Atzinība tiem copmaņiem, kuri ir paši jau sen sapratuši, ka jēga MN ieviest jaunus ierobežojumus ir tikai tad, ja tos skata kompleksā ar zvejnieku tīklu un murdu likšanas ierobežojumiem.
Tātad šīs lietas skatāmas ir kompleksā, lai arī kā tam pretotos visādi VSOP un akmeņainie viesi un citi putni, jo, citēju:
"Piemērs kaut vai Venta, bet tādi piemēri ir visur kur zveja aizliegta. Zvejniekam zivju ieguve ir naudas pelnīšana - vairāk zivis, vairāk nauda. Normālam, vidējam makšķerniekam makšķerēšana ir atpūta nevis zivju ieguve. Kaut kā jocīgi ir diskutēt par, piemēram, makšķernieka loma limitu Usmas ezerā - 3 vai 5 līdakas, ja tai pat laikā legālie tīkli ir krustām šķērsām.
6.marts 2015, 12:05 | citēt | nosūdzēt | links"
Tāpat lietu loģika nosaka kur. kad un uz cik ilgu laiku uzlikt ierobežojumus tai zivju smelšanai un postā aizlaišanai murdos, kuri paliek iesaluši un neapkalpoti, vai ar tiem tiek ir noklāta praktiski visa upe.
Pastiprināta kontrole jāvērš tieši šajā virzienā, nevis jātrenkā makšķernieki, kuru nodarītais posts, ja tāds pat ir, nav salīdzināms ar šo pseidozvejnieku nodarīto.
Ar to nevēlos apgalvot, ka netrūkst, tā saucamo, gaļenieku.
Taču tajā pašā laikā ir daudz arī tādu, kuri, lai gan sauc sevi par makšķerniekiem un ir ietverti to skaitā, ir tālu no šī nosaukuma savu spēju, zināšanu, un līdz ar to, arī lomu ziņā.
Pats no piedalīšanās šajā pasākumā atteicos tieši tāpēc , ka nevēlējos pats savai copei izgudrot dažādus, pilnīgi nevajadzīgus ierobežojumus, laikā, kad citiem tiek atļautas ar elementāro loģiku nesasaistāmas darbības.
Tātad šīs lietas skatāmas ir kompleksā, lai arī kā tam pretotos visādi VSOP un akmeņainie viesi un citi putni, jo, citēju:
"Piemērs kaut vai Venta, bet tādi piemēri ir visur kur zveja aizliegta. Zvejniekam zivju ieguve ir naudas pelnīšana - vairāk zivis, vairāk nauda. Normālam, vidējam makšķerniekam makšķerēšana ir atpūta nevis zivju ieguve. Kaut kā jocīgi ir diskutēt par, piemēram, makšķernieka loma limitu Usmas ezerā - 3 vai 5 līdakas, ja tai pat laikā legālie tīkli ir krustām šķērsām.
6.marts 2015, 12:05 | citēt | nosūdzēt | links"
Tāpat lietu loģika nosaka kur. kad un uz cik ilgu laiku uzlikt ierobežojumus tai zivju smelšanai un postā aizlaišanai murdos, kuri paliek iesaluši un neapkalpoti, vai ar tiem tiek ir noklāta praktiski visa upe.
Pastiprināta kontrole jāvērš tieši šajā virzienā, nevis jātrenkā makšķernieki, kuru nodarītais posts, ja tāds pat ir, nav salīdzināms ar šo pseidozvejnieku nodarīto.
Ar to nevēlos apgalvot, ka netrūkst, tā saucamo, gaļenieku.
Taču tajā pašā laikā ir daudz arī tādu, kuri, lai gan sauc sevi par makšķerniekiem un ir ietverti to skaitā, ir tālu no šī nosaukuma savu spēju, zināšanu, un līdz ar to, arī lomu ziņā.
Pats no piedalīšanās šajā pasākumā atteicos tieši tāpēc , ka nevēlējos pats savai copei izgudrot dažādus, pilnīgi nevajadzīgus ierobežojumus, laikā, kad citiem tiek atļautas ar elementāro loģiku nesasaistāmas darbības.
7.marts 2015, 12:35 | links
