Makšķerēšanas noteikumi

Downrigers? Ja iepirkts, tad jāskatās uz to būs plauktā?

Balodis nekad, nekad neatkāpsies intrigas uzturēšanas pret MRK. Speciāli raksta visādu figņu lai izprovocētu "diskusiju".
Kā tu attaisnosi četru gadu rezultātu? Nekā, ja nav ārējā ienaidnieka kurš sabotē, traucē, ir gnīdas utt...

Interešu grupas pirmās sēdes būtība, panākt, novākt MRK un LMA no piedalīšanās darba grupa kura izskatītu MN. Kad ievadruna nenesa gaidīto rezultātu, Baloža kungs sabotēja darba grupu demonstratīvi pametot zāli. Darba grupa izskatija 17 MN punktus un neredzēju tur nekādu sabotāžu. Tad balodis paziņoja, ka interešu grupai vajag laiku lai iepazītos ar MN projektu. Tas notiek vēl joprojām, no 15 janvāra, kad beidzās priekšlikumu pieņemšana. Tā nav sabotāža???
Padomes sēdē balodis ar Dančauski, ar atbalstu no VAA un vēl dažiem tomēr panāca, ka pārējie noteikumu iesniedzēji ir nevēlami darba grupai. Rezultāta darba grupa tika likvidēta. Tā nav sabotāža???

Rezultātā, lai iesniegtu LM un MN valsts sekretāru padomei laika vairs nav.

Balodis ta vietā lai sēdētu CL un murgotu par to kā viņam visi traucē, būtu strādājis, nevis uztaisijis no MIG un padomes pilnīgu marasmu.

Jā MOSP, LMA un MRK atšķirība ir viena, MRK nav NEKĀDA saistība ar naudu.

Ko sliktu izdarijis makškerniekiem MOSP? Neko, MOSP līdz šim četros gados nav izdarijis NEKO!

guntarskl, 2.marts 2015, 10:32

Kļavas kungs, Jums vajadzētu iemācīties ar cilvēkiem apsēsties pie viena galda un ieklausīties arī citu biedrību viedokļos.

Konkrētajā darba grupā MIG nebija dota iespēja iepazīties ar visiem priekšlikumie, jo ZMZD nebija atsūtījis materiālus, tie kļuva pieejami tikai darba grupas sēdē. Tā kā MIG veido 12 biedrības, tad svarīgs bija visu biedrību viedoklis, nevis mans personīgais. MRK nekavējoties pārmētīs man jebvaiko, lai pulētu savu tenkotāja imidžu.

MIG jau sen ir apspriedis MN un sen ir iesniegti ZMZD priekšlikumi un MRK biedri jau sen par tiem šeit vīpsnā.

Šonedēļ MIG un URIG apvienotā sēdē turpinās skatīt gan LM kārtības projektu, gan MN visjaunāko redakciju, kurā ZMZD ir ņēmis vērā iesūtītos priekšlikumus, jāpiebislt, ka nu jau tradicionāli - kļūdaini interpretējot.

Kļavas kungs - Jums ir iespēja - beigt tenkot netā un sēsties pie galda kopā ar visiem biedrību pārstāvjiem, sniegt priekšlikumus, balsot strīdīgos jautājumos, argumentēt savu viedokli. Nāciet un ieskatieties sejā cilvēkiem, par kuriem Jums tā patīk melot un baumot, satikties ar zinātniekim, kuri neko "nejēdz un nedara", ar "lielā piķa rausējiem"... laipni lūgti, Kļavas kungs, stajieties interešu grupā un uzņemieties atbildību par lēmumiem. Paaiciniet arī Birkova kungu, iepazīties ar makšķerniekm kopā.

Nākamā sēde 14.00, 05.03. BIOR telpās., Daugavgrīvas ielā 8.

<
Bet vai tad taa nav ar jebkuru copes veidu?Sasniedzot zinaamu meistariibu taas zivis arii kjeraas.Un saukt meistarus par galjeniekiem,hmmm nez ko tu par NG teiktu?

Ruu, 2.marts 2015, 07:51

Paskaties savādāk, piem., samu nārsts - Jēkabpils, Līvāni, visas vietas zināmas, 24/7 strādā restorānu apgāde. Legāli. Gandrīz. Sarba laivas, kuras pastāvīgi, katru dienu velcē Burtniekā, vienu reizi, otru reizi, trešo reizi... Motovelce kaulus nelauž. Pie kam - netiek aizliegts, tik vienu kātu piedāvājm ņemt nost, lai visiem vienādi ;) Gan mētātājiem, gan velcētājiem :)

Runājot par NG - nebūtu slikti, ja NG mazāk bērtu ūdenī barību un mazāk atlaistu noķertās balstās zivis. Šis nav pārmetums NG, bet gan secinājums par zivju sabiedrībām, tās proporcijām un rezultātu. Šodien ieliksim MOSP lapā pagājušās piektdienas semināra tēmas, pārliecinies pats.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 08:48

Nu bet kapeec liidakai ir naarsta liegums un samam nav?Un ja juus samazinaat paturamo liidaku skaitu,tad kaada shkjirba ar cik kaatiem es velceeju?Tie 2 kaati jau nav taa ka uz abiem velk un daudziem te liekas ka velce ir kaut kaads briinum liidzeklis,kur bezatkazna zivis lec virsuu.Nu nav taa,ir gana dienu kad nav pat njeemiena bijis,tur kaa jebkuraa citaa copes veidaa ir tik daudz nianshu.Un velce varu pateikt ir paarsvaraa divaam sabiedriibas grupaam,slinjkjiem un vecaakiem cilveekiem,kam ir par smagu visu dienu spiningu meetaat.Runaajot par slinjkjiem,taa nebuus taa cilveeku grupa kas kjers vis vairaak.Es pats esmu universaals copeetaajs,es piekopju visus copes veidus un taadeelj nenoniecinu nevienu no tiem.

GinsGG
Redzi kā ir - Pēc baloža posta 2.marts 2015, 10:43 Tev ir taisnība. Tagadiņās tikai balodis noteiks kurš kādu zivi ķers!!! Žēl invalīdus.:(

Piem. - ir beigušies strīdi starp ineteršu grupām(makšķerniekim, zvejniekiem, zemūdens medniekiem) un visi strādā vienotā virzienā - uz kontroli, datu vākšanu un konstruktīvu līdzāspastāvēšanu.

Nekas nav beidzies , vienkārši ir apnicis cīnīties ar vēja dzirnavām , Daugava kā bija pilna ar murdiem , tā arī ir .
Un izdomājiet beidzot kas ir tiešais tuvums . Man piemēram laivas garāža atrodas metru no ūdens , augsta līmeņa laikā , pat ūdenī , tad jau sanāk ka makšķeres es nevaru turēt garāžā , un tirgū nopirktu lasi nevaru nest pāri tiltam uz Pārdaugavu , jo atkal tiešais tuvums .
Un kāpēc nav atbildes par to idiotisko domu graudu , ka velcējot kāts jātur rokā , kā tad būs ar slimajiem makšķerniekiem , vai viņiem būs liegts makšķerēt , jo tā ir tikai viņu problēma ka viņi ir slimi ? MOSPam uz to nospļauties , ka slimam cilvēkam atņem pēdējo prieku ?

gintsgg, 2.marts 2015, 10:24

Skrienot ar pieri sienā var sasisties, Gint. Tas par Daugavas murdiem. Zveja Daugavā būs, to nosaka BIOR, nevis MOSP. Iestāties pozā un neatrisināt nav jēgas. Ir citas metodes.

Par tiešo tuvumu - tas ir inspekcijas punkts, nevienu Tavā laivu kooperatīva neviens nav sodījis par teišo tuvumu dēļ tā, ka laiva stāv garāžā kopā ar makšķerēm. Nevajag inspektoriem lokas lauzt ārā, taisni otrādi, vajag palīdzēt, tad viņiem būs mazāk atrunu.

Par invalīdiem-velcētajiem, kāpēc savu gribēšanu kaut ko darīt vajag slēpt aiz invalīdiem? Mazliet nelietīgi sanāk... Šī norma tiek virzīta kā kompromisa variants, jo ir piedāvājumi moto-velci aizliegt vispār, tā kā bija pirms 10 gadiem.

Kāpēc Tu plēsēju copi liec par iztikas avotu? Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! tik nesien klāt snobismu ... sanķas demagoģija. LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk, tāpēc piedāvājumā no MIG/URIG ir samazināt paturamo plēsēju skaitu un ierobežot motovelci.

Balodis nekad, nekad neatkāpsies intrigas uzturēšanas pret MRK. Speciāli raksta visādu figņu lai izprovocētu "diskusiju".Kā tu attaisnosi četru gadu rezultātu? Nekā, ja nav ārējā ienaidnieka kurš sabotē, traucē, ir gnīdas utt...Interešu grupas pirmās sēdes būtība, panākt, novākt MRK un LMA no piedalīšanās darba grupa kura izskatītu MN. Kad ievadruna nenesa gaidīto rezultātu, Baloža kungs sabotēja darba grupu demonstratīvi pametot zāli. Darba grupa izskatija 17 MN punktus un neredzēju tur nekādu sabotāžu. Tad balodis paziņoja, ka interešu grupai vajag laiku lai iepazītos ar MN projektu. Tas notiek vēl joprojām, no 15 janvāra, kad beidzās priekšlikumu pieņemšana. Tā nav sabotāža???Padomes sēdē balodis ar Dančauski, ar atbalstu no VAA un vēl dažiem tomēr panāca, ka pārējie noteikumu iesniedzēji ir nevēlami darba grupai. Rezultāta darba grupa tika likvidēta. Tā nav sabotāža???Rezultātā, lai iesniegtu LM un MN valsts sekretāru padomei laika vairs nav.Balodis ta vietā lai sēdētu CL un murgotu par to kā viņam visi traucē, būtu strādājis, nevis uztaisijis no MIG un padomes pilnīgu marasmu.Jā MOSP, LMA un MRK atšķirība ir viena, MRK nav NEKĀDA saistība ar naudu.Ko sliktu izdarijis makškerniekiem MOSP? Neko, MOSP līdz šim četros gados nav izdarijis NEKO!

guntarskl, 2.marts 2015, 10:32

Un tas, no baloža puses, saucās - Aicinu uz sadarbību! :D

Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

addd, 2.marts 2015, 10:18

Pilnīgi pareizi. Tomēr šobrīd LV ir citas prioritātes, jo nauda trūkst arī daudzām citām lietām.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:25

Tad no kurienes tādi secinājumi par trofeju trūkumu?

Balodis nekad, nekad neatkāpsies intrigas uzturēšanas pret MRK. Speciāli raksta visādu figņu lai izprovocētu "diskusiju".
Kā tu attaisnosi četru gadu rezultātu? Nekā, ja nav ārējā ienaidnieka kurš sabotē, traucē, ir gnīdas utt...

Interešu grupas pirmās sēdes būtība, panākt, novākt MRK un LMA no piedalīšanās darba grupa kura izskatītu MN. Kad ievadruna nenesa gaidīto rezultātu, Baloža kungs sabotēja darba grupu demonstratīvi pametot zāli. Darba grupa izskatija 17 MN punktus un neredzēju tur nekādu sabotāžu. Tad balodis paziņoja, ka interešu grupai vajag laiku lai iepazītos ar MN projektu. Tas notiek vēl joprojām, no 15 janvāra, kad beidzās priekšlikumu pieņemšana. Tā nav sabotāža???
Padomes sēdē balodis ar Dančauski, ar atbalstu no VAA un vēl dažiem tomēr panāca, ka pārējie noteikumu iesniedzēji ir nevēlami darba grupai. Rezultāta darba grupa tika likvidēta. Tā nav sabotāža???

Rezultātā, lai iesniegtu LM un MN valsts sekretāru padomei laika vairs nav.

Balodis ta vietā lai sēdētu CL un murgotu par to kā viņam visi traucē, būtu strādājis, nevis uztaisijis no MIG un padomes pilnīgu marasmu.

Jā MOSP, LMA un MRK atšķirība ir viena, MRK nav NEKĀDA saistība ar naudu.

Ko sliktu izdarijis makškerniekiem MOSP? Neko, MOSP līdz šim četros gados nav izdarijis NEKO!

Pilnīgi pareizi. Tomēr šobrīd LV ir citas prioritātes, jo nauda trūkst arī daudzām citām lietām.

Bruņojumam, armijai un ......

Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

addd, 2.marts 2015, 10:18

Pilnīgi pareizi. Tomēr šobrīd LV ir citas prioritātes, jo nauda trūkst arī daudzām citām lietām.

Piem. - ir beigušies strīdi starp ineteršu grupām(makšķerniekim, zvejniekiem, zemūdens medniekiem) un visi strādā vienotā virzienā - uz kontroli, datu vākšanu un konstruktīvu līdzāspastāvēšanu.

Nekas nav beidzies , vienkārši ir apnicis cīnīties ar vēja dzirnavām , Daugava kā bija pilna ar murdiem , tā arī ir .
Un izdomājiet beidzot kas ir tiešais tuvums . Man piemēram laivas garāža atrodas metru no ūdens , augsta līmeņa laikā , pat ūdenī , tad jau sanāk ka makšķeres es nevaru turēt garāžā , un tirgū nopirktu lasi nevaru nest pāri tiltam uz Pārdaugavu , jo atkal tiešais tuvums .
Un kāpēc nav atbildes par to idiotisko domu graudu , ka velcējot kāts jātur rokā , kā tad būs ar slimajiem makšķerniekiem , vai viņiem būs liegts makšķerēt , jo tā ir tikai viņu problēma ka viņi ir slimi ? MOSPam uz to nospļauties , ka slimam cilvēkam atņem pēdējo prieku ?

balodi. Pirms izplūsti savos melos, pastāsti TAUTAI kā MRK SABOTĒ mosp?
To kā TU sabotē notiekošo es tev varu nolikt priekšā vairākus piemērus.

urmaas, 2.marts 2015, 09:55

Nedraudi, ieliec :) tuk... tuk...

[quote=396457Kuri peeta LV udenus,zivju resusrsu u.t.t.

osco, 2.marts 2015, 09:42[/quote]

Lai kaut ko pētītu ir jāiegulda liela nauda.
Jālaiž zivis tilpnēs, jāskaita makšķernieku un zvejnieku lomi, jāveic kontrol nozvejas.
Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

p.s.
Daļa no tavas apzinātās MN izskatīšanas bremzēšanas ir aprakstīta šeit:
http://www.mrk.org.lv/forums/topic/politika

balodi. Pirms izplūsti savos melos, pastāsti TAUTAI kā MRK SABOTĒ mosp?
To kā TU sabotē notiekošo es tev varu nolikt priekšā vairākus piemērus.

Jebšu Balodis kārtējo reizi melo!!!

urmaas, 2.marts 2015, 09:47

kaut kur meža dzenis kaļ. monotoni, - tuk-tuk... tuk-tuk... klapē galvā intelektu, dzen iekšā... un domā, ka paliek gudrāks.

Bet kas tas par idiotismu turēt to kātu obligāti rokā ? Vai piemēram , cilvēkam slimam ar artrītu par maz sāp , lai vēl radītu papildus slodzi un papildus sāpes ?
MOSP no savas pastāvēšanas brīža pilnīgi neko nav izdarījis lai makšķerniekam būtu labāk , un tagad dara visu lai būtu cik vien iespējams sliktāk . Vajadzētu likvidēt šo organizāciju kā sabiedrībai kaitniecisku un aizliekt viņas funkcionāriem pat tuvoties lietām kas saistītas ar makšķerēšanu .
Ps . neesmu MRK biedrs , nekad neesmu bijis viņu sanāksmēs , tas ir tikai mans personīgais viedoklis .

gintsgg, 2.marts 2015, 09:13

Makšķerēšana nav pienākums vai darbs, makšķerēšana ir hobijs. Tavs viedoklis par MOSP ir balstīts uz nepietiekamām zināšanām un ir kļudains.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:20

Tieši tā , makšķerēšana nav pienākums vai darbs, makšķerēšana ir hobijs un šis hobijs mēdz būt arī slimiem cilvēkiem , bet MOSPam tas jau neinteresē , jo MOSP funkcionāri spēj domāt tikai par sevi , bet uz pārējiem spļauj virsū no augstā torņa .
Mans viedoklis ir kļūdains , bet pasaki ko MOSP ir izdarījis makšķernieka labā ?

gintsgg, 2.marts 2015, 09:31

Piem. - vēžošana, tā tagad ir atļauta un iet plašumā, tagad pievienosies jauni ūdeņi, bez LM.
Piem. - ir beigušies strīdi starp ineteršu grupām(makšķerniekim, zvejniekiem, zemūdens medniekiem) un visi strādā vienotā virzienā - uz kontroli, datu vākšanu un konstruktīvu līdzāspastāvēšanu. Šo virzību sabotē MRK un LMA, pārēji sadarbojas, jo sīkas atšķirības uzskatos nevar būt par šķērsli lielākām lietām. Rezultāts - ministrijas ierēdņiem atliek mazāk iespēju manevrēt starp viedokļiem un vairāk laikā jāvelta šo jautājumu risināšanai.
Piem. - zvaigznes pieminētā Braslas pienotava. Olte panāca, ka tur vairs "zupa"iekšā netek.

Ir daudz lietu, palasi MOSP lapu.

to V.S.O.P.
Tad pasaki kāda starpība līdakai kuru noķer ar dzīvo vai mākslīgu mānekli?Ir tak noteikts izmērs un skaits ,tad kāda starpība kā ķert?

Ja jau tā rūp līdaku nārsts,tad pasaki kad līdakai ir lielākais žors(pēc manām domām vēlais rudens un pēcnārsts)tad bīdi lai tajos laikos neķertu līdaku.

uldeens, 2.marts 2015, 09:26

Līdaku, kuru noķer ar mākslīgo mānekli ir grūtāk noķert un vieglāk atbrīvot, jo ļoti reti ziemā tā ierij tā, ka nevar atlaist, tikmēr ar ūdām gan ķeras biežak, gan ierij dziļāk.

Pēcnārsta cope ir visaktīvākā. Rudens barošanās ir mierīgāka. Kāds tam ir sakars ar rūpēm?

UN?

Bet kas tas par idiotismu turēt to kātu obligāti rokā ? Vai piemēram , cilvēkam slimam ar artrītu par maz sāp , lai vēl radītu papildus slodzi un papildus sāpes ?
MOSP no savas pastāvēšanas brīža pilnīgi neko nav izdarījis lai makšķerniekam būtu labāk , un tagad dara visu lai būtu cik vien iespējams sliktāk . Vajadzētu likvidēt šo organizāciju kā sabiedrībai kaitniecisku un aizliekt viņas funkcionāriem pat tuvoties lietām kas saistītas ar makšķerēšanu .
Ps . neesmu MRK biedrs , nekad neesmu bijis viņu sanāksmēs , tas ir tikai mans personīgais viedoklis .

gintsgg, 2.marts 2015, 09:13

Makšķerēšana nav pienākums vai darbs, makšķerēšana ir hobijs. Tavs viedoklis par MOSP ir balstīts uz nepietiekamām zināšanām un ir kļudains.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:20

Tieši tā , makšķerēšana nav pienākums vai darbs, makšķerēšana ir hobijs un šis hobijs mēdz būt arī slimiem cilvēkiem , bet MOSPam tas jau neinteresē , jo MOSP funkcionāri spēj domāt tikai par sevi , bet uz pārējiem spļauj virsū no augstā torņa .
Mans viedoklis ir kļūdains , bet pasaki ko MOSP ir izdarījis makšķernieka labā ?

to V.S.O.P.
Tad pasaki kāda starpība līdakai kuru noķer ar dzīvo vai mākslīgu mānekli?Ir tak noteikts izmērs un skaits ,tad kāda starpība kā ķert?

Ja jau tā rūp līdaku nārsts,tad pasaki kad līdakai ir lielākais žors(pēc manām domām vēlais rudens un pēcnārsts)tad bīdi lai tajos laikos neķertu līdaku.