Makšķerēšanas noteikumi

mirtin - nu par mēriem var daudz diskutēt un brīnīties. Mēri ir orientēti uz badakāšiem...

No 30cm vēdzelītes vai 38 cm mencas vispār nav ko ēst, ja viņu nemaļ kotletēs ar visu galvu...

40cm zutēns ir īkšķa resnumā...tur nav ko ēst

tāpat 25cm līnītis ir pavisam bērns...

daddy_j, 11.jūlijs 2013, 16:07

Nu līnītis, ja nav galīgā badā, tad ir tāds smuki apvēlies un nočurkstināt var. Zuti neesmu dzīvu redzējis, bet par vēdzelēm tev taisnība.

Aizliegt lielās ķert nav jēgas, kamēr tīklinieki iekšējos ūdeņos nav izskausti.

Kāda gan jēga diskutēt par jauniem mēriem? Vai jums nešķiet, ka arī ar esošajiem standartiem situācija būtu gluži laba, ja būtu reāla kontrole, kas nodrošinātu kaut vai zemmēru nenešanu mājās masveidā?

Ja runājam par paturamo garumu, tad prātīgākais būtu atļaut :
Līdakai no 0-50cm un visas kas garākas par 1m, pārējām sugām līdzīgi, tas dotu pastāvīgu nārsta baru.

mirtin - nu par mēriem var daudz diskutēt un brīnīties. Mēri ir orientēti uz badakāšiem...

No 30cm vēdzelītes vai 38 cm mencas vispār nav ko ēst, ja viņu nemaļ kotletēs ar visu galvu...

40cm zutēns ir īkšķa resnumā...tur nav ko ēst

tāpat 25cm līnītis ir pavisam bērns...

Interesanti, jau jau LMA ir sagatavojusi noteikumus, kuros cope ir nodalīta, vai LMA ir izstrādājusi vēžošanas un ZM noteikumus? Jeb tagad pieņemsim MN un tad, kaut kad, domāsim ko darīt ar pārējiem, tikmēr lai viņi dzīvojas zaļās ganībās?

Davis-Di - tavus ierosinājumus, kurus kopumā varētu jebkurš atbalstīt, visticamāk izšimpēs kā zinātniski nepamatotus, jo balstoties uz nozveju rezultātiem būs pamatojums atstāt visu kā ir, vai ieviest pavisam citas normas:)

Vienu gan es nesaprotu - ko tu vari apēst no 50cm samu kurkuļa:) - Galva un aste:) Pēc tā, ko dzirdu no samu ķērājiem, samus vajadzētu aizliegt paturēt vispār. Izsit tos, baigi, izsit... un ne jau zvejnieki. Galvenokārt makšķernieki un varbūt nedaudz arī maliķi, ar pudelēm.

Snipiens, gaidīju savu rindu, bet ņemot vērā, ka otro reizi jautā pacentīšos atbildēt.

Jauni noteikumi nav jāuztver burtiski, jauns būs tas, ka makšķerēšanai, zemūdens medībām un vēžošanai būs atsevišķas daļas, attiecīgi būs jānodala makšķerēšanas daļa, šis tas jāpielāgo Zvejniecības likumam.

Pārējais ir kā paši vēlas, var nemainīt, tai skaitā neizlaboto attiecībā uz šķērsbļitkām upēs.
Var mainīt, ja šķiet, ka tas kaut ko uzlabos vai lai radītu vidi personīga labuma gūšanai, viss saistīts ar mērķi.

Katrā gadījumā MK noteikumus mainīt nav ikdienišķa parādība un nedēļas jautājums un ja ir iespēja kopējam labumam veikt izmaiņas ir nepieciešams, tad to vajadzētu darīt, nevis palaist garām un pēc tam vaimanāt, ka viss ir slikti.

Ja kāds patiešām vēlas piedalīties makšķerēšanas noteikumu viedošanas darbā, tad ir laipni aicināts 22.07.2013 15.00 piebiedroties kārtējā apsriešanas kārtā. Būs iespēja izvērtēt darbu no iekšpuses un piedalīties apspriešanā dzīvē. Pieteikties pie manis, personīgi.

Dāvi - tas arī Tev ir uzaicinājums. Arī Tev - micuk, varbūt beidzot mēģināsi?

V.S.O.P., 11.jūlijs 2013, 12:12

Teorētiski pat varētu mēģināt jo tad ir atvaļinājums - bet diezgan riskanti ir lekt iekšā saniknotajā vilku barā!

Mani būtiskākie ieteikumi:
Es ar esmu pret tīkliem iekšējos ūdeņos! (Zvejniecības likums)


Es esmu par paturamo zivju skaita samazinājumu!
Līdakas 2x
Zandarti 2x
SAMS 1x
Karpas 2x
Brekši 5x vai līdz 5kg

Esmu par augšējā izmēra noteikšanu līdakai,zandartam,samam, karpai utml.!
Patutramie izmēri:
Līdaka 50-85cm
Zandartam 45-75cm
Samam 50-100cm
Karpa līdz 5kg
strauta foreli 40-45cm

Pamatojums vienkāršs zivju resursu saudzēšana, trofeju atstāšana ->
Zivju ēdājiem paturamais daudzums ir pietiekošs lai pabarotu ģimeni ar vairākiem bērniem!

Imations, nedomāju, ka esmu pūkains vismaz par svēto netaisos un savārīto nenoliedzu. Tavs novērojums ir pareizs, ir tāda lieta, ja ir ko pateikt, tad īsi neprotu, bet mācos. Un tur arī tev ir taisnība, ka rakstu dotajā brīdī, ņemot vērā pieejamo informāciju (pēdējā laikā ļoti rūpīgi izvērtējot), ir vēl kāds veids kā rakstīt, izņemot šim momentam?

Ja kāds patiešām vēlas piedalīties makšķerēšanas noteikumu viedošanas darbā, tad ir laipni aicināts 22.07.2013 15.00 piebiedroties kārtējā apsriešanas kārtā. Būs iespēja izvērtēt darbu no iekšpuses un piedalīties apspriešanā dzīvē. Pieteikties pie manis, personīgi.To V.S.O.P!

Ento reizi jautājums Tev un Zvaigznei!

KĀDA IXSA PĒC VAJAG JAUNUS NOTEIKUMUS???

Bet lūgums īsi un kodolīgi!!!
Ja nespējat atbildēt,tad redzu vienu atbildi...jūs gribat uz tā visa rēķina gūt personīgu labumu!!!

Iesaku izmantot V.S.O.P piedāvājumu, pieteikties un vismaz paklausīties ko un kā gudri cilvēki spriež. Vai MOSP pietiks dūšas, līdzīgi kā LMA savu gala produktu izlikt publiskai iztirzāšanai, redzēsim.

Vienīgais ko aizmirsa V.S.O.P. pateikt, ka bez ZMZD un IJUP vadības, priekšlikumi tika apspriesti arī ar VVD vadību.

Mans personīgais uzskats, ka no šādas staigāšanas pa kabinetiem bez reāliem uz papīra uzliktiem priekšlikumiem nav lielas jēgas, tas atņem ierēdņiem laiku tikpat, cik atbildēt uz vēstulēm, un šādu neprotokolētu tikšanos rezultāts nav saistošs nevienai no pusēm un ir pieklājības vizīte.
Katrā ziņā interesanta ir pati ziņa, tika apspriesti, viss iet uz priekšu ... bet nav pateikts ... atbalstīja vai nē, piekrita un piekrita kam? Vai iešana uz priekšu apstātos, ja nebūtu šo tikšanos?

p.s. novēlu MOSP biedriem privātā kārtā painteresēties par vadītāja spēju pasniegt lemto vai idejas un kā uztver MOSP vadītāju un organizāciju pēc šādām tikšanām.

Fail!!!!! - Uz nopietnas organizācijas nosaukumu pretendējošās MOSP vadītāja cienīgs teksts - "Zvaigzene - FAS!!!!".

Da lielākā daļa cilvēku vispār neizlasa ko te ņematies, no tiem kas izlasa lielākā daļa pēc dienas jau ir aizmirsusi, no tiem, kas pēc dienas to vēl atcerās, procenti 50 aizmirsīs pēc mēneša. Beigās paliksiet jūs divi.

Ieguvēji ir tie, kam vajadzīgs, lai makšķernieki nespēj vienoties un tajā laikā var dzīt cauri visu, kas ienes piķi:)) Malači, turpiniet graut makšķernieku organizāciju reputāciju!

V.S.O.P.- ko te ņemties, notaikumos ieraksīt ka var ķert visu un bez noteikumiem, 99% tas apmierinās.

Tas, ka cilvēkiem no malas ir grūti iedziļināties lietas būtībā ir jau rezultāts. Šo rezultātu mērķtiecīgi sasniedz atsevišķi lautiņi, kuri kritizē katru MOSP kustību un mēģina sačakarēt komunikāciju, atkārtojot vienu un to pašu.

Ja kāds patiešām vēlas piedalīties makšķerēšanas noteikumu viedošanas darbā, tad ir laipni aicināts 22.07.2013 15.00 piebiedroties kārtējā apsriešanas kārtā. Būs iespēja izvērtēt darbu no iekšpuses un piedalīties apspriešanā dzīvē. Pieteikties pie manis, personīgi.

Dāvi - tas arī Tev ir uzaicinājums. Arī Tev - micuk, varbūt beidzot mēģināsi?

Kurināt batālijas CL ir viegli, bet uzņemties atbildību par lēmumiem ir cits stāsts, kuru visi nav gatavi uzņemties.

Ja kādam ir ieteikumi MN sakarā, ko MOSP noteikti vajadzētu ņemt vērā - lūdzu rakstiet. Ieteikums ar pamatojumu ir vērtība.

MOSP sagatavotie priekšlikumi jau ir apsriesti gan ZMZD, gan JUIP vadības līmenī, viss iet uz priekšu.

Zvaigzene - FAS!!!! ir iemesls uzbrēkt MOSP, ka ar tevi nekas nav saskaņots, bet noteikti tas ir jādara :)))))

Es neatkarīgais Demagogs no malas :)
Un pie spriešanas galda nēsmu un īsti neredzu ko atbalstīt.

Latviešiem ka man patīk gudri d*** no malas :P nezinot visu virtuvi.

Izlasīju 9 lapas un vienīgais, ko secināju ir, ka par makšķerēšanas gaišo nākotni pašaizliedzīgi un nesavtīgi cīnās vairākas organizācijas : MOSP, LMA, MRK, VMK un vēl kādi nebūt ļautiņi. Vēl šī diskusija liek noprast, ka minētās organizācijas ir baigās meles:). Man kā makšķerniekam arī varbūt gribētos atbalstīt kādu no šo organizāciju programmām jeb viedokļiem, bet īsti netieku gudrs, par ko tad katra no tām iestājas. Tātad – redzot, ka strīdos iesaistītajiem čaļiem ir pietiekoši daudz laika rakstīt šeit nāvīgi garus palagus, varbūt kādam ir iespējams kaut kādā veidā copmaņus vulgaris pavisam vienkārši apgaismot:
Piem. MOSP – Niks 1.,Niks 2
MRK – Niks 3. Niks 4 uttt.
Un tālāk:
Buļļupē nemakšķerēt – Org 1., Org 2.....
Ieviest LM – Org 3. Org 2.
Tīkliem JĀ - ............
Palielināt sodus.-........
...........................

Davis-Di Atbalstu abām rokām! Prātīgi un apsvērti ierosinājumi.

Papildus jāatceras par bumeranga efektu kas var sagraut da jeb ko!
Piemēram makšķernieki vairs nemakšķere un visu tam veltīto naudu nodzer šnabī!
Valstij īstermiņā -> akcīzes nodoklis un PVN iekasets ar + zīmi.
Ilgtermiņā -> veselības problemas, nodzērušies miruši nodokļu maksātāji, darbu zaudējuši utml. izmaksu pieaugums veselības aprūpē, nodarbinatība + nodokļu ieņēmumu samazinājums.

LOL -> tā pat ar zivīm, ja atļausim visatļautību vai nesamērīgi lietosim resursus tad pēc laika būsim pie tukšas siles.

Piekrītu :)