Zaļajam loham;
10) pašpatēriņa zveja — zvejas tiesību izmantošanu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā fiziskajai personai noteikto zvejas tiesību izmantošana nolūkā iegūt zivis savam patēriņam bez tiesībām tās piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai, izmantojot zvejniecību regulējošos normatīvajos aktos noteikto ierobežota apjoma zvejas limitu (rūpnieciskās zvejas rīku skaitu, veidu, nozvejas apjomu).
Brusis, 2.marts 2016, 18:20
APK ir panti par:
„80.3 pants. Makšķerēšanas un zvejas noteikumu pārkāpšana.” Tieši noteikumu pārkāpšana nevis zvejniecības likumā: „Likumā lietotie termini” skaidrojums – pašpatēriņa zvejai. Nezināju, ka par skaidrojumiem ir sods, nu POH ka tā nedrīkst darīt jo daudz, ko šajā valstī nedrīkst darīt.....
Jā par pārstrādāšanu, pārdošanu, glabāšanu un transportēšanu ir cits APK pants, bet tas ir pārkāpjot noteikumus zivju produkcijas noteiktai apritei rūpnieciskā ieguvē.
Ir MN un tur rakstīts: ka būs pipec 44.2. pieckāršā apmērā ja makšķerēšanā, vēžošanā vai zemūdens medībās iegūtās zivis vai vēžus piedāvā tirgū, pārdod vai nodod citām personām labuma gūšanai.
Kur ir tādi nosacījumi zvejniekiem, varbūt nelohi varētu atsaukties uz konkrētu pantu no noteikumiem:
„Noteikumi par rūpniecisko zveju teritoriālajos ūdeņos un ekonomiskās zonas ūdeņos” vai „Noteikumi par rūpniecisko zveju iekšējos ūdeņos”.
Es saprotu ir viens lohs jo var tā gadīties, bet kādam jābūt loham, lai katru izlasīto tekstu tulkotu pēc vēlamā, nevis faktiskā.
