Makšķerēšanas noteikumi

njaa labs likums - latvijas labako upju norakstiisana :(

izskatas ir maz tadi kuriem no cl tas interese ka upes tiks "iztiiriitas" vai ari dazi nesaka ka ir nosutijusi!?

Rīga, 14.nov., LETA. Priekšlikumi grozījumiem Makšķerēšanas noteikumos vēl tiks apspriesti, aģentūru LETA informēja Zivsaimniecības pārvaldes priekšnieks Normunds Riekstiņš.

Šodien darba grupas sanāksmē Latvijas Makšķernieku asociācijas (LMA) pārstāvis iesniedzis jaunus priekšlikumus grozījumiem Makšķerēšanas noteikumos, kuri atšķiras no iepriekšējiem. Daži no ierosinājumiem tika akceptēti, bet par pārējiem tiks lemts nākamajā darba grupas sanāksmē, kas notiks decembrī.

"Visus iesniegtos priekšlikumus ievietosim Zivsaimniecības pārvaldes mājaslapā "www.vzp.gov.lv", norādot, kuri no tiem ir akceptēti, bet par kuriem turpinās diskusija. Patlaban makšķerniekiem nav pamata satraukties, ka grozījumi noteikumos varētu tikt pieņemti bez diskusijām un steigā. Visticamāk, par tiem diskusijas turpināsies arī nākamajā gadā. Ja nebūs iespējams vienoties par grozījumiem, nāksies atstāt spēkā esošos noteikumus," sacīja Riekstiņš.

Veči! Vakar biju dažos Madonas rajona ezeros, tur makšķerēšanas noteikumi.nerullē. Ūdu skaitu regulē noķerto ēsmas zivtiņu daudzums, bet zemmēra līdaciņas esot garšas ziņā tādas pašas kā mēra.Runa ir par Mazo Līderi un vēl vienu meža ezeriņu netālu no Kusas. Radās iespaids,ka šo ezeru ūdu licēji viens otru labi pazīst.

Hooked, tai pusē, arī daudzkur Latgalē makšķerēšanas noteikumi, kā tādi nerullē. Man bračka ir stāstījis, kā viņam paziņas bija šokā, kad viņš vienā Latgales ezerelī atlaida zemmēra līdakas. Bet to jau izkontrolēt ir gandrīz neiespējami, to var mainīt tikai laiks.

Nu veci,ko tad var gribet no diviem inspektoriem uz trim rajoniem?

Hooked nevajag jau nemaz Latgales ezeriņus, te pat sausā daugavā jau ir bezpridels(((((

Pagājušo nedēļu biju Lielauces ezerā, kārtējo reizi secināju, ka makšerēšanas noteikumi lielai daļai makšķernieku pie kājas: kādus 50 m no manas copes vietas vienam "makšķerniekam" paņema līdaciņa nu ne lielāka par 40 cm, tā vietā lai atlaistu, viņš paņēma pārlauza tai sprandu, iegāja tālāk zālēs un to apraka sniegā, lai pārbaudes gadījumā pie viņa to neatrastu! Šādos gadījumos paliek skumji par to kā rīkojas daži makšķernieki, tā kā negrībēju dabūt pa seju tad kasīties arī negāju!:((((((((((((((((((((

zanim

tas makšķernieks gan ir muļķis ! ! ! es katru reizi zemmēra līdakām nogriežu galvu, asti, iztīru iekšas un reizēm arī sagriežu gabalos1 kur tad Latvijas likumdošanā ir aizliegts tīrīt upmalā noķertās zivis? tā jebkurš inspektors vairs neko nevar pierādīt; cik viņa bijusi gara u.t.t.

Viens ir izdomāt noteikumus, kuri manuprat ar visierm grozijumiem ir Latvijas pašreizējai situācijai adekvāti! Pavisam cits ir nodrošinat, lai viņus ievērotu. Un to manuprat var panakt izvirzot par prioritati nevis patstāvīgu noteikumu maiņu, bet gan:
1. Strādāt ar sabiedrību (īpasi jaunatni) parādīt ar reāliem faktiem, kas notiek, ja tiek noķerta un patureta viena zemmēra zivs? Kadu iespaidu tas atstaj? Iesaistīt sabiedrību kartības uzturēšanā uz ūdeņiem (starpcitu sabiedrisko inspektoru ideja ir izcila, taču žēl, ka mācības un atestācija ir tikai reizi pusgadā un ņemot vērā šī gada notikumus iespējams pat tiks izlaists viss šis gads :( ).
2. Strauji palielināt inspektoru skaitu. Tie paši sabiedriskie inspektori arī būtu labs papildinajums, taču šķiet trūkst par to informācijas kā arī valsts finansējuma (ja godīgi es būtu gatavs pat maksāt, lai tikai tādi kursi un apmācības notiktu) Manuprāt viens labs prata darbs būtu beidzot ieviest diennakts bezmaksas tālruni, kur varetu ziņot par pārkapumiem uz ūdeņiem un varbūt attiecība pret dabu vispār + tam visam varetu būt piesaistīts kāds interneta portāls kuera varetu ievietot savus foto un video uzņēmumus ar parkāpumiem utt. Ja tāds kaut kas jau ir tad, diemžēl jāsaka informācijas nav vispār nekādas.
Jebkura gadījumā domāju, ka godīgam makšķerniekam šie jauninājumi nesagādās nekādas problēmas un strādās viņu pašu labā!

abc un tamlīdzīgi domājošie:nav vajadzīgi tie likumi un inspektori tiem makšķerniekiem kas domā lai rīt un pēc gadiem būtu ko ķert.Tādiem kā tev jau vajag veselu rotu ar inspektoriem,lai katrā copes reizē tu nenogrieztu galvas dučiem zivīm.Un tavs gadījums tiek uzskatīts, kā vainas pastripinoš-sods pa pilnu katukšku cik prokurors var prasīt.

aakkim

tad lai papildina likumdošanu ar pantu, kurš aizliegtu tīrīr un sadalīt gabalos zivis makšķerēšanas vietā! Kamēr šāda punkta nav LR likumdošanā es tīrīšu zivis un griezīšu viņas gabalos uz vietas, un inspektori lai iet dirst, jo viņiem rokas par īsām un prātiņa par maz, lai spētu juridiski pareizi pamatot, ka es esmu noķēris zemmēru! ....ha-ha-ha....

ABC nebaidies ka kāds tev varētru vienreiz pāri izdarīt par tādiem darbiem, un tad ņem un pierāi ka kāds to ir izdarījis

Daudz reizes redzēts ka upes malā mazā līdaka notīrīta un savākta. Zvīņas un galva palik krastā mētājoties.

njaa tadi skati ir biezi redzeti :(

abc
Tev ir prātiņa par maz un rokas par īsām. Kautko tik stulbu kā tu uzrakstīji, reti var izlasīt.
"tad lai papildina likumdošanu ar pantu, kurš aizliegtu tīrīt un sadalīt gabalos zivis makšķerēšanas vietā!" Par šito jau var kārtīgi pasmieties.

paps ,tu esi liels optimists.valsts savu nevarību uzkrāmē uz citu pleciem .pastāvēja vienu brīdi tāda doma,bet ātri pārgāja,kad palasīju,ka man būs tikai pienākumi.tad labāk pavecam-riskēt ar savu krāgu un atņemt tīklu vai kādam mūdzim sadot pa muti.

Jaa a ko tad dariit, ja man patiik aizbraukt pie upes uz vairaakm dienaam un vakaraa izcept savu lomu ugunskuraa....vai arii zinu ka daudzi vaara zupu....

abc,
Vai tiešām tev tik slikti ķerās (vai meistarība pieklibo), ka ar zemmēriem jāčakarējās? :DDDD

Veči neatbildiet uz lietotāja abc komentāriem. Manuprāt tas ir tas pats kas www.zive.lv čakarē visiem prātu un viņš iespējams ir no liepājas. Savādāk te arī pārvērtīsies viss par samazgu bedri.