Makšķerēšanas noteikumi

esmu ar šādiem kuģotājiem runājis Lielupē, nav jau tā ka viņiem ķeras labāk, dažī no viņiem tikai copē to vienu - divas nedēļas rudenī un viss. bet katru dienu. Domā ka viņi - velk non stopā > ? tad jau to pašu var teikt par Baltezeru, kure smu mūsu sportistus redzējis uz džerku savelkam pa 5-6 līdakām virs 3kg. un es kā mētātājs/velcētājs esmu pa nullēm. tad jau džerks jāaizliedz, provecē pavasarī agresīvu līdaku. Vienmēr bšu kāds copes veids, copmanis, laiks un vieta , kur kāds savilks vairāk par tevi. ko darīt ? visu aizliegt?

Ja jau velcētu ar 2 kātiem no vienas laivas nebūtu nekādu problēmu. Paskatieties kādus velces kuģus ir sabūvējuši kaimiņforumu biedri un ar cik kātiem uz laivu tiek velcēts. Pēc esošās MN redakcijas nekas netiek pārkāpts, jo ir 2 rīki uz degunu. Bet laivā ir nevis 1 deguns, bet pa 3 deguniem, attiecīgi 6 kāti pa gana plašu akvatoriju un tik ķemmē. Neesiet slinki papētiet kādas lomu bildes tiek publicētas.

paldies, esam gs. atpakaļ

deko, 5.marts 2015, 22:32

Es teiktu SOCIALISMS
Nevis valsts tautai bet tauta valstij.

addd, 5.marts 2015, 22:41

diktatūra-man nepatīk-aizliegt

deko, 5.marts 2015, 22:44[/quote]

Super.

paldies, esam gs. atpakaļ

deko, 5.marts 2015, 22:32

Es teiktu SOCIALISMS
Nevis valsts tautai bet tauta valstij.

addd, 5.marts 2015, 22:41[/quote]

diktatūra-man nepatīk-aizliegt

Juri, kopš valsts stumj ūdeņus pašvaldībām, līdzi nedodot finansējumu, mums jāsaprot, ka LM pletīsies. Ja kādam ir sakopts resurss, kurā var ļaut ķert 7 līdakas reizē, tad būtu muļķīgi to liegt. Ja BIOR ļauj, tad lai dara.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:13

Dubultmorāle. Ja publiskajā, tad ģimenes galdam pietiek ar 3, bet ja LM tad ģimene badīgāka paliek un var apēst 7?

Staaar, 5.marts 2015, 22:34

Kas viņiem, muti aizvēri, darba vieta sakopta

paldies, esam gs. atpakaļ

deko, 5.marts 2015, 22:32[/quote]

Es teiktu SOCIALISMS
Nevis valsts tautai bet tauta valstij.

Juri, kopš valsts stumj ūdeņus pašvaldībām, līdzi nedodot finansējumu, mums jāsaprot, ka LM pletīsies. Ja kādam ir sakopts resurss, kurā var ļaut ķert 7 līdakas reizē, tad būtu muļķīgi to liegt. Ja BIOR ļauj, tad lai dara.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:13

Dubultmorāle. Ja publiskajā, tad ģimenes galdam pietiek ar 3, bet ja LM tad ģimene badīgāka paliek un var apēst 7?

Mārtiņ,Tu par pašvaldības polocistu,es par zvejnieku.
Par to noformēšanu,Copeslietas.lv pastāstīs labāk.

Man ar ieteikums, ja vēlamies saglābt plēsēju populāciju - jāuzrīko kāds projekts - piemēram - divu gadu liegums ķert plēsējus no jebkura veida peldlīdzekļiem. Saostījušies benzīnu, visi tramīgi palikuši, pasēdēsim pie fīdera, nomierināsimies.

man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.

osscar, 5.marts 2015, 22:24

Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:26

paldies, esam gs. atpakaļ

Nedomā, ka kontrole ir aizmirsta, strādājam arī viņiem, daudzi punkti ir kontroles ērtībai. Arī citās jomās palīdzam kā mākam.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:15[/quote]

Nebūtu jādomā, kā "arī" stiprināt kontroli, bet gan kā "galvenokārt" stiprināt to! Kontrolējošo amatpersonu skaita paplašināšana un atlīdzības % piemērošana no piedzītā pārkāpuma soda apmēra brīvprātīgajiem ūdens resursu uzraudzītājiem, kas rūpējas par likumu ievērošanu.

man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.

osscar, 5.marts 2015, 22:24

tas nav pieņemams nevienam velcētājam, bet skaidrs ir viens, svarīgāk ierobežot kātu skaitu nekā samazināt paturamo lomu. tiešām tukša runāšana par zivju aizsardzību.

man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.

osscar, 5.marts 2015, 22:24

Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:26

Un bez laivas.

3 gadu laikā vienu reizi redzēju inspektoru, lai gan copēt esmu regulāri. Pie pašreizējās visatļautības ar tādu kontroli nekas labs nebūs. Zvejniekus vispār neviens nekontrolē un tad mēģinam copmaņus ierobežot. Pilnīgi neloģiski.

man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.

osscar, 5.marts 2015, 22:24

Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.

es tieši domāju, ka baigā problēma ir zemmēru ņēmāji, nutādu konkrēto , ne 45. un zandartu ar.

Ar labu nakti, kungi.

man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.

Interesanti būtu zināt kas ir darīts kontroles uzlabosanai? Vai inspektoru daudzums palielināsies?

Alcans, 5.marts 2015, 22:22

Daudziem tas būtu interesanti. Inspekcija ir skopa ar informāciju.

Mārtiņ, šajā portālā bildes labāk nelikt, ja nu vienīgi no Bauskas :D
nesaprotams liekas arī princips - it kā ir MN kur viss noteikts bet LM nolikumā var būt atkāpes jebkurā virzienā. Ja MN aizliegts tad aizliegts un viss.

Bebrs, 5.marts 2015, 22:09

Juri, kopš valsts stumj ūdeņus pašvaldībām, līdzi nedodot finansējumu, mums jāsaprot, ka LM pletīsies. Ja kādam ir sakopts resurss, kurā var ļaut ķert 7 līdakas reizē, tad būtu muļķīgi to liegt. Ja BIOR ļauj, tad lai dara.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:13

Atkal ja grib tad var, tikai nezi vai tās līdakas tur ir.
Ar cieņu.