Makšķerēšanas noteikumi

nu pastāsti kaut ko , kādai būt sarunu formai tēmā bez satura, ko?
:)

A tagad, šo tēmu var klopēt ciet !

opusums, 4.marts 2015, 20:44

A tagad, šo tēmu var klopēt ciet !

opusums, 4.marts 2015, 20:44

Nevis klapēt ciet, bet mainiet sarunu formu..

A tagad, šo tēmu var klopēt ciet !

Attaisnot savu darbu ar protokoliem ir stulbi, vienkāršāk ir noķert vienu bez kartes, nekā maliķi ar tīklu, vai cemmerētāju.
Nu protams, ka copmanis nebrauca uz sēdi Rīgā,....un ...

opusums, 3.marts 2015, 11:41

Beidz liekuļot, Mk pārkāpti, sods, tikai tā var to lietu sakārtot, nevis inspektoriem jāķer maluzvejniekus, bet mēs makšķernieki svētās govis mums piedodami sīki pārkāpumi. Ja cilvēki sapratīs, ka jebkurš pārkāpums draud ar sodu un arunāties nevarēs, tad sāks domāt pirms kaut ko darīs.

Ceru, ka tas inspektoriņš nodzīvos līdz 70gadiem, kā tas pārkāpējs un būs tikpat sprigans, ka varēs copēt un priecāties par dzīvi !
Nekā personīga tikai fakti.

Uz laiku tēmu slēdzu
CL admin

CopesLietas.lv, 3.marts 2015, 14:23

klape ciet ar steigu.vai ar Tu esi tikai tads tuksu salmu kulejs?

2. CĒLIENS

[quote=396507]Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk,

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:43


Cien. V.S.O.P.

Nosauciet lūdzu balansa attiecību % pēc sugām?

Uz laiku tēmu slēdzu
CL admin

Brusis- Tu drusku nesaprati, kontrolē pašvaldības policija, vai cita pašvaldības struktūra, var jau ielikt tagad , ja ZM atdzīst ka netiek veikti pienākumi kas minēti saistošos, naudu par iepriekšējo gadu pārskaita zivju fondam.

Malikis2011, 3.marts 2015, 14:01
Brusis- Tu drusku nesaprati, kontrolē pašvaldības policija, vai cita pašvaldības struktūra, var jau ielikt tagad , ja ZM atdzīst ka netiek veikti pienākumi kas minēti saistošos, naudu par iepriekšējo gadu pārskaita zivju fondam.

Malikis2011, 3.marts 2015, 14:01
V.S.O.P.- sabiedriskie kontrolētāji arī tiek ierobežoti
-LM kā risinājums - noliegts.

Kāpēc tā domā ka LM nevar būt priekš kontroles, būsi reālisti, VVD inspektoru skaitu kardināli nepalielinās, paliek pašvaldības, bet tur problēma naudu tām kontrolei nedod un cik dzirdās tām nākošgad vēl kārtīgi apcirps budžetu, paliek LM ko organizē pašvaldības. Saprotu nevienam negribas maksāt,bet izvēļu iespēju nav daudz.

Malikis2011, 3.marts 2015, 13:38

Un ko dod LM? Pretendē uz tiem pašiem atlikušajiem inspektoriem.
Kas kontrolē,vai,kad,un cik daudz vispār notiek kontrole katrā konkrētā vietā?Kāds sods,vai LM licences atņemšana par kontroles neesamību arī kādreiz būs?
Pēc kādiem kritērijiem ,,atzīst,,?Atskaites,vizuāls izskats un c. Pārskaitījums zivju fondam būtu sods?;)
Un ja ir bijis pārkāpums,kāpēc ļauj turpināt darbibu?

Brusis, 3.marts 2015, 14:07

Ceturtdien turpinās skatīt LM kārtību, laipni lūdzu piedalīties ar visām idejām un kritērījiem, būs arī pāsvaldību pārstāvji, kuri šobrīd , savā sēdē formē viedokli. Strādāsim kopā un meklēsim labāko risinājumu.

Brusis- viss ko sastāda ir mumurēts, protokolus pārbaudīs bez problēmām, izņemtiem rīkiem arī iet izņemšanas protokoli, ja ir zivju ielaišana arī ielaišnas akt, ko vēl gribi lai pierāda ka nav kamielis? Ja gadu ir iekasējis naudu par licencēm un tā jāatmaksā, tas Tavā skatījumā nav sods?

Brusis- Tu drusku nesaprati, kontrolē pašvaldības policija, vai cita pašvaldības struktūra, var jau ielikt tagad , ja ZM atdzīst ka netiek veikti pienākumi kas minēti saistošos, naudu par iepriekšējo gadu pārskaita zivju fondam.

Malikis2011, 3.marts 2015, 14:01

Brusis- Tu drusku nesaprati, kontrolē pašvaldības policija, vai cita pašvaldības struktūra, var jau ielikt tagad , ja ZM atdzīst ka netiek veikti pienākumi kas minēti saistošos, naudu par iepriekšējo gadu pārskaita zivju fondam.

Malikis2011, 3.marts 2015, 14:01

V.S.O.P.- sabiedriskie kontrolētāji arī tiek ierobežoti
-LM kā risinājums - noliegts.

Kāpēc tā domā ka LM nevar būt priekš kontroles, būsi reālisti, VVD inspektoru skaitu kardināli nepalielinās, paliek pašvaldības, bet tur problēma naudu tām kontrolei nedod un cik dzirdās tām nākošgad vēl kārtīgi apcirps budžetu, paliek LM ko organizē pašvaldības. Saprotu nevienam negribas maksāt,bet izvēļu iespēju nav daudz.

Malikis2011, 3.marts 2015, 13:38

Un ko dod LM? Pretendē uz tiem pašiem atlikušajiem inspektoriem.
Kas kontrolē,vai,kad,un cik daudz vispār notiek kontrole katrā konkrētā vietā?Kāds sods,vai LM licences atņemšana par kontroles neesamību arī kādreiz būs?
Pēc kādiem kritērijiem ,,atzīst,,?Atskaites,vizuāls izskats un c. Pārskaitījums zivju fondam būtu sods?;)
Un ja ir bijis pārkāpums,kāpēc ļauj turpināt darbibu?

Par LM viss vēl procesā , var jau ielikt ka LM org. saņem padomes piekrišanu.

Brusis- Tu drusku nesaprati, kontrolē pašvaldības policija, vai cita pašvaldības struktūra, var jau ielikt tagad , ja ZM atdzīst ka netiek veikti pienākumi kas minēti saistošos, naudu par iepriekšējo gadu pārskaita zivju fondam.

Ceru, ka būs, Brusi. Ja likvidēs LM, mēs to gan neuzzināsim.

V.S.O.P.- sabiedriskie kontrolētāji arī tiek ierobežoti
-LM kā risinājums - noliegts.

Kāpēc tā domā ka LM nevar būt priekš kontroles, būsi reālisti, VVD inspektoru skaitu kardināli nepalielinās, paliek pašvaldības, bet tur problēma naudu tām kontrolei nedod un cik dzirdās tām nākošgad vēl kārtīgi apcirps budžetu, paliek LM ko organizē pašvaldības. Saprotu nevienam negribas maksāt,bet izvēļu iespēju nav daudz.

Malikis2011, 3.marts 2015, 13:38

Un ko dod LM? Pretendē uz tiem pašiem atlikušajiem inspektoriem.
Kas kontrolē,vai,kad,un cik daudz vispār notiek kontrole katrā konkrētā vietā?Kāds sods,vai LM licences atņemšana par kontroles neesamību arī kādreiz būs?

Kapraci, normāli veči apeņu stāstus nesacer dēļ niansēm uzskatos. Bābas gan.

Nožēlojami.

1. Par MIG kaut ko pārmest ir melīgi, jo tie paši urmasi paspēja pirmie izklaigāties, ka ne par ko MIGā neiešot, jo tur viņus pārbalsošot.
Tepat CL tas viss glabājas. Tagad cenšas klaigāt, ka viņus neņemot.
Kā tad īsti ir? Abas lietas nevarētu būt taisnība.

Lai mainītu protokolus un teikto, atkal būs jāšantažē Riekstiņš vai jālūdz viņa "piespēle".
Viņš protams palīdzēs, krēsls pietiekami šūpojas.

2. Ko, paši urmasi argumentiem trūkstot nesāk apsaukāties? Ne tikai, bet ģenerē apmelojumus.

Tikmēr paši pret LM savāca nožēlojamu ap tūkstoti balsu. Kartes nopērk virs 70 000 cilvēku, tik un tā urmasi nekaunas apgalvot, ka vairums sabiedrības vēloties atcelt LM.

300 balsis no šī tūkstoša atnāca no krieviem, kuriem tika pasniegts jautājums šādi - glābiet, notiek Gaujas privatizācija un nākamā būs Irbe. Kopš tā laika pagājuši vairāk nekā 3 gadi.

Tā kā īstais mērķis, vērtējot pēc paveiktā, ir uzturēt bardaku un nelaist citus makšķerniekus pie teikšanas, izņemot Birkovu LMA un pāris juristus.

Tajā pat laikā, piemēram, mušiņmakšķernieki nevēlas atcelt LM pilnībā.
Citi normāli cilvēki, kas nemīl lasit apmelojumus, sen jau normāli tusē citos portālos.

Tikmēr mēs cenšamies LM padarīt atbildīgāku, vienā teikumā - nevar būt LM bez apsaimniekošanas problēmu risināšanas.

Uz to ir vērsti mūsi labojumi un komentāri. Precīzākas prasības, precīzāka atbildība, labāka datu uzskaite.
Mēs šajā strīdā sliecamies būt pašvaldību pusē, kurām šobrīd cenšas uzgrūst valsts 20 gadu laikā neizdarīto.

Vienīgais nākas visu laiku pieliekties dēļ MRK un LMA producētās sūdu straumes.

Tikmēr neviens nav redzējis nevienā iesniegtajā papīrā, ka MRK prasītu LM atcelšanu.
Nē, ir tikai LMA versija, kur ir iekļautas dažas MRK domas un centieni maksimāli sarežģīt LM darbību.

Tad kurš te vienkārši čakarē makšķerniekiem prātu un tracina proletariātu.

Ir jau arī otra puse, pēkšņi pašvaldības raksta čaklāk parVVD, tad tiem ķers kāpēc nestrādā :D

V.S.O.P.-es jau priekšlikumos rakstīju, viena atskaite un ja netiek pildīts LM noteikumos ka kontrolē, VARAM atceļ pašvaldības saistošos. Var jauielikt ka VVD iedod info, cik katrā pašvaldībā kas kontrolē sastādījuši un vērtējumu par veikto darbu.

V.S.O.P.- sabiedriskie kontrolētāji arī tiek ierobežoti
-LM kā risinājums - noliegts.

Kāpēc tā domā ka LM nevar būt priekš kontroles, būsi reālisti, VVD inspektoru skaitu kardināli nepalielinās, paliek pašvaldības, bet tur problēma naudu tām kontrolei nedod un cik dzirdās tām nākošgad vēl kārtīgi apcirps budžetu, paliek LM ko organizē pašvaldības. Saprotu nevienam negribas maksāt,bet izvēļu iespēju nav daudz.

Malikis2011, 3.marts 2015, 13:38

LM noliedz šjienes MRK viedie, kuriem LM ir sarkanās līnijas.

MIG un MOSP saprot, ka ūdeņi bez naudas kontrolei, kļūs tukšāki. Tik jābūt kontrolei un atbildībai, nevis tikai naudas ieksēšanai nekā nedarot. Kamēr Valsts netiek galā ar savu īpašumu, tikmēr LM der. Ja notiks brīnums, tad varam iztikt bez.

Pašvaldībām naudas trūkst. Ja ir jāizvēlas starp tukšiem ūdeņiem un LM, tad man LM patīk labāk.