Makšķerēšanas noteikumi

Kam ķerās, kam nē. Nekāda aptauja Pļaviņās nenotiek. Alūksnē jā - tur vairs pat iedomāties nevar par tīkliem ezerā. Tīklu aizliegums ir pierādījis, to, ka tas ir liels pluss ūdeņiem un makšķerniekiem.

Sveiki kungi!
Skatos pēc ilgām un smagām diskusijās esat nonākuši pie tā, ko mēģināju pateikt jau diskusijas iesākumā.

Malači - Alcans, jeeska, zaraza. Nu nav makšķernieki mazohisti, nav jāzvejo ar tīkliem publiskajos ūdeņos, un nevar makšķernieki lomos sacensties ar tīkliniekiem, lai arī kā gribētu. Matadori copmaņi, iespējams, šad tad izvelk relatīvi vairāk, bet copmanis vulgaris - noteikti nē.

Tāpat kā LM ir tikai daļēja saistība ar MN tajā daļā, kas attiecas uz loma lielumu.
Un būtu jauki, ja visiem izdotos apvienoties vienā dziesmā par tīklu un murdu aizliegšanu. Tad jau varētu nopietnāk domāt, ka kaut kas labs ar tiem resursiem varētu sanākt. Ja tas ar aizliegšanu neizies cauri, tad pārējais šeit pie MN ir tukšu salmu kulšana.

Toni\
Huļiš Tu brauc uz Lv no savas svētās SWE
JUa Tev te vis ir izķerts, nokāsts

Tāpēc ka bija kontrole...Ja tad tik' kārtīgi'zvejotu kā tagadiņ,tad toreiz tirgū zivju netrūktu,ne tā kā takadiņ-letes pušu lūzt...

Tonis, 21.janvāris 2015, 23:07

Ar to arī jāsāk!Kā līdaku,lieguma laikā var tirgot?

Toreiz pēc svaigām zivīm rindas stāvēja,tagad pakaļ met...Tad ko mēs brīnamies,ka ūdeņi tukši palikuši?

Tāpēc ka bija kontrole...Ja tad tik' kārtīgi'zvejotu kā tagadiņ,tad toreiz tirgū zivju netrūktu,ne tā kā takadiņ-letes pušu lūzt...

Nu,nu...tā kā tagadiņ ar tiem smalkajiem rīkiem makšķernieki jēdz ķert,bet nenoķer,krievu laikos tik sapņot varēja...

Tonis, 21.janvāris 2015, 22:58

Tāpēc ka kārtīgi zvejoja zivis un zivis auga.

Nu,nu...tā kā tagadiņ ar tiem smalkajiem rīkiem makšķernieki jēdz ķert,bet nenoķer,krievu laikos tik sapņot varēja...

Alkan
Baidos, ka diez vai ...jo mazāk tīklu ..jo vairāk zivju....
Teiksim Pļaviņu HES...kādreiz zvejoja daudzus 10-tonnas. Tagad praktiski nezvejo...Makšķerniekam vienalga neķeras.
Gribi teiklt ka maluzvejnieki paķer tās ....n-tonnnas...baidos ka ne....makšķernieki nejēdz noķert savu zivi, vai arī cer pārāk ātri to sagaidīt.:-)

Labi, Zaraza, un visi pārējie:-)
Es iet gulēt

Neiet runa par to, kas primārais un kas nav. Svarīgākais ir tas, ka jo mazāk tīklu, jo vairāk zivju.
Copmanis vienā dienā nenocopē 100iem kilogramu zivju un tā arī ir viena liela atšķirība. Pie tam labi atpūšas un gūst no copes baudu. Tīkli sagandē šo prieku pārāk bieži Latvijā.

Zaraza
kā pēc Tev liejkas ka visi kas ķer/ zvejo zivis ne ar makšķerēšanas rīkiem ir Zagļi.
Jūs pats ar savu veikalu nu nemaz neko ...

jeeska, 21.janvāris 2015, 22:30

Kāpēc zagļi, to es neesmu teicis... Vienkārši veikli cilvēki, kas mācējuši ielobēt likumdošanu sev vēlamā virzienā.
Kas attiecas uz veikalu - ar savu mikroveikaliņu mierīgi varu samērīties ar nomaksātajiem nodokļiem
ar zvejnieku arteli pēc Jūsu izvēles.

1 Eiro

jeeska
Cik maksā atļauja vienai dienai Igaunijā?

Zaraza
kā pēc Tev liejkas ka visi kas ķer/ zvejo zivis ne ar makšķerēšanas rīkiem ir Zagļi.
Jūs pats ar savu veikalu nu nemaz neko ...

Alkān
Un kā Tev liekas, kas ir makšķerēšanas rīki...tie paši zivju slaktējamie. Un kāpēc uzskati ka mormiška, āķis, vobleris, džiga galva ir primārāks par ...teiksim kīnieti, profesionālu murdu vai tīklu

Vietējie copmaņi ir sajūsmā par tīklu aizliegumu, tas vien jau visu izsaka. Ķer tas, kas labāk pazīst ezeru, protams. Pirms tīklu aizliegšanas pat vietējie copmaņi neko daudz neķēra.
Jebkurā ūdestilpnē zvju resursi nonāk līdzsvarā, ja tos nezsmeļ ar rūpnieciskajiem zvejas rīkiem. Vairāk lielo zivju. Tas ir pilnīgi aplams uzskats, ka tīklu zveja palīdz cīņā pret mazajām zivīm. Tas ir absurds, protams, ja runa nav par zveju ar vadu. Tas paņem visu.

Tikai nevajag,man viena rauda nesen murmuli pa 3 eu konfiscēja...

zaraza...zaraza
Pērc ka Tu pats to apdauzīto, pusslimo leišu karpu...Tev tiešām nav nekāda sajēga par ....man grūti pateikt.

jeeska, 21.janvāris 2015, 22:01

Man par daudz ko noteikti nav sajēga, bet tādā lietā kā ekonomika un biznesa pamatprincipi es tomēr kaut ko nedaudz saprotu. Ja bizness var turēties tikai uz ēnu ekonomikas rēķina un izmantojot ne savu radīto pievienoto vērtību, bet tikai piesūcoties pie kaut kā, kas "pa lēto" iegūts no kopresursa, tad tas ir parazītisms. Ja iekšzemes zvejniecība (jūra cita opera) ir sociāla dotējama programma sabiedrības pabarošanai, tad tā arī likumā lieliem burtiem jāieraksta, nevis jāpekulē par zvejniecības meganozari, kurai "niecīgais makšķerēšanas hobijs" traucē.

Alkān
Ko tad tur ķer ...asarus, ielaistos zandartus un līdakas (zandarti tur visticamāk nevairojas...vai arī reti...diemžēl)...kā jau minēju ..ķer vietējie. Plauži jau sen tur ir gājuši mazizmērā..tā pat kā raudas