Makšķerēšanas noteikumi

LM ieviešana ir laba lieta, bet tikai tur , kur es necopēju.
Vispar licenzi vajag Lielupē no griivas liidz Spuņkai, Dūnezerā, Buļlupē, Daugavā liidz Aizkrauklei, obligāti Baltezeros !
Vispār labi aizgāja Captain Morgan :)

opusums, 12.janvāris 2015, 21:24

Morgans būs jāiepērk :)

LM ieviešana ir laba lieta, bet tikai tur , kur es necopēju.
Vispar licenzi vajag Lielupē no griivas liidz Spuņkai, Dūnezerā, Buļlupē, Daugavā liidz Aizkrauklei, obligāti Baltezeros !
Vispār labi aizgāja Captain Morgan :)

Nu gan aizmuldējušies :) Bruni, kas nu?

Kā VVD var zināt, ka LM ūdenstilpnē viss norit pēc noteikumiem, ja tā ir publiska ūdenskrātuve? Varbūt tur notiek nelikumības?

Lasu un redzu,ka meklējat problēmu,kur viņas nav.
LM vietās risinājums-licenze uz konkrētu zivi. Noķēris lasi,uzlīmes veida licenzi piestipri zivij.

BrunoL, 11.janvāris 2015, 21:06
Valsts inspektoru skaita palielināšanas risinājums-tie,kas grib ieviest vai turpināt LM publiskos ūdeņos,atkarībā no platības,zivju daudzuma,vai citiem kritērijiem, apmaksā [pērk]valsts inspektora štata vietu.Vai vairāku.Reāls skaita palielinājums,neiesaistot valsts budžetu.Un nekāda turpmāka valsts inspektoru iesaistīšana ,,privātā pisnesā,,.Viņiem pietiks ko darīt ūdeņos,kuri būs ,,neinteresanti,,.
;)

Brusis, 11.janvāris 2015, 21:40

Tieši šādu jautājumu cerēju uzdot VVD inspektoriem,kuri aizraujas ar LM ūdeņu inspicēšanu. Tik nav veicies satikt. Lūgtu paskaidrot,kāpēc nelietderīgi tērējat nodokļu maksātāju naudu?

Hotentot, pārlasi noteikumus, tur robu tik daudz, ka dumjas domas pašas no sevis sāk prātā nākt.

Doma - apčakarēšu jebko - ir veca. Bērni dzīvos pēc mums, mazbērni arī.

V.S.O.P., 11.janvāris 2015, 20:46

Jas tas zīmējas, teiksim, uz manis teikto par iztīrītajām zivīm, tad mazliet maldies. Nevajag katru uzreiz uztvert kā gaļenieku. Likumu caurumu atrašana ir iemesls nākošajā redakcijā veikt attiecīgas korekcijas.

Lasu un redzu,ka meklējat problēmu,kur viņas nav.
LM vietās risinājums-licenze uz konkrētu zivi. Noķēris lasi,uzlīmes veida licenzi piestipri zivij.

BrunoL, 11.janvāris 2015, 21:06

Valsts inspektoru skaita palielināšanas risinājums-tie,kas grib ieviest vai turpināt LM publiskos ūdeņos,atkarībā no platības,zivju daudzuma,vai citiem kritērijiem, apmaksā [pērk]valsts inspektora štata vietu.Vai vairāku.Reāls skaita palielinājums,neiesaistot valsts budžetu.Un nekāda turpmāka valsts inspektoru iesaistīšana ,,privātā pisnesā,,.Viņiem pietiks ko darīt ūdeņos,kuri būs ,,neinteresanti,,.
;)

Lasu un redzu,ka meklējat problēmu,kur viņas nav.
LM vietās risinājums-licenze uz konkrētu zivi. Noķēris lasi,uzlīmes veida licenzi piestipri zivij.

Doma - apčakarēšu jebko - ir veca. Bērni dzīvos pēc mums, mazbērni arī.

Var arii aizbraukt uz nedēļu, tā arii buus viena copes reize.

Copes reize ir kā dzīvē. Ja aizbrauci uz divdienīti, tad tā ir viena copes reize. To varētu pat dalīt divās daļās - tipa naktī gulēju. Bet lai ari kā te "pelēko disku" grozītu negodīgie copmaņi vienalga zinās kā jebkuru likumu apiet. Nekādi likumi un to grozijumi nepalīdzēs.

Peec šīs diskusijas ir skaidrs, ka inspektori neko nevarees izdariit, jo pie mums taadi likumi, kurus izdod muusu deputaati, ko mees paši ieveelam.
Gaidiisim jaunos MN lai veiksmiigi tos vareetu apiet.:)

Kāpēc gan nevarētu makšķerēšanas reizi noteikt kā diennakti? Nu labi tie kuri sēž uz vēdzelēm, brekšotāji, tiem sanāks 2 reizes un 2 normas. Protams to var mēģināt izmantot ļaunprātīgi, bet, tie kuri nav ievērojuši MN, tie arī turpmāk neievēros. Likumi ir domāti tikai godīgiem cilvēkiem.

Urmaas, Za ribalku!

Micuks.
Pret Tevi personīgi man nav pretenziju. Jo vienkārši tam nav pamata. Za rybalku.:)

Urmaas, kāpēc uzreiz ir jāizpatīk jevropai??? Vai tad maz mums ir vietējo darboņu kuru interesēs strādā valsts aparāts? Galvenais jau ir pareizu PR kampaņu uztaisīt, lai sazombētu tautu, ka pie visa ir vainīgi vai nu krievi, vai jevropa. Bet es neesmu ne pie kā vainīgs.

Micuks
Lai nozombētu cilvēku tam nav obligāti jābūt copmanim/ei. Kalpu dvēsele ari āfrikā ir kalpu dvēsele! Galvenais jau ir izpatikt jevropai. Konsolidrātovi mārrutkainie. :)

Urmaas, man Tevi jāapbēdina. Tai personai ar copi kā copmanim vispār nav nekāda sakara, attiecīgi viņai, pa lielam vispār ir po, ir uz ūdeņiem kontrole, vai nav. Tā ka šajā jautājumā viņu nav jēgas nedz zombēt, nedz vest uz pareizā ceļa.

Urmaas te nav nekāda sakara ar zombēšanu. Tīra faktu konstatācija pēc manas vakardienas sarunas ar vienu personu.

micuks, 11.janvāris 2015, 16:28

Tātad tā persona jau ir nozombēta! :))

Urmaas te nav nekāda sakara ar zombēšanu. Tīra faktu konstatācija pēc manas vakardienas sarunas ar vienu personu.