Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
nazis - pilnīgi tev piekrītu, ka "neapsargātos" ūdeņos laist iekšā zivis ir tas pats, kas kaisīt naudu vējā.

KĀPĒC to nevar sakārtot??! Vides jautājumu un pašvaldībujautājumi taču pašreiz ir vienā ministrijā, nav ne ar vienu jāsaskaņo, izdomā un lieta darīt, tikai drusciņ vēlmi!!
27.aprīlis 2011, 15:13 | links
 
xxx: "sodien Bauska bishku pastradajaam ritta celiena ar diviem pludiem 83 vimbas gandriiz ka vecos labos laikos "

yyy: "domāju gan ka nevar apeest man 1dien pāri par 60 shn ~50 +vēl 1/3 atlaidu vaļā :shura_māris_olte"

yyy: "shn baigā cope vimbām bija. skaitli bail minēt atkal bļaus kāds vēl pa vīkendu Lietus bija atbraucis pavimbot manos robos, ceru ka palika apmierināts ar savām noķertajam padsmit vimbām p.s. sačokam pirms lietošanas vienmēr jāpārbauda vai otrs gals aizsiets "

yyy: "shn no rīta mūsā 22vimbas līdz 8.00 un no 18-20tiem vēl 10 gab.

kur palikuši visie tie kas te gribēja lai paņemu uz copi. tagad ir īstais laiks"
27.aprīlis 2011, 15:07 | links
 
daddy, tautas acs visu redz,...bet es šoreiz rakstīju ne par to...
27.aprīlis 2011, 11:05 | links
 
daddy_j>
Par kontroli un sodiem domas dalās, manas domas ir viennozīmīgi ka zivju resursi nav jātjauno, bet nauda ko tērē atražošanai jāmaksā kontrolējošajām struktūrām lai pastiprināti sargātu nārsta laikos. ķontrole notiktu tikai un vienīgi pašvaldību atalgotiem inspektoriem, inspektoru skaits attiecīgi pēc ūdenstilpju skaita, bet ne mazāk kā divi. Galugalā likumā arī ir teikts ka pašvaldībām tas jādara. Pašvaldību inspektoram jāatbilst prasībām kas noteikti par sabiedriskajiem inspektoriem. Lēmumus par sodiem pieņem reģionālie inspektori kas pakļauti VVD. Sodi nonāk nevis ZM bet gan pašvaldībās, noteiktos kontos. Par šo naudu ir iegādājams aprīkojums inspektoriem, degviela, sakari.
Lai pārkāpējs samaksātu sodu procedūra paliek tā pati, bet ja nav ko maksāt lai strādā nevis kautkādas mistiskas stundas pa velti, bet lai strādā pašvaldībā kur izdarīts pārkāpums tikai aprēķināt stundas tarifu. teiksim simtlatniekam sanāk aptuveni 0,75 stundā, tad lai pārkāpējs atstrādā pilno uzlikto sodu!
Tas tā domu grauds!
27.aprīlis 2011, 10:51 | links
 
Šajā valstī centies būt godīgs pilsonis, ievēro likumus, maksā nodokļus, saudzē dabu un tās resursus, taču pienāk tas brīdis, ka attopies, paskaties apkārt un saproti, ka esi tāds vienīgais ciema muļķītis, jo visiem pārējiem reāli "pohuj". Dzīvo ar devīzi: "Ka tik man pašam labi, nospļauties par tiem pārējiem." Neesmu no tiem, kas uzskata, ka pie visa vainīga valdība, paši vien esam vainīgi, jo esam reālā vara, bet pārāk kūtri. Un valdība arī rāda piemēru - visatļautība, nesodāmības sajūta, lēmumi, kuri nav pieņemami lielākai daļai sabiedrības. Un parastajam cilvēkam ko darīt, protestēt? Reāli visiem pārējiem sabiedrības locekļiem citu problēmas ir vienaldzīgas, kamēr paša sētā nenāk dirst, vai gaļas šķēli no mutes neņem ārā, tikmēr ir dziļi nospļauties par to, kā kaimiņš cīnās par savu taisnību. Ne mana cūka, ne mana druva. Pēdējā laikā laikam par modes lietu kļuvusi tā bilžu likšana ar saviem maliķu lomiem dažādos interneta forumos, laikam ar mērķi pasmieties par muļķīšiem, kuri ievēro noteikumus. Kur vēl tālāk?
27.aprīlis 2011, 10:51 | links
 
gan jau, ka daudzas uudenstilpnes spees sevi pasargaat no ZM. dazhas dabiigaa veidaa (ar redzamiibu), dazhas likumiigi, piemeeram engures ezers. gan jau ka usmas pashvaldiiba ar var ieviest korekcijas utt.
27.aprīlis 2011, 10:45 | links
 
"Inspektorus un kontrolētājus krūmos ari tur nevar sastapt"...tāpēc, ka viņi ir taktiski un pieklājīgi, nevis kā mūsējie - jūtas varas virsotnē :)) bet tas, ka tu viņus tur neredzi nenozīmē, ka viņu tur nav...viņi tevi vēro, ai kā vēro :)
27.aprīlis 2011, 10:44 | links
 
Mēs te varam cepties bezgalīgi ,tāpat tuvākajos gadu desmitos nekas būtiski nemainīsies.Jo ,tādi nu pēc savas būtības mēs (varūmā)esam kļuvuši pēdējā gadu simta laikā...Ja nevarēs atklāti,darīsim pa kluso...Tādi tikumi (netikumi) ievazāti no austrumiem lielās ''tautu draudzības''laikos,...diemžēl...Kā domājat, kādēļ tepat pāri jūrai Skandināvijā ,tādas problēmas nepastāv vispār. Tur pini ūdeņi ar zivīm un pilni meži ar sēnēm.Un nu ļoti reti tur var redzēt kādu makšķernieku un vēl retāk sēņotāju...Un vairumā visi ir disciplinēti un likum paklausīgi.Inspektorus un kontrolētājus krūmos ari tur nevar sastapt...Laikam jau tas "austrumu gēns "mūsos ieperinājies dizgan pamatīgi un lai to pārveidotu paies ilgs laiks...,bet tas ir jādara .Es neesu par rassu naida kurināšanu,bet sabiedrībai ar tās priekšstāvjiem priekšgalā stingri jāpiestrādā lai mainītos mūsu domāšana.Bet pa to laiku daudz ūdeņu aiztecēs...
27.aprīlis 2011, 10:39 | links
 
tur jau ir tā lieta ka jāskatās kam tās tiesības tiek nodotas - un mums tak tas viss ir caur vienu vietu - LM ir vietās kur uz zivju iešanas laiku kāds sasmeļ sev piķi - un par kautkādu kontoli un tērēšanos neviens neko nedrib dzirdēt
27.aprīlis 2011, 10:34 | links
 
kilka - actiņas 2, bet vēderiņš viens :)) ir taču viss kas cits garšīgāks ko ēst - laši, nēģi, ikri :) godīgi saku, ka labāk noēdu kūpinātu vimbu vai breksi nekā ņemos ar to pārtrekno ūdens sivēnu karpu :)

manā izpratnē puslīdz ēdama karpa ir uz restēm cepta, lai liekie tauki notek un karpas galerts...teorētiski jau tiktu galā arī ar to 8kg, bet kas man, muļķim, tādu dos :))
27.aprīlis 2011, 10:31 | links
 
It kā LM vietās būtu tā lielā kārtība. Ja nu vienīgi pārbauda vai licence nopirkta.
27.aprīlis 2011, 10:30 | links
 
Neviens pa peldētājiem nešaus, vairāk tad tie mednieki paši sevi drīzāk var sašaut ja trāpās iesācēji kas pinās un kuļās uz vietas. Vairāk jau visus uztrauc kā tiek pieņemti lēmumi, un vēl vairāk ka nav nekādas kontroles, aizgājušās svētku brīvdienās sanāca pabarukāt apkārt - pa piknikiem, biju vairākās vietās pie kanāliem, caurtecēs kur vēl nedrīkst makšķerēt - tur izrādījās ka nau kur mašīnu nolikt, copētāju jūra - pikniki - bērni - sievas - suņi - un visiem po - tāpat neviens neko nekontrolē, te iet runa ka nu spiningošanas sezona tulīt ies vaļā - tā jau iet vaļā pa niedrēm un garos zābakos ka prieks skatīties, gar ezera malu niedrēs veču ar spiningiem čupa - laikam visi ķer asarus.. Jo vairāk uz to visu skatās, jo vairāk izskatās ka jāatbalsta licenzētas copes ieviešanas - nododam lielāko ūdeņu izmantošanas atļaujas organizācijām kas to vēlas un tad no tām arī prasam kontroli un atbildibu..
27.aprīlis 2011, 10:20 | links
 
par to peldeetaaju sashaushanu es shaubos, tachu ZM ir biistamaaks atpuutas veids kaa makshkjereet no krasta, tas gan fakts. apmeeram kaa iet butees brienot juuraa ;)
27.aprīlis 2011, 09:56 | links
 
daddy_j - Tu neesi ēdis ar ķiplokiem marinētu, kūpinātu 6...8kg karpu?? Iesaku pamēģināt un Tavi uzskati strauji mainīsies :DD
27.aprīlis 2011, 09:53 | links
 
marti,tagad vinji visu to varees dariit likumiigi:)kaa jau te koleegji izteicaas zm un peldeetaaji ir viens solis liidz nelaimei,mums jau ir kaut kaads procents ar nelaimeem ar uudens mochiem,tagad vareesim pieplusot arii zm shautaas bruuces
27.aprīlis 2011, 09:52 | links
 
un tad tagad viss suurums tiek uzgaazts drausmiigajiem zemuudens medniekiem :D
27.aprīlis 2011, 09:49 | links
 
dazhiem malikjiem pat netruukst bezkauniibas lieliities ka inspektoriem ir viss samaksaats un morje pa kaljena...
27.aprīlis 2011, 09:48 | links
 
mums Aiviekstee liidakas lien apluudushajaas pljavaas naarstot,tad nu katrs shaas pljavas saimnieks uzskata par savu pienaakumu aizstiept ietekai tiiklu priekshaa,augshaa Klaanos lielajaas pljavaas naarstojoshaas liidakas un karpas ar suudu dakshaam dur,un pats trakaakais ka mees makshkjernieki kaut ko sargaajam,censhamies veel bet inspektoriem tu vari zvaniit,raudaat,suudzeeties:)reakcijas pilniigi nekaadas.Malikju kuupinaatavas kuup nepaartraukti
27.aprīlis 2011, 09:47 | links
 
njaa. tas tieshaam ir skumji. un veel skumjaak ir murdi iztekaas ezeros, kur lien liidakas naarstot. vai kaads paarbauda - apstaigaa taadas vietas? kontrolee? varbuut jaaieviesh kas liidziigs fotoradaru sisteemai. ka ir firma, kas kontrolee. ir bargi sodi un konkreeti procenti no sodiem tiek kontroleetaajiem... var jau buut, ka murgoju :(
27.aprīlis 2011, 09:42 | links
 
bargi sodi nav glābiņš, jo palielina a)korupcijas risku, b)pretdarbību...ja kādam draudēs sods 10Ls, viņš to visticamāk mierīgi samaksās, bet ja 1000Ls, tad bēgs, pakļaujot riskam sevi un apkārtējos, ja noķers - pretosies, ja būs liels pārspēks tad mēģinās atpirkties, beigās iesūdzēs tiesā, ka ne ar to roku viņu saķēra...un būs liela ņemšanās un beigās nekā.

Manuprāt galvenais ir soda neizbēgamība, t.i. sistemātiskam noteikumu pārkāpējam noteikti jāsaņem sods.
27.aprīlis 2011, 09:36 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager