Makšķerēšanas noteikumi

To Daddy Par tiem stāvlaukumiem pilnīgi piekrītu,es arī šito stulbību nesaprotu.Par to labumu,domāju vari iedomāties kādi cipari ienāk no šleserveidīgo būvniecības 500 km garumā.Arī makšķernieki kādu kapeiku ienes.

Brusi
diemžēl tā ir realitāte gan pie baltezeriem, gan lielupes, gan vēl viskautkur (katrs pats zin)...

no otras puses kāds ir labums no 500km jūrmalas, ja pie tās ir tikai 5 stāvlaukumi...kam mēs viņu sargājam? :))

to Daddy Mja,laba perspektīva jūras krasts būs aizsargāts un nobruģēts. Ministrijā arī varēs pāris nodaļas likvidēt,jo nebūs ko sargāt.Varēs mazbērniem rādīt kartē,vot te es kādreiz drīkstēju staigāt,butes ķert.Gribi redzēt jūru,aizej uz kino,šodien rāda Zvejnieka dēlu.

brusi
ak šis 2 teltis taisās celt??! tak pirmīt teici, ka māju :))

redzi tur jau ir atšķirība, ka ja ceļ telti un pārmēru daudz dzīvojas pa kāpām, tad nonīdē tur augošos augus un kāpa sāk ceļot. a ja uzceļ normālu māju, ar iekoptiem zālieniem un bruģētu pagalmu, tad tas vēl labāk kāpu nostiprinās, nekā tur augošie krūmi. nu tā kaukā, ja mēs runājam par jūras krasta aizsardzību.

a ja tā ir latvietība vulgaris - tb viņam būs māja kāpās, man nē, tad es nepiedalos, negribu kāpās dzīvot... :))

labi nav ko cepties, ar vārdu uzvārdu un personas kodu neviens uz ezera nav identificēts. dokumenta informācijas saturs ir detalizēts, lai nerāda dokumentu, kurā nav norādīts personas kods, bet tikai vārds uzvārds, piemēram, kāda uzņēmuma apliecība, kurā nav norādīts personas kods un paredzēts tikai caurlaides režīma nodrošināšanai utml.

To Daddy Negribi iemest aci likumdošanā,kas būs ja tu uzcelsi telti kāpu zonā.Pats rakstīji-trīs stundas,un ja vēl esi lietojis....Ar kājiņām arī mirstīgie staigā tālu.

Saprotu ,ka pretruna tur ir, bet ... nu ja jau prasīts dokuments ar vārdu,uzvārdu,personas kodu- tad jau tādu arī būtu jāvar rādīt inspektoram! Esmu izpildījis visas prasības, kas IR RAKSTĪTAS makšķerēšanas noteikumos!

Brusis, jā lasīju. bet liela daļa tik un tā balsos par kādu no šiem trijiem. bet ir jau starp deputātiem arī sakarīgi, tāka pašiem tik jāorganizējas un jādara.
Arī iesaistīšanās partijā, neko nerisina, ja neesi uz vienas nots ar vadošajiem, tāpēc ir jādara arī ārpus politikas, tikai jātur viņi īsā pavadā.

brusi
a kāpēc viņš nedrīkst celt māju kāpu zonā? :)) personiski man tā nebūt neliekas labākā dzīvesvieta, tur vienmēr vējš un tā, tāpēc ar viņu nekonkurēju...tak, lai ceļ kaut jūrā uz pāļiem...

ok, tagad ceru visiem ir skaidrs, ka foto uz dok jābūt. es pieņemu, ka rīgas satiksmes kontroliera karte ar foto arī derētu, un inspektors nepiesietos. Lai dzīvo cope! priekā!
Būsim mierīg un pacietīgi un darīsim to kas katram ir jādara un vēl mazliet vairāk, tad viss būs ok.

to Eerglistu ;Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un Tautas partija (TP) negrasās likt šķēršļus Šlesera savrupmājas un saimniecības ēkas celtniecībai kāpu zonā.;Un par kādām sarunām mēs te runājam...........

Vai Tev neliekas, ka pirmā texta daļa konfliktē ar otru?
Ja Tevi nevar identificēt (naf foto us tava doka), tad esi pārkāpis, un .......

Nu nav jēgas te strīdēties, tāpat katram taisnība sava , bet patiesība tikai viena! :) Kā jau teicu, man vienmēr līdzi ir autovadītāja apliecība( nu ja nav, tad kartes arī nav)! Netaisos arī ne ar vienu strīdēties utt! Pārbaudīts esmu 1 reizi un nekāds dokuments netika prasīts(laikam tad arī vēl nebija rakstīts pers kods uz mk).. Ne asakas visiem!

Iepriekš par to bildi kaut kā neieomājos, tagad sapratu ,ka bez bldes nevar dentifcēt personu! Bet noteikumos tik un tā ir rakstīts ''dokuments, kas ļauj identificēt personu (vārds, uzvārds un personas kods).'' Tad nesaprotu kāda jēga ielikt to iekavu, kura ļauj dažādi saprast šo punktu! Bet par to aizturēšanu - ''...ja izdarīti pārkāpumi, kas saistīti ar medību, zvejas, makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu...'', uzrādot kaut vai to pašu diplomu(kas ir DOKUMENTS ,kurā ir vārds,uzvārds, pers.kods)- neesmu pārkāpis nevienu no noteikumiem un nevienam nav nekādu tiesību mani aizturēt!

ir protams muļķīgi noteikumi, bet pret tiem var cīnieties ar citādām metodēm, nav pie vainas inspektors, viņam savs darbs, kuru es ceru tas veic pēc labākās sirdsapziņas. tas ka likumdevējs ir salaidis kaut ko grīstē ir cits jautājums un tur stīvēšanās ar inspektoru nelīdzēs.
Vispareizākais būtu sēsties pie viena galda ar inspektoriem izpētīt visus punktus, un tad no kādas organizācijas sūtīt vēstuli atbildīgajiem + vēl iesaistīt žurnālistus u.c. pazīstamas personas, lai efekts lielāks.
Iespējams, ka tam vajag oficiālu juridisku personu, bet to var noteikti izmantot LSMF, jo LMA jau ir piedalījusies cik saprotu un esam tur kur esam.

To Daddy Tāpēc jau mēs esam .......jo ievēlēti un amatos tiek tikai foršie.Un tas ir neatkarīgi no tā,par ko tu esi balsojis un vai vispār esi balsojis.

brusi
pēc pusgada dūklavs jau vairs nebūs ministrs un par ko "jaunajam, foršajam ministram", ko ievēlēsim būtu jācieš? :))

es šitās lietas ņemu vienkāršāk...ja justu baigo iekārienu pasauli pārtaisīt ietu politikā :))

to Daddy Iedomājies pats,Latvijā ir aptuveni pusmiljons makšķernieku,ja katrs aizsūta ierakstītu vēstuli uz to ir jāsniedz atbilde.Ministrijā darbs paralizēts.Pieņemot nākošos noteikumus tiks padomāts par katru komatu.

to Dady Ok,likumdošana sakārtota,bet cik gadus man nav laika makšķerēt,jo jātiesājās,bērni prasa nopērc saldējumu,sorry,samaksāju advokātam.Tad jau drīzāk tiešām,kā te jau viens minēja, uzrakstam katrs Dūklavam iesniegumu,ka nepirksim kartes kamēr spēkā būs šie noteikumi,Domāju rosība būtu ātrāk.

Daddy, viņpus dīķa tikai tā.
:))