Makšķerēšanas noteikumi

Bjorgvin, labi norūci! :))

...reiz, kad tie labie ledi bija, aizgāzām uz Karostu uz lielajiem asariem... asari tiešām bija brangi, kā cimdi...bet tā sagadījās, ka tai reizē biju saguris un lomu atdevu paziņam - vairs nav zvanījis...

brālis tai reizē lasi ~2kg izķēra, legāls/nelegāls, hvz, nolika mašīnā, tālāk no grēka...mājās mēģināja sālīt...teica labāk būtu krāsni kurinājis, tāda naftas piesmaka...

Stāsts ir par postpadomju cilvēka attieksmi pret dabu, kad viņam ir parādījusies nauda un izpratne par tehnoloģijām. Ja padomju gados un 90ajos liela daļa iekšējos ūdeņos lika tīklus pa pusei "uz dullo", tad viena paliela daļa liek tīklus tagad jau mērķtiecīgi zivju koncentrācijas vietās, tas ir, vietās, kuras ir apsekotas ar eholoti.
Maluzvejnieks attīstās gluži kā makšķernieks. Pluss pieliec klāt negodprātīgos makšķerniekus. Sanāk ne pārāk skaists skats. Papildus vēl tagad pat pie nomales mazajiem ezeriem bieži redzamas vismaz 5 privātās laivas. Varu pat droši pateikt, ka Šleseristu mūžīgā muldēšana, ka viss ir slikti ar ienākumiem valstī, nebūs gluži patiesība. Vismaz privātpersonu ienākumi vidēji ir pat labi, ja hobijam var atvēlēt tik daudz līdzekļu pat tālākos reģionos.

Nav jēga pieminēt Vāciju.Tur bija cita situācija.Jūs zēniņi lielākoties esat jauni un jums vēsture sākas no vakardienas.Diemžēl ir bijusi arī aizvakardiena. Vācija ir mēģinājusi uzvarēt divos pasaules karos. Lai tādus pasākumus veiktu ir makten jāattīsta rūpniecība.Tajā skaitā ķīmiskā rūpniecība.Un pēc 2.ww vēl jāatgriežas lielvalsts statusā no drupām, kuras ar lielu baudu uzrīkoja gan PSRS,gan sabiedrotie.Neviens tur par tādu dabas aizsardzību nemaz i neīdēja.Tikai tad,kad Vācija nostājās uz pekām,viņi saprata kā ir piedirsuši savu zemi.Pagājušā gadsimta 70 - t0 gadu otrajā pusē,pats personīgi,kuģojot pa Elbu, redzēju kādās varavīksnes krāsās zaigo tās udeņi. Makšķernieki protams nekur nebija redzami. Vācijas kaimiņvalstīs tā nebija.Piemēram Nīderlandē un Beļģijā copmaņu,ka biezs.Arī no kuģa mūsu veči ķēra ar vērā ņemamiem rezultātiem.Nu tā teikt,visu cieņu vāciešiem,viņi ieguldīja vienkārši drausmīgu darbu un kosmisku naudu lai izkāptu no tās kloākas.Un sakārtoja arī ekoloģiju.Diemžēlne viss ir tik vienkārši.Nezinu,kā šodien,bet vēl dažus gadus atpakaļ Vācijā savvaļā lasītas sēnes bija aizliegts lietot uzturā.Ūdeņus ta attīrīja,a zivis pašas tano gaisa nenokrita.Atkal vajadzēja līdzekļus lai zivis mākslīgi pavairotu un ielaistu.Un dara to vēl šobaltdien.Un tāpēc Vācijā ir tik strikti mēri lai saglabātu šo sensitīvo dabas līdzsvaru. Latvijā ir cita situācija.Latvija nekad nav bijusi rūpniecības līdere un izrādījusi vēlmi kļūt par lielvalsti.Tāpēc ar ūdentiņu mums daudzmaz OK.Protams padomijas boļševiku partijas sekretāri nebija dabas draugi.Un zaļais kurss viņiem bija tukša skaņa.Slokas celulozes fabrikas nedarbi bija visiem zināmi.Tāpat visur citur,kur bija ar ķīmiju saistīts uzņēmums.Nekādu attīŗīšanas iekārtu jau nebija.Vainu bija formāli. Daudzi sabiedrībā populāri cilvēki,kuri bērnībā dzīvoja Rīgā un makšķerēja Daugavā,savās atmiņās raksta,ka kad noķertās zivtiņas vecā mamma cepusi,tad smirdējis pēc sūdiem un naftas.Arī kolhoznieki mēdza foreļupēs iegāzt amonjaka ūdeni.Pidari.Bet salīdzinot ar Vāciju tas viss ir pupu mizas.Visā visumā situācija bija vairāk kā viduvēja.Būsim objektīvi - zivis bija. Stipri vairāk kā tagad.Laikam jau sūdi ir sanākuši pēdējās desmitgadēs.Nu tik liks baigās cenas MK,nu tik liks kosmiskos sodus.Mācīsimies no Vācijas.Zivju tāpat nebūs.Mudaki.

svens76 [29.jan]: Cope321 [30m]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

Biju domājis to galu kurš ir tuvāk Mazajai Juglai (pie muižas). Tur drusku jēdzīgāka publika nekā pie ezeru kanāla.

paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

svens76, 29.janvāris 2024, 16:48

gadus padsmit nebiju tur bijis (nepatīk kolhozs un šosejas troksnis), varbūt nebija īstā diena, bet "kontingents" bija tāds, ka katram otrajam akumulatora urbis un katram trešajam vads ūdenī

...uz "labdien" gan neviens neatbildēja, ja tādas prasības, tad pierīgā nav ko darīt :)

Cope321 [29.jan]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!

paskaties tak uz to vairumu kontingentu kas tur sēž. man pietika ar pāris reizēm lai vairs tur nebrauktu

Mainās lēni uz labo pusi. To brīnumindivīdu joprojām vēl ir daudz.

Cope321, 29.janvāris 2024, 16:28[/quote]

Pludiņā tikai paši rūdītākie vien palikuši. Fīderis aizmānījis prom daudzus, kā arī citi apstākļi.

svens76 [29.jan]: FishMV [15:19]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.viss mainās uz labo pusi, arī ar zivju izmēriem, skat Alūksne ar savus noteikumus izlaidusi

Mainās lēni uz labo pusi. To brīnumindivīdu joprojām vēl ir daudz.

FishMV [29.jan]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

Paši jau esam uzprasījušies uz šo visu kontroli.
Biju nesen uz Juglas ezera ledus un mierīgi varēja noķert smukus asarus un raudas atļautajā vietā. Tajā pašā laikā vesela rinda sēdēja Juglas upes ietekā ezerā, kur nav atļauts atrasties uz ledus. Vienu brīdi dzirdams drons un automātiski arī redzami daudzi mūkoši makšķernieki kopā ar skaļu ragavu šļūkšanu. Viens pat bija iesēdinājis bērnu ragavās. Pēc brīža loģiski, ka parādījās inspektori.
Tātad praktiski visi zin ko nedrīkst, bet, ja neredz, var taisīt ziepes. Pie šādas lielas sabiedrības daļas domāšanas varam necerēt uz iecietību un uzticību no kontroles dienestu puses. Laba attieksme ir jānopelna visās dzīves jomās!

FishMV [29.jan]: Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

viss mainās uz labo pusi, arī ar zivju izmēriem, skat Alūksne ar savus noteikumus izlaidusi

Bet mums jau palēnām iet uz to pusi. Tagas sāka ieviest sportistu licenses attiecīgā kategorijā (pludiņš vai fīderis). Drīz būs arī parastajiem.

Tāpēc jau Eiropā neviens nav redzams sēžam un makšķerējam. Es kā random tūrists bez eksāmena kārtošanas nevaru pat privātdīķī pacopēt. Turklāt skaidrs, ka nevienam no mums to viņu zivi nevajag, tikai procesu :)

Inars, 29.janvāris 2024, 10:57

Ir privātie ūdeņi kur tūristiem domāti, katrā valstī, maksā ragā un copē. Bet vācieši baigo kontroli uzlikuši copei. Uzrakstīšu paziņam lau atsūta eksāmena jautājumus, paskatīšos ko šie tur māca un prasa.

Kopējās izmaksas makšķerēšanas eksāmenam un sagatavošanas kursam%09tiešsaistes kurss Brandenburgā%0a eksāmena sagatavošana, atrodoties mājās, izmantojot viedtālruni%0a%0a- sagatavošanas kurss: €139,95%0a- makšķerēšanas eksāmens: €25,00%0a- makšķerēšanas licence A: 27 eiro (uz 5 gadiem - pirmā izsniegšana )%0a- makšķerēšanas licence a: 18 eiro (uz 1 gadu)%0a- makšķerēšanas licence b: 27 eiro (uz 5 gadiem)%0a- jauniešu makšķerēšanas licence: 10 eiro ( uz 1 gadu)%0a- gada makšķerēšanas nodoklis par makšķerēšanas licenci a 21,00 eiro%0a-makšķerēšanas nodoklis gadā par makšķerēšanas licenci b 135,00 eiro%0a- makšķerēšanas nodoklis gadā par makšķerēšanas licenci 4,00 eiro%0a- pagarinājums: izmaksas ir puse no jaunā numura.%0a%0a kopējās izmaksas: aptuveni 205,00 €

Ja mums ar noteikumiem ir ok, vai būtu ok, tad savukārt ar to ievērošanu dažiem indivīdiem ir švaki.

Nu kas liedz šaut no mašīnas? Ja ar vaļā acīm paskatās noteikumos, tur rakstīts- aizliegts šaut no BRAUCOŠAS mašīnas, tāpat no laivas, tai esot kustībā (motors dzen). Neviens neliedz sliktā diennakts GAIŠAJĀ laikā snauduļot mašīnā un gaidīt, protams, ne jau uz A nozīmes ceļa (atkal prēmija un nesmukums:))

A pie mums zverus var saut no masinas.

Tomas, 29.janvāris 2024, 13:42

Nu nav jau tā, ka var. Var, bet par maksu. Bet nav dārgi. Caurmērā 250 eur.... :D

A pie mums zverus var saut no masinas.

Kļudas labojums tekstā _ nevis rauas, bet raudas.

Vajadzētu tā kā atšķirt "zveju" (profesionāla nodarbe, kur lomu mēra 1000šos galvu un tonnās) no "makšķerēšanas" (amatieru nodarbe, kur lomu mēra desmitos galvu un kilogramu).

Skaidrs, ka par nelikumīgu ZVEJU arī Latvijā teorētiski var cietumā nonākt, ja kaitējums ir gana liels...

daddy_j, 29.janvāris 2024, 09:46

Pie fričiem arī cope ar lazdas kātu bez nokārtotas atļaujas skaitā maluzveinecība, un par to var dabūt norauties ne pa jokam. Pie šiem pat rauas aizliegts kert to migrācijas laikā pavasarī.

Tāpēc jau Eiropā neviens nav redzams sēžam un makšķerējam. Es kā random tūrists bez eksāmena kārtošanas nevaru pat privātdīķī pacopēt. Turklāt skaidrs, ka nevienam no mums to viņu zivi nevajag, tikai procesu :)

Vajadzētu tā kā atšķirt "zveju" (profesionāla nodarbe, kur lomu mēra 1000šos galvu un tonnās) no "makšķerēšanas" (amatieru nodarbe, kur lomu mēra desmitos galvu un kilogramu).

Skaidrs, ka par nelikumīgu ZVEJU arī Latvijā teorētiski var cietumā nonākt, ja kaitējums ir gana liels...