Makšķerēšanas noteikumi

udens2 [24.apr]: Dukals [53m]: Tiešām 5 un viena no vņām virs 75cm? Es sapratu vai nu 1 virs 75cm un viss vai nu 5 gab līdz 75cm.5 līdakas, viena no tām var būt virs 75cm, kaut vai 130cm

svens76, 24.aprīlis 2024, 20:20Nu ja kādam ar šo ir pa maz gaļas,tad tur jāiet pie galvas daktera

zivju skaits paliek tas pats, lai gan mierīgi varēja prasīt pa 3 zivīm no katras sugas tur. bet vismaz izmēra griestus pieņēma , kas arī jau solis uz priekšu

Dukals [53m]: Tiešām 5 un viena no vņām virs 75cm? Es sapratu vai nu 1 virs 75cm un viss vai nu 5 gab līdz 75cm.5 līdakas, viena no tām var būt virs 75cm, kaut vai 130cm

svens76, 24.aprīlis 2024, 20:20

Nu ja kādam ar šo ir pa maz gaļas,tad tur jāiet pie galvas daktera

zaraza [24.apr]: Jā, uzlikts ierobežojums uz ne vairāk kā vienu lielo līdaku un zandartu. Pa lielam tas sapīgi galvenokārt teim, kas Panoptix izmanto kā gaļas mašīnu vai vēl īpaši professionāliem zivju tirgotājiem. Kas ellē bez Pano var regulāri vispār noķert zandartu virs 75cm, pie tam vairākus? Nu un no tām vecajām līdakām lielu jēgu paturēt arī neredzu.

Nepatīkami pārsteidza, ka ar jauno rādiusa no ietekas mērīšanas definīciju ierastā renģu cope no laivas pie mola galiem paliek nelegāla...

Patīkami, ka izgāja cauri mans iesūtītais
sīkais labojums par tauvas joslu. Visu laiku publiski diskutēja un nevarēja saprast vai tauvas joslā var vai nevar copēt bez saskaņošanas ar zemes īpašnieku (bija rakstīts tikai ka var bez makass, bet tālāk jau tur nebija skaidrs). Tagad ir skaidri uzrakstīts - var copēt bez saskaņošanas.

Bažas raisa tas, ka pašvaldībām tiek dotas lielākas pilnvaras potenciāli veikt kādas izmaiņas noteikumos savās teritorijās. Šitā feodālā sarumstalotība, ka katra miesta it kā ar Biora svētību ķeizarinš varēs kaut ko izmainīt biki uztrauc. Tad vienu MN vietā katram aktīvam, mobilam, daudzos ūdeņos copējošam copmanim, būs jāparzin vēl kaudze vietējo talmudu...

Es jau nu baigi par to tauvas joslu tā nepriecātos.
Jo makšķerēšanas noteikumus mainot, atkal nav klāt bijuši zinošāki juristi.
Civillikuma pantus/punktus arī tad ir jāmaina. Jo tur ir mazliet savādāk definēta tauvas josla un viss ap/ar to saistīts.
Kamēr nemaina Civillikumu, tikmēr likumam tomēr ir lielāks spēks...

Jā, uzlikts ierobežojums uz ne vairāk kā vienu lielo līdaku un zandartu. Pa lielam tas sapīgi galvenokārt teim, kas Panoptix izmanto kā gaļas mašīnu vai vēl īpaši professionāliem zivju tirgotājiem. Kas ellē bez Pano var regulāri vispār noķert zandartu virs 75cm, pie tam vairākus? Nu un no tām vecajām līdakām lielu jēgu paturēt arī neredzu.

Nepatīkami pārsteidza, ka ar jauno rādiusa no ietekas mērīšanas definīciju ierastā renģu cope no laivas pie mola galiem paliek nelegāla...

Patīkami, ka izgāja cauri mans iesūtītais
sīkais labojums par tauvas joslu. Visu laiku publiski diskutēja un nevarēja saprast vai tauvas joslā var vai nevar copēt bez saskaņošanas ar zemes īpašnieku (bija rakstīts tikai ka var bez makass, bet tālāk jau tur nebija skaidrs). Tagad ir skaidri uzrakstīts - var copēt bez saskaņošanas.

Bažas raisa tas, ka pašvaldībām tiek dotas lielākas pilnvaras potenciāli veikt kādas izmaiņas noteikumos savās teritorijās. Šitā feodālā sarumstalotība, ka katra miesta it kā ar Biora svētību ķeizarinš varēs kaut ko izmainīt biki uztrauc. Tad vienu MN vietā katram aktīvam, mobilam, daudzos ūdeņos copējošam copmanim, būs jāparzin vēl kaudze vietējo talmudu...

Dukals [24.apr]: Tiešām 5 un viena no vņām virs 75cm? Es sapratu vai nu 1 virs 75cm un viss vai nu 5 gab līdz 75cm.

5 līdakas, viena no tām var būt virs 75cm, kaut vai 130cm

Tiešām 5 un viena no vņām virs 75cm? Es sapratu vai nu 1 virs 75cm un viss vai nu 5 gab līdz 75cm.

LPP.
Max 5 līdakas, tikai viena drīkst būt virs 75 cm.

Parsteigums [24.apr]: Sveicināti! Paziņa teica, ka ir kaut kādi jauni noteikumi pieņemti par vienu līdāku un min 70 cm? Tukša mūldēšana vai tiešām kaut kas jauns?

Kur vispār var izlasīt īsus un godolīgus noteikumus. Cik daudz zivis un kādas var paturēt? Likumi.lv lasot visus garos noteikums, kuri sen nav atjaunoti tā arī beigās nesaproti kā īsti ir.
Cik daudz var paturēt un kādi izmēri?

Galerijā bilde!

Sveicināti! Paziņa teica, ka ir kaut kādi jauni noteikumi pieņemti par vienu līdāku un min 70 cm? Tukša mūldēšana vai tiešām kaut kas jauns?

Kur vispār var izlasīt īsus un godolīgus noteikumus. Cik daudz zivis un kādas var paturēt? Likumi.lv lasot visus garos noteikums, kuri sen nav atjaunoti tā arī beigās nesaproti kā īsti ir.
Cik daudz var paturēt un kādi izmēri?

RaimisD - tāpēc daudzi jau aprīļa beigās kapā Lādzēnos, jo tur laiž iekšā agrāk :DDD A pēc tam uz Alūksni :D

RaimisD [31.jan]: Alūksnes ezerā pārdomāti noteikumi. Varētu ņemt kā piemēru citiem ūdeņiem. Nav dzirdētas copmaņu negācijas ka prasības šausmīgi drastiskas.
Vienīgi viņiem cope no laivas 10 maijs. :(
Tā jau nevar nociesties :D

,, vienam makšķerniekam diennaktī lomā atļauts uzglabāt un paturēt: trīs līdakas, no tām ne vairāk kā vienu garumā virs 70 cm, trīs zandartus, no tiem ne vairāk kā vienu garumā virs 70 cm, ne vairāk par pieciem kilogramiem asaru, no kuriem ne vairāk kā trīs asari drīkst būt garāki par 35 cm, izņemot ledus sezonu, kad asaru garuma ierobežojums nav noteikts. Tāpat ne vairāk par 10 brekšiem garumā virs 45 cm, kā arī citu sugu zivis, atbilstoši Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumiem."

https://aluksniesiem.lv/sabiedriba/speka-stajas-jauni-saistosie-noteikumi-par-licenceto-makskeresanu-aluksnes-novada/

malači

Alūksnes ezerā pārdomāti noteikumi. Varētu ņemt kā piemēru citiem ūdeņiem. Nav dzirdētas copmaņu negācijas ka prasības šausmīgi drastiskas.
Vienīgi viņiem cope no laivas 10 maijs. :(
Tā jau nevar nociesties :D

,, vienam makšķerniekam diennaktī lomā atļauts uzglabāt un paturēt: trīs līdakas, no tām ne vairāk kā vienu garumā virs 70 cm, trīs zandartus, no tiem ne vairāk kā vienu garumā virs 70 cm, ne vairāk par pieciem kilogramiem asaru, no kuriem ne vairāk kā trīs asari drīkst būt garāki par 35 cm, izņemot ledus sezonu, kad asaru garuma ierobežojums nav noteikts. Tāpat ne vairāk par 10 brekšiem garumā virs 45 cm, kā arī citu sugu zivis, atbilstoši Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumiem."

https://aluksniesiem.lv/sabiedriba/speka-stajas-jauni-saistosie-noteikumi-par-licenceto-makskeresanu-aluksnes-novada/

Dullie

Kāds ar saprāta balsi jau te rakstīja - nav jēgas nekādiem aizliegumiem un normām, ja sabiedrība ir tāda kāda ir. Tie, kas ievēro noteikumus, tos ievēros, lai kādi tie būtu. Un parasti ievēro daudz stingrākus noteikumus, nekā paredz oficiālie. A tie kas kāš dabu, kāsīs arvien un nekādas jaunas normas neko nedos.

Izglītot un ar varu piespiest izlasīt un saprast noteikumus. Eksāmens - lai iegūtu tiesības makšķerēt.

FishMV [31.jan]: Pēdājos gadus ķeru un atlaižu (izņemot 5 vimbas, tās gan aiziet uz pannu :) ). Pat uzglabājamo tīkliņu dažreiz nelietoju. Lietoju āķus bez atskabargas. Tikai pludiņcope.

Man parasti patīk to vairāku blakus makšķernieku acis, kad atlaid virs 10 kilogramiem brekšu un raudu (mēdz būt arī droši vairāk). Tā skata dēļ vien ir vērts izmantot saudzīgu uzglabājamo tīkliņu.

Pēdājos gadus ķeru un atlaižu (izņemot 5 vimbas, tās gan aiziet uz pannu :) ). Pat uzglabājamo tīkliņu dažreiz nelietoju. Lietoju āķus bez atskabargas. Tikai pludiņcope.

Atslēgas jautājums - Ar kādu mērķi brauc makšķerēt?
Es braucu atpūsties no ikdienas un zivis ir makšķerēšanas blakus bonuss. Uzsvēršu, ka zivis ir tikai bonuss, kuru man gribas paņemt priekš vienas maltītes un ne vairāk. Tādēļ pēdējā laikā vispār vairāk par diviem plēsējiem (līdz 3 kg) uz mājām neņemu. Asari un baltās zivis arī ne vairāk par divu pannu tiesu. Viss, kas virs manas normas peld tālāk.
Ja gribētu tiešām zvejot zivis, tad nodarbotos ar legālu zvejniecību ar tīklu.

Daddy,nekaitini Grabovski.Viņš parasti ķer 40Kg un reizēm 70 kg.Ko darīs.ja uzliks normu 5 kg. Reizēm pats arī noķeru vairāk kā tie 5 kg.Parasti tad tīrot zivis veltu sev neglaimojošus epitetus.

Bjorgvins, 31.janvāris 2024, 16:29

Grabovskis nofilmē un laiž vaļā, vai izdāļā apkārtējiem pensionāriem (uzlabo karmu!!)...

jā, ir gadījies butes stiept 15+ kg, tāpat samu 25+ kg - nekad vairs :)

Daddy,nekaitini Grabovski.Viņš parasti ķer 40Kg un reizēm 70 kg.Ko darīs.ja uzliks normu 5 kg. Reizēm pats arī noķeru vairāk kā tie 5 kg.Parasti tad tīrot zivis veltu sev neglaimojošus epitetus.

daddy_j [31.jan]: dumjie-padumjie bija noteikuši skaidru normu - 5kg zivju, neskaitot pēdējo izvilkto.

Amatier-makšķerniekam pilnīgi pietiekami...

protams ka pietiekami, tāpēc jāpārskata tie padomju laika domāšanas noteikumi jau sen bija. lai gan hvz, mož atkal drīz padomijā būsim:)