Makšķernieku karte

valdi, tagad to ko uzrakstīji attiecini nedaudz plašāk un nonāksi pie atziņas :)

espac...

"A vot nesaprotu atšķirību- PUBLISKIE un pašvaldībai piederošie...labi, tas tā :)"

atšķirība elementāra - ir publisko ūdeņu saraksts, kuru īpašumtiesības un zvejas tiesības
pieder valstij, pat ja tie atrodas kādas pašvaldības administratīvā teritorijā. Savukārt ir ezeri utt., kas pieder pašvaldībām (reģistrēti zemesgrāmatā) vai privatizēti (parasti par sviestmaizi, bet nu ko nu vairs...)

Par lielajām upēm... "kā šīs publiskās lielās upes, kuras neviens nav pamanījies ar Suecas kanālu līdzīgu brīnumu savienot, sakārtot?"

A tur nevajag neko "sakārtot"! Vajag saudzēt un atjaunot zivju resursus un kontrolēt normatīvo aktu izpildi. Tā ir valsts un tikai valsts funkcija, jo tā air valsts nedalāma pamatinfrastruktūra un resurss, un nevar tikt deleģēts privātām struktūrām (analoģija tāda pati, ja ceļa posmus dotu apsaimniekošanā privātām struktūrām - iemet kapeiku un brauc). kur tam ņemt naudu tas ir cits stāsts, bet ja jaīzvēlas, tad man personīgi tuvāks pēc mazākā launuma principa ir esošais "bardaks" nekā globāls maksas "ordnungs" kā Vācijā. Neredzu nekāda pamatojuma ne pašreizējam LM pie HES'iem un citu upju apsaimniekošanai/prihvatizēšanai.

espac:
valdi, tagad to ko uzrakstīji attiecini nedaudz plašāk un nonāksi pie atziņas :)

Atziņa ir tāda:
Ja vis notiktu normāli ar pašreizējo LM un tā kā tam vajadzētu būt pēc deklarētā par zivju resursiem un visu pārējo Tad te neviens muti nedzesētu un visi laimmīgi baudītu copi LM ūdeņos jo tur būtu bauda copēt ..BET :(((

"A vot nesaprotu atšķirību- PUBLISKIE un pašvaldībai piederošie...labi, tas tā :)"


Vecumnieku k-dras purvi, Sedas, grants karjeri maz piemēru?

Labāk veči nobalsojat,ne kā viens otram brūkat virsū.

http://manabalss.lv/pret-licenc-to-mak-er-anu-lr-publiskajos-de-os-/poster

Valdi, tad jau pēc tava rakstītā sanāk tā, ka tagad katram ar steigu "jāsavāc" savs dīķis un jātup virsū nevienu nelaižot klāt?!
Uzskata, ka lielākā zivs ir jāmeklē ne jau savā durvju priekšā. Kādreiz, kaut kur braucam arī.

Ta, joptvaj, mani senči ķiveri nolika par Daugavas gabalu, un te, tagad, man kaut kāds pimpis ar koku aizrādīs kur man makšķerēt, ko? Kaut kādai loģikai jābūt!!!

Atvainojiet vīri, nenoturējos! Aizmirsu, ka bērni arī te lasa, un nekas, lai lasa..., lai izlasa! Varēs vēlāk parādīt, un izstāstīt vēsturi, kas tie tādi bija, kuri aizliedza vecamtēvam makšķerēt.

Valdis Zariņš
Man 30 gadus netraucēja Tavas izpļautās taciņas un Tavas taisītās laipas.Kāpēc man par kaut ko jāmaksā?

man tikko rādījās vēl 10 balsis ;)

Labvakar kungi :)))
Vēl nepieciešamas, 3 balsis.

ZA RIBALKU

moderators
Valdi, tad jau pēc tava rakstītā sanāk tā, ka tagad katram ar steigu "jāsavāc" savs dīķis un jātup virsū nevienu nelaižot klāt?!
Uzskata, ka lielākā zivs ir jāmeklē ne jau savā durvju priekšā. Kādreiz, kaut kur braucam arī.

Vai tad es teicu ka nevienu tur nelaiž....Dīķos copēt drīkst visi kas vien to vēlas bet apsaimniekot sākām tikai viena iemesla pēc....copē visi bet nav neviena kas atjaunotu zivju resursus un gala rezultātā zivju iet mazumā,un vietējiem jāsēž pie tukša dīķā un lai arī mazbērniem būtu tad arī visiem apvienojoties tapa biedrība un nav te ko lekties un vispār runa iet par publisko ūdeņu izsaimniekošanu kā piemērs BURTNIEKS...ir ieviesta LM bet resursi netiek atjanoti....

Uzklupusi Valdim!Bet runa jau iet par to ka neviens algu nesanem un tas nav bizness ka visur citur.Visa iekaseta nauda 100% aiziet atpakal dikos.Copet driks jebkurs tikai samaksajot simbolisku 2Ls.

Aivar viņi jau paši nesaprot ko raksta....
Protams ka ir arī neapmierinātie....tie kas pirms tam lika pa 20 ūdām ,vlka tīklus un uz lielajām karpām taisīja biznesu copējot ar 6-8 makšķerēm un zivis pārdeva.....šobrīd tie jūtas abižoti .....

AndrisABC - čau! cope ok - krāmējos :D
Visam savs laiks. Nākamnedēļ taisos turpināt eksperimentēt ar zanderiem. ;)
Līdakas lai atpūšas no manis un es no viņām.
Gaidu ledu.

Ja par šo tēmu, tad varu pateikt vairākus gadījumus, kad draugi, kas nav aktīvi copmaņi ir gribējuši atbraukt man līdzi uz copi, kā arī ārvalstu pilsoņi. Un man pašam ir licies pilnīgi kreizī, ka jāmaksā 5ls lai vienu dienu atpūstos ar pīcku. Murgs. Jēga bija taisīt www!??
Šī situācija kārtējo reizi atspoguļo LVA tuvredzību!
Un tā ar visu! :(
Ko daram? :)

Valdis un viņu biedrība neapsaimnieko publisku ūdenskrātuvi,bet gan uzpludinātu dīķi.

Ar to ari vajadzēja sākt!:))

kādu uzpludinātu dīķi, nevis uzpludinātu dīķi, bet upi. Kā tā var nebūt uzņēmējdarbība, par maksu!
Ūdenskrātuves nodotas apsaimniekošanā no pašvaldības.

2011.gadā biedrības „No Salacas līdz Rūjai” projektu vērtēšanas komisija atbalsta projektu, ko iesniedza biedrība „Rubenes Anši”. Projekta mērķis ir sekmēt zivsaimniecības potenciāla attīstību Rubenes Anšu ūdens krātuvēs. Tiks nodrošināta zivju resursu saudzīga izmantošana un uzlabots tūrisma pakalpojums . Pieprasītais finansējums ir 12 173 LVL.

Iesaistīšanās Leader programā EZF līdzdalībā ilgtspējīgai attīstībai.

Kā tas nav bizness, kā orests raksta, ko?!

Vakarā paturpināsim...

Interesanti, kas to dīķi izraka. Valdis un biedrība? Pirms tam tas laikam tā kā publisks skaitījās. Ne tā?

espac Civillikumā ir 2 pielikumi, kuros sarakstīti ezeri un upes, kuros var brīvi makšķerēt, par tiem tad arī ir runa. Pārējos makšķerēt drīkst, ja nav norādes par pretējo, tas ir, ja ir zīme makšķerēt aizliegt, tad tajos makšķerēt nedrīkst.

espac
Dīķi izveidojām paši tas gan 80 jos gados bet paši kolhoznieki ar savām rokām un darbu .....

moderators
Arī sabiedriskām organizācijām ir tiesības piedalīties projektos un tas nemaz nav biznesa projekts....

moderators
Par kādu UPI tu murgo......„Rubenes Anši” apsaimnieko tikai un vienīgi divus dīķus ko starp citu paši pagasta ļaudis izveidoja ar savām rokām un darbu....