Usmas ezers

VIA nav firma, bet biedrība, kurā apvienojušies daži vides inspektori, kas grib paveikt vairāk, nekā tas iespējams VVD.
Valsts iestādes var tikai rīkoties "noteikumu ietvaros", ja tajos 17 000 m tīklu ir atļauts, tatad neko iebilst nevar.
Savukārt biedrība var pacelt problēmu un ierosināt risinājumu. To arī darām, jo situācija Usmā acīmredzmi pasliktinās.
3.janvāris 2016, 19:03 | citēt | nosūdzēt | links
Situācija Usmā ir dziļā pa...ā.Runājot par ledu,biju aizskrējis līdz ezeram.Ezers aizvilcies bet ar vergu tiku tikai līdz niedru vidum tad vergs gāja uz pirmo cauri.

ledus usmas ezera shvaks 5-10 cm

Vai kadam ir informacija kads ledus ir usma?

.kristaps., 4.janvāris 2016, 20:02

Kaut kādās vietās copē.

Nepiekrītu Copmanim,kā tas nu būs-vajadzētu aizliegt ar tīkliem čakarēt ezeru,bet tomēr,nu tak var atļaut nedaudz čakarēt.Ja aizliegt,tad aizliegt un nevis uz nieka 5 gadiem,kā raksta Alcans,bet mazākais uz 10 gadiem.Kas tad pa 5 gadiem tajā sačakarētajā ezerā mainīsies?vai ar dabisko nārstu zivis nu saaugs nejēgā?Neticu,ja tur nelaidīs mazuļus un nebūs nopietnas uzraudzības,tur ne sūda nemainīsies.Tie daži komerczvejnieki nezvai badā nomirs,ja aizliegs tos tīklus.Lai meklē citu nodarbi,pastāvēs,kas mainīsies(Rainis)vai viņi būtu vienīgie mūsu zemē,kam būtu jāmaina nodarbošanās?Paši to ezeru izkāš,drīz jau pašiem tāpat būs bads un kirdik.

VIA vai tajā biedrībā ir tikai vides inspektori,vai arī parasti mirstīgie copmaņi var iestāties,lai pievienotu savu artavu ?

Vai kadam ir informacija kads ledus ir usma?

Ideja saprātīgi regulējot atbalstāma. Pilnībā noliegt zveju(ne maluzvejniecību) nevajadzētu bet samazināt, regulēt un KONTROLĒT.

Kas ir VIA, paveiktie darbi? Firma nesen dibināta, kādas intereses Usmā?

Copmanis, 1.janvāris 2016, 21:12

VIA nav firma, bet biedrība, kurā apvienojušies daži vides inspektori, kas grib paveikt vairāk, nekā tas iespējams VVD.
Valsts iestādes var tikai rīkoties "noteikumu ietvaros", ja tajos 17 000 m tīklu ir atļauts, tatad neko iebilst nevar.
Savukārt biedrība var pacelt problēmu un ierosināt risinājumu. To arī darām, jo situācija Usmā acīmredzmi pasliktinās.

Vajadzētu pilnīgi zveju aizliegt uz gadiem 5, lai ezers atdzīvojas. Lai pašvaldība painteresējas pie Alūksnes kolēģiem, kā normāli apsaimniekot ezeru.

Daudzi Ventspils novada iedzīvotāji un makšķernieki pēdējos gados ir ievērojuši zivju resursu samazinājumu Usmas ezerā un vērsušies pie biedrības Vides inspektoru apvienība ar lūgumu noskaidrot šo pārmaiņu cēloņus un meklēt iespējas situācijas uzlabošanai.

Lielākā daļa no aptaujātajiem speciālistiem, kā arī cilvēkiem, kas daudzus gadus makšķerē Usmas ezerā to saista ar pārmērīgi lielo ezerā ievietoto zvejas rīku skaitu.

Ministru kabineta noteikumi Nr. 796 „Noteikumi par rūpnieciskās zvejas limitiem un to izmantošanas kārtību iekšējos ūdeņos” (23.12.2014.) nosaka zvejas rīku limitus Usmas ezerā:

◾zivju tīkli - 17080 metri;


◾zušu murdi (sētas garums līdz 30 m) limits ezeros – 70 gabali;


◾zušu murdu (sētas garums līdz 30 m) limits no ezeriem iztekošās ūdenstecēs – Engures upē – 4 gabali;


◾zušķērāju limits no ezera iztekošajās ūdenstecēs – Engures upē – 1 gabals.

Ņemot vērā iepriekš norādītos faktus, lai uzlabotu zivju resursu stāvokli Usmas ezerā, turpmāk piesaistītu vairāk atpūtniekus ezeram un tā apkārtnes infrastruktūras objektiem, biedrība Vides inspektoru apvienība ir lūgusi Ventspils novada domi izskatīt jautājumu par rūpnieciskās zvejas apturēšanu Usmas ezerā. Biedrība, makšķernieki un daudzi Ventspils novada iedzīvotāji ir pārliecināti, ka ierobežojot rūpniecisko zveju un tās vietā attīstot tūrismu un piedāvājot labākus makšķerēšanas apstākļus, Ventspils novads iegūs labu slavu visas Latvijas mērogā, kā arī daudz vairāk par tiem naudas līdzekļiem, kas tiek iekasēti no zvejniekiem par zvejas tiesību nomu.

Lūdzu atbalstīt šo biedrības iniciatīvu!

Vairāk:
http://via.mozello.lv/projekti-un-iniciativas/

V_I_A, 1.janvāris 2016, 19:59

Ideja saprātīgi regulējot atbalstāma. Pilnībā noliegt zveju(ne maluzvejniecību) nevajadzētu bet samazināt, regulēt un KONTROLĒT.

Kas ir VIA, paveiktie darbi? Firma nesen dibināta, kādas intereses Usmā?

Malači! Tos zvejniekus, maluzvejniekus vajag dzīt ar s-nu mietu. Usmu šie ir pamatīgi izvarojuši!

Pašvaldība var noliegt rūpniecisko zveju.
Protams, ja ir vēlme.
Lai domes darboņiem pietiktu pelēko šūniņu un lai ezers būtu brīvs no tīkliem, no sirds novēlu! :)

Protams atbalstīt ar visiem iespējamiem līdzekļiem!!!

Daudzi Ventspils novada iedzīvotāji un makšķernieki pēdējos gados ir ievērojuši zivju resursu samazinājumu Usmas ezerā un vērsušies pie biedrības Vides inspektoru apvienība ar lūgumu noskaidrot šo pārmaiņu cēloņus un meklēt iespējas situācijas uzlabošanai.

Lielākā daļa no aptaujātajiem speciālistiem, kā arī cilvēkiem, kas daudzus gadus makšķerē Usmas ezerā to saista ar pārmērīgi lielo ezerā ievietoto zvejas rīku skaitu.

Ministru kabineta noteikumi Nr. 796 „Noteikumi par rūpnieciskās zvejas limitiem un to izmantošanas kārtību iekšējos ūdeņos” (23.12.2014.) nosaka zvejas rīku limitus Usmas ezerā:

◾zivju tīkli - 17080 metri;


◾zušu murdi (sētas garums līdz 30 m) limits ezeros – 70 gabali;


◾zušu murdu (sētas garums līdz 30 m) limits no ezeriem iztekošās ūdenstecēs – Engures upē – 4 gabali;


◾zušķērāju limits no ezera iztekošajās ūdenstecēs – Engures upē – 1 gabals.

Ņemot vērā iepriekš norādītos faktus, lai uzlabotu zivju resursu stāvokli Usmas ezerā, turpmāk piesaistītu vairāk atpūtniekus ezeram un tā apkārtnes infrastruktūras objektiem, biedrība Vides inspektoru apvienība ir lūgusi Ventspils novada domi izskatīt jautājumu par rūpnieciskās zvejas apturēšanu Usmas ezerā. Biedrība, makšķernieki un daudzi Ventspils novada iedzīvotāji ir pārliecināti, ka ierobežojot rūpniecisko zveju un tās vietā attīstot tūrismu un piedāvājot labākus makšķerēšanas apstākļus, Ventspils novads iegūs labu slavu visas Latvijas mērogā, kā arī daudz vairāk par tiem naudas līdzekļiem, kas tiek iekasēti no zvejniekiem par zvejas tiesību nomu.

Lūdzu atbalstīt šo biedrības iniciatīvu!

Vairāk:
http://via.mozello.lv/projekti-un-iniciativas/

Ak jā, vēl viena pārdoma radās. Inspektori uz ezera sacīja, ka licences tīkliem ir izsniegtas priekš 17km tīklu. Parasti lasam, ka noķerot maluzvejniekus ar 1km tīklu videi nodarītie zaudējumi tiek aprēķināti parasti no 3000 -30000 eiro. Tad sanāk, ka šie licencētie zvejnieki diennaktī nodara 17 x lielākus zaudējumus videi. Jeb 51 000 - 510 000 katru dienu. Jeb viņiem ir citi tīkli un citas formulas.

andiska, 19.oktobris 2015, 11:04

piekrītu sitam!

Jāsaka kā tam optimistam "cik smuki karājas"...
Pirms diviem gadiem bija 19km tīkli - tā, ka progress ir. :DD

Ak jā, vēl viena pārdoma radās. Inspektori uz ezera sacīja, ka licences tīkliem ir izsniegtas priekš 17km tīklu. Parasti lasam, ka noķerot maluzvejniekus ar 1km tīklu videi nodarītie zaudējumi tiek aprēķināti parasti no 3000 -30000 eiro. Tad sanāk, ka šie licencētie zvejnieki diennaktī nodara 17 x lielākus zaudējumus videi. Jeb 51 000 - 510 000 katru dienu. Jeb viņiem ir citi tīkli un citas formulas.

andiska, 19.oktobris 2015, 11:04

Ļoti loģisks secinājums-jautājums?!

To Andishka
Da viss lab Jums ar to zivi, ja jau saķerat ko. Mums Latgalē vairāki lieli ezeri bez tīkliem un tāpat neko saķert nevar. Tik zemūdens mednieki pavasarī pa sēkļiem it ka zušus šauj, bet licences apsaimniekotājs jau neko kontrolēt nevar :)

Ak jā, vēl viena pārdoma radās. Inspektori uz ezera sacīja, ka licences tīkliem ir izsniegtas priekš 17km tīklu. Parasti lasam, ka noķerot maluzvejniekus ar 1km tīklu videi nodarītie zaudējumi tiek aprēķināti parasti no 3000 -30000 eiro. Tad sanāk, ka šie licencētie zvejnieki diennaktī nodara 17 x lielākus zaudējumus videi. Jeb 51 000 - 510 000 katru dienu. Jeb viņiem ir citi tīkli un citas formulas.

Atskaite:

6 vīri piektdienas vakaru, visu sestdienu un pusi svētdienas cītīgai mētāja gar zālēm, pa bedrēm utt. Sausais atlikums 2 zemmēri, 3 mēri no 1,0 - 1,5 kg. 2 asari. Izdalot uz cilvēkstundām - pavisam švaki. Visas paņēma ap 18 vakarā.

Aha, labi, tas mani iepriecina, jo mans ekipējums vairāk atbilst seklajiem ezeriem. Pat īsti nezinu kā To dara dziļās vietās:)