Nu gan veči ir sarakstījuši romānus - taču ne jau par tēmu.
Mēģināšu precizēt. Tātad, kas nepieciešams lai zivju resursi būtu un to apjoms pieaugtu? Tīrs ūdens, vajadzīgā barība, pietiekams skaits vaislinieku, netraucēts nārsts un ierobežota iespēja iznīcināt /noķert un apēst/ vaisliniekus. Vai, varbūt, esmu kaut ko vēl piemirsis?
Tālākā diskusija varētu notikt vairāk par to, kā to visu nodrošināt.
Ūdeni un barību makšķernieki daudz ietekmēt nevar, ja nu vienīgi nepiecūkojot ūdeņus, bet nāŗsta laikā zivis netraucēt var, šajā laikā var arī tās neķert, un var tās arī neķert ceļā uz nārstu, īpaši to koncentrācijas vietās, piemēram, Buļļupē, pie HES-u dambjiem, /cemmerētāji, maliķi, u.c./
Var arī pavasaros un rudeņos, par nārsta laiku nemaz nerunājot, uz laiku vai vispār nezvejot ar tīkliem un murdiem.
Tas nu būtu tas minimālākais, ko varētu darīt. Ja tas nelīdz, tikai tad sākt ierobežot vispirms tīklinieku iespējas, ja tas nelīdz - arī makšķernieku. Nav loģikas un nevar tā būt, ka makšķernieks drīkst vienā un tajā pašā ūdenskrātuvē paņemt 3 līdakas, bet tīklinieks tik - cik ir tīklā. Tas jau ir nonsenss. Taču tā šobrīd ir.
Ceru, ka man būs izdevies komentētāju domas pagriezt vajadzīgajā virzienā, konstruktīvai domāšanai -nevis vienam, otra zākāšanai.
Mēģināšu precizēt. Tātad, kas nepieciešams lai zivju resursi būtu un to apjoms pieaugtu? Tīrs ūdens, vajadzīgā barība, pietiekams skaits vaislinieku, netraucēts nārsts un ierobežota iespēja iznīcināt /noķert un apēst/ vaisliniekus. Vai, varbūt, esmu kaut ko vēl piemirsis?
Tālākā diskusija varētu notikt vairāk par to, kā to visu nodrošināt.
Ūdeni un barību makšķernieki daudz ietekmēt nevar, ja nu vienīgi nepiecūkojot ūdeņus, bet nāŗsta laikā zivis netraucēt var, šajā laikā var arī tās neķert, un var tās arī neķert ceļā uz nārstu, īpaši to koncentrācijas vietās, piemēram, Buļļupē, pie HES-u dambjiem, /cemmerētāji, maliķi, u.c./
Var arī pavasaros un rudeņos, par nārsta laiku nemaz nerunājot, uz laiku vai vispār nezvejot ar tīkliem un murdiem.
Tas nu būtu tas minimālākais, ko varētu darīt. Ja tas nelīdz, tikai tad sākt ierobežot vispirms tīklinieku iespējas, ja tas nelīdz - arī makšķernieku. Nav loģikas un nevar tā būt, ka makšķernieks drīkst vienā un tajā pašā ūdenskrātuvē paņemt 3 līdakas, bet tīklinieks tik - cik ir tīklā. Tas jau ir nonsenss. Taču tā šobrīd ir.
Ceru, ka man būs izdevies komentētāju domas pagriezt vajadzīgajā virzienā, konstruktīvai domāšanai -nevis vienam, otra zākāšanai.
6.novembris 2015, 15:06 | links
