Vimbas

Starp citu,tagad Vairiņa vairs nav pie šprices,a Levits gadienā nav copmanis? :)

basks,a es tad par ko runāju?Tieši tā,copmaņu intereses nodeva.Un ne jau tāpat vien.Konkrētus uzvārdus nesauksim...
Tas gan bija nepilnus 10 gadus atpakaļ..

cupix [18.02.20]: Kā ar vimbu Lielupē, ap Jelgavu?Kā vispār ar balto zivi? Doma šodien aizlaist, Varbūt kāds ir bijis? Kādi rezultāti? Un kur? Aptuveni...

Rolis1988, 18.februāris 2020, 13:24
Straume un draza , ja dodies tad tikai uz kalnciema pusi.

Nav ūdens līmenis baigi pacēlies?

Kā ar vimbu Lielupē, ap Jelgavu?Kā vispār ar balto zivi? Doma šodien aizlaist, Varbūt kāds ir bijis? Kādi rezultāti? Un kur? Aptuveni...

Rolis1988, 18.februāris 2020, 13:24

Straume un draza , ja dodies tad tikai uz kalnciema pusi.

Kā ar vimbu Lielupē, ap Jelgavu?Kā vispār ar balto zivi? Doma šodien aizlaist, Varbūt kāds ir bijis? Kādi rezultāti? Un kur? Aptuveni...

Mums tak ir tādas makšķernieku apvienojošās organizācijas kā MOSP un MRK.Ko viņas klusē? Pačaloja,savu kumosiņu dabūja un miers...

Malgomajfisk, 18.februāris 2020, 07:06

Pačalot var te forumā, bet ja grib ko panākt, tad jādefinē problēma, jāsagatavo sabiedriskā doma, jādod ideja un risinājums, jāizveido lobiju komanda medijos un likumdošanā un īstā brīdī jārīkojas. - Tā lūk! Vispirms gan jāmaina domāšana, ka kaut kur ir nolikts tas gardais kumosiņš. Lielākoties par pūlēm aktīvistiem tiek piešķirta tā sauktā pasaules alga - nepateicība, skaudība un nenovīdība.
Mazs atskats vēsturē: Pirms gandrīz divdesmit gadiem, tieši MOSP bija tā organizācija, kas izgāja uz kompromisu par labu zvejniekiem šinī Buļļupes murdu jautājumā un pēdējā brīdī nodeva LMA ideju atbrīvoties no tiem uz visiem laikiem. Saeimā pēc LMA iniciatīvas bija sagatavotas izmaiņas Zvejniecības likumā, kas jau bija novests līdz pēdējam lasījumam, bet tad parādījās MOSP ar savu samierniecisko nostāju, parādījās žēlabas par nabaga zvejnieciņiem un ar letiņu tautas mātes Vairas V-F gādību šīs izmaiņas atcēla.
Šis gadījums ar murdiem Daugavā un Buļļupē zināmā mērā ir episks. Ja kāds to novestu līdz makškerniekiem labvēlīgam iznākumam, tas būtu pielīdzināms Hērakla varoņdarbam, izmēžot Auleja staļļus.

Mums tak ir tādas makšķernieku apvienojošās organizācijas kā MOSP un MRK.Ko viņas klusē? Pačaloja,savu kumosiņu dabūja un miers...

Iespējams tie tur stāv arī ilgāk. Neesmu tur vietējais, izrakstīju tikai par tiem periodiem, kad esmu tur braucis garām.

Tāda pat problēma ir arī Ventā virs Burtniekiem, puse upes ir nosķērsota gan maijā, gan visu rudeni.

jjanis, 17.februāris 2020, 20:51

Interesanti gan, kas tur var būt maijā??? Rudenī ir vaislnieku zveja(bet zemāk), nēģu murdu rinda augstāk, bet maijā??? Kaut ko nejauc, vai arī tie ir maliķu tīkli.

Tāda pat problēma ir arī Ventā virs Burtniekiem, puse upes ir nosķērsota gan maijā, gan visu rudeni.

MV-F [13:33]: MV-F [11:19]: Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.Tev jau morāle kā Sullai. Likumi tiek traktēti atbilstoši sava prāta un vajadzību līmenī. No vienas puses piesauc likumu, no otras rīkot ,, linča tiesu,,.
Ko tu pats teiktu,kad tev pie upes pienāktu zveijnieki / likumīgie murdonieki/ un pateiktu, lai ej ķert zivis maksas dīķos ja jau zivis gribās ķert. :))))))

Zorge07, 17.februāris 2020, 12:04

Ok, mums ir divas lielas upes - Daugava un Lielupe. Es vēl 10% piekristu ka zveinieks ieliek savu murdu vai tīkllu kaut kāda 1/4 no upes platuma un konkrētā vietā, kas nav tieši zivju migrācijas ceļā.
Bet ja murdi krustu šķērsu stāv visā upes platumā - tas nav pareizi.Ja likums nosaka , ka var, kāpēc domā, ka nav pareizi? Ja uzskati, ka nav, kāpēc nevērsies satversmes tiesā?
Plika d....... tik te.

Zorge07, 17.februāris 2020, 15:35

Mani "iepriecina" šitie jaunie jūristiņi! - Pričom te Satvermes tiesa!? Tur vienkārši šādu iesniegumu pēc būtības nepieņemtu,. Vajadzētu saorganizēt jaunu kampaņu, lai saeima izmainītu Zvejniecības likumu, kurā ir ierakstīts, ka Daugavā līdz HESam un Buļļupē atļauta rūpnieciskā zveja, kas bendē resursus visā Lielupes baseinā, to gan varētu. Vot, tas būtu reāls jaunās paaudzes ieguldījums lietu sakārtošanā, ko veči savā laikā mēģināja, bet nespēja izdarīt. Lūdzu, parādiet, ka varat, jeb tā ir tikai tā kā tu saki tukša d..

MV-F [17.02.20]: MV-F [11:19]: Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.Tev jau morāle kā Sullai. Likumi tiek traktēti atbilstoši sava prāta un vajadzību līmenī. No vienas puses piesauc likumu, no otras rīkot ,, linča tiesu,,.
Ko tu pats teiktu,kad tev pie upes pienāktu zveijnieki / likumīgie murdonieki/ un pateiktu, lai ej ķert zivis maksas dīķos ja jau zivis gribās ķert. :))))))

Zorge07, 17.februāris 2020, 12:04

Ok, mums ir divas lielas upes - Daugava un Lielupe. Es vēl 10% piekristu ka zveinieks ieliek savu murdu vai tīkllu kaut kāda 1/4 no upes platuma un konkrētā vietā, kas nav tieši zivju migrācijas ceļā.
Bet ja murdi krustu šķērsu stāv visā upes platumā - tas nav pareizi.

Ja likums nosaka , ka var, kāpēc domā, ka nav pareizi? Ja uzskati, ka nav, kāpēc nevērsies satversmes tiesā?
Plika d....... tik te.

MV-F [11:19]: Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.Tev jau morāle kā Sullai. Likumi tiek traktēti atbilstoši sava prāta un vajadzību līmenī. No vienas puses piesauc likumu, no otras rīkot ,, linča tiesu,,.
Ko tu pats teiktu,kad tev pie upes pienāktu zveijnieki / likumīgie murdonieki/ un pateiktu, lai ej ķert zivis maksas dīķos ja jau zivis gribās ķert. :))))))

Zorge07, 17.februāris 2020, 12:04

Ok, mums ir divas lielas upes - Daugava un Lielupe. Es vēl 10% piekristu ka zveinieks ieliek savu murdu vai tīkllu kaut kāda 1/4 no upes platuma un konkrētā vietā, kas nav tieši zivju migrācijas ceļā.
Bet ja murdi krustu šķērsu stāv visā upes platumā - tas nav pareizi.

No 1.februāra,nēģu murdiem ir jābūt izņemtiem....

Pravietis [15:54]: Kurš zin, cikos šogad varētu sākties nārsta ceļojums. :).Tad, kad Buļupē tīklus izņems, Pravieti! Ātrāk tur darīt nebūs ko!

Cope99, 15.februāris 2020, 16:53
Buļļupē tīklu nav un vimbas oktobrī sāka savu kāpienu. Tu nokavēji... meklē virs Jelgavas..

ngk, 15.februāris 2020, 21:51
Kaut kā neticās, ka Buļļupē zvejnieki t.i. Dančauskis murdus būs izvilcis. Kāpēc gan lai viņš to darītu? Viss ir legāli, visi papīri "v porjadke". Rudens un šitāda ziema bez ledus ir labākais ražas laiks. - Kaut ko te fleitē ngk! Pirmkārt, "tīklu" tur tiešām nedrīkst būt, tikai maliķi ar tiem krāmējas, bet 6 lieliem jūras murdiem tur ir jābūt un tie tur ir. Citādi jau slotas kāts un pūcei aste uzziedētu, vai vismaz centrāltirgus zivju paviljonā zivis aptrūktos.

basks, 17.februāris 2020, 09:28

6 vai 66? paralēles vari vilkt kāpēc pie Rīgas hes vairs neviens nemakšķerē šajā laikā .... tāpēc ka lasis un žanis līdz hesam nemaz netiek...

Jā, Buļļupes murdi ir baļķis makškernieku acī. Tas ir nebeidzamais stāsts jau 20 gadu garumā. Redz, nīstajos padomju laikos neviens murdjuks Buļļupē nebija atļauts, jo to pamatoti uzskatīja par nozīmīgu zivju nārsta un barošanās migrāciju koridoru. Līdz ar Atmodu atnāca arī biznesa intereses, kas TUR ir augstākas par mums TE tik svarīgām lietām. Būtu jau labi, ja kāds no šeitamajiem aktīvistiem vēl mēģinātu šo nejēdzību labot. Katrā ziņā tas būtu ar daudz lielāku nozīmi, nekā te forumā pačivināt.

MV-F [54m]: Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.Tev jau morāle kā Sullai. Likumi tiek traktēti atbilstoši sava prāta un vajadzību līmenī. No vienas puses piesauc likumu, no otras rīkot ,, linča tiesu,,.
Ko tu pats teiktu,kad tev pie upes pienāktu zveijnieki / likumīgie murdonieki/ un pateiktu, lai ej ķert zivis maksas dīķos ja jau zivis gribās ķert. :))))))

Zorge07, 17.februāris 2020, 12:04

Ja proporccija ir 1 pret 10000 tad likumam būtu jāstrādā vairākuma labā.Cita lieta,tie 10 tūkstoši grib visu sev,ar labumiem un finansēm nedalās.Tāpēc ir kā ir.

MV-F [17.02.20]: Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.

Tev jau morāle kā Sullai. Likumi tiek traktēti atbilstoši sava prāta un vajadzību līmenī. No vienas puses piesauc likumu, no otras rīkot ,, linča tiesu,,.
Ko tu pats teiktu,kad tev pie upes pienāktu zveijnieki / likumīgie murdonieki/ un pateiktu, lai ej ķert zivis maksas dīķos ja jau zivis gribās ķert. :))))))

It sevišķi laikā kad zivis dodas uz nārsta vietām.

Jebkādi tīkli, murdi u.tt. upēs un ezeros, legāli vai nelegāli, pof..., jāiznīcina. Lai ķer jūrā priekš biznesa.