Vimbas

KristapsS [28.apr]: egilss [26m]: Varbūt satiekamies visi pozitīvi domājošie. Esmu gatavs organizēt. Iesaistam NG utt.Jā,ir vajadzīgi cilvēki ar gribēšanu ko darīt šajā jautājumā un ietekmi.Jo ar pliku gribēšanu vien nepietiek.Kaut īsti nav skaidrs par mūsu sabiedrībā pazīstamo makšķernieku nostāju.Trūkst vēlēšanās ko darīt,ietekmes,jeb viss apmierina?
Te pat būtu vajadzīga nopietna ietekme politiskajos procesos, jo šaubos, ka kaut viens būs gatavs atteikties no ekskluzīvas ikdienas piekļuves pie pašas upes/ezera krasta. Šeit jau iestāsies nopietnu privātīpašnieku interešu apdraudējums, ja tiks pacelts jautājums par brīvu piekļuvi tauvas joslai pie visām publiskajām ūdenstilpnēm.
28.aprīlis 2021, 00:11 | links
 
Cope321 [27.apr]: zveja — darbība nolūkā iegūt zivis, izmantojot zvejas rīkus un paņēmienus;

zvejnieks — fiziskā persona, kas tieši veic zveju, tas ir, rīkojas ar zvejas rīkiem, vai juridiskā persona, kuras vārdā un uzdevumā tiek veikta zveja;

makšķerēšana, vēžošana un zemūdens medības — zvejas tiesību izmantošanu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā fiziskajai personai paredzēto makšķerēšanas, vēžošanas vai zemūdens medību tiesību izmantošana atpūtas, sporta vai citā nolūkā zivju vai vēžu ieguvei savam patēriņam ar attiecīgajos normatīvajos aktos noteiktajiem rīkiem bez tiesībām iegūtās zivis vai vēžus piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai;
Nu re.Ja makšķerēšana tiek traktēta kā zvejas tiesību izmantošana,tātad makšķernieks ir zvejnieks,ja jau izmanto zvejas tiesības.Bet zvejniekiem ir tiesības pārdot savas zivis,makšķerniekiem nē.Tātad tomēr nav zvejnieks! Un tā uz riņķi un apkārt...kā jau visās visās Latvijā.
28.aprīlis 2021, 00:09 | links
 
Džeki, ir vēl vimba pie Garozas, jeb jau viss nokavēts un ir devusies augstāk? Ir doma 1. maijā laist uz turieni, bet mērķa zivs ir vimba.
28.aprīlis 2021, 00:03 | links
 
egilss [27.apr]: Varbūt satiekamies visi pozitīvi domājošie. Esmu gatavs organizēt. Iesaistam NG utt.
Jā,ir vajadzīgi cilvēki ar gribēšanu ko darīt šajā jautājumā un ietekmi.Jo ar pliku gribēšanu vien nepietiek.Kaut īsti nav skaidrs par mūsu sabiedrībā pazīstamo makšķernieku nostāju.Trūkst vēlēšanās ko darīt,ietekmes,jeb viss apmierina?
28.aprīlis 2021, 00:01 | links
 
zveja — darbība nolūkā iegūt zivis, izmantojot zvejas rīkus un paņēmienus;

zvejnieks — fiziskā persona, kas tieši veic zveju, tas ir, rīkojas ar zvejas rīkiem, vai juridiskā persona, kuras vārdā un uzdevumā tiek veikta zveja;

makšķerēšana, vēžošana un zemūdens medības — zvejas tiesību izmantošanu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā fiziskajai personai paredzēto makšķerēšanas, vēžošanas vai zemūdens medību tiesību izmantošana atpūtas, sporta vai citā nolūkā zivju vai vēžu ieguvei savam patēriņam ar attiecīgajos normatīvajos aktos noteiktajiem rīkiem bez tiesībām iegūtās zivis vai vēžus piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai;
27.aprīlis 2021, 23:56 | links
 
KristapsS [27.apr]: Kas vispār ir makšķernieks tajā likumā par tauva joslām? Zvejnieks- nē,kājāmgājējs arī īsti nē.Kaut drīzāk gan kājāmgājējs,kurš nolēmis piesēst,jo tīklu jau man nav.
3.apakšpunkts citas ar zveju saistītas darbības.
27.aprīlis 2021, 23:52 | links
 
Cope321 [27.apr]: KristapsS [11m]: Pilnīgi pretējs stāsts par guļbaļķu mājiņas saimnieku otrā krastā.Džeki brien pa niedrēm gar pašu krastu,lai tiktu mājelei garām,šis iznāk uz lieveņa un sāk lekties.Kādā sakarā,ja makšķernieki iet garām dažus metrus no ūdens?Tam tad arī būtu tas sūds derējis pagalmā.Pēc likuma un taisnības īpašniekam ir tiesības neļaut nepiederošiem staigāt gar viņa īpašumam pieguļošo tauvas joslu. Tie likumi ir interesanti sakārtoti, lai viena saujiņa bagātnieku (nerunāju par vienkāršiem nekustamajiem īpašumiem) varētu arī ar pašvaldības vadītāja ziņu ielikt žogu pat ūdenī (piemēram, Ogres pusē pie Daugavas).
(7) Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:

1) laivu un kuģu piestāšana (izņemot zvejas uzraudzības dienesta laivas un kuģus, ja tie izmantoti, pildot dienesta pienākumus), to izkraušana un pagaidu uzglabāšana;

2) laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts;

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.
27.aprīlis 2021, 23:50 | links
 
Kas vispār ir makšķernieks tajā likumā par tauva joslām? Zvejnieks- nē,kājāmgājējs arī īsti nē.Kaut drīzāk gan kājāmgājējs,kurš nolēmis piesēst,jo tīklu jau man nav.
27.aprīlis 2021, 23:49 | links
 
KristapsS [27.apr]: Pilnīgi pretējs stāsts par guļbaļķu mājiņas saimnieku otrā krastā.Džeki brien pa niedrēm gar pašu krastu,lai tiktu mājelei garām,šis iznāk uz lieveņa un sāk lekties.Kādā sakarā,ja makšķernieki iet garām dažus metrus no ūdens?Tam tad arī būtu tas sūds derējis pagalmā.
Pēc likuma un taisnības īpašniekam ir tiesības neļaut nepiederošiem staigāt gar viņa īpašumam pieguļošo tauvas joslu. Tie likumi ir interesanti sakārtoti, lai viena saujiņa bagātnieku (nerunāju par vienkāršiem nekustamajiem īpašumiem) varētu arī ar pašvaldības vadītāja ziņu ielikt žogu pat ūdenī (piemēram, Ogres pusē pie Daugavas).
27.aprīlis 2021, 23:49 | links
 
Pilnīgi pretējs stāsts par guļbaļķu mājiņas saimnieku otrā krastā.Džeki brien pa niedrēm gar pašu krastu,lai tiktu mājelei garām,šis iznāk uz lieveņa un sāk lekties.Kādā sakarā,ja makšķernieki iet garām dažus metrus no ūdens?Tam tad arī būtu tas sūds derējis pagalmā.

KristapsS, 27.aprīlis 2021, 23:38

Saimniekam nebija taisnība.
27.aprīlis 2021, 23:47 | links
 
Gribētos tākā anatomiski pavērst diskusiju. Bet ja pēkšņi vajag, tad pat prezidents savas pils dārzā noliks, slēpjoties aiz tokijas persika stādījumiem. Un, tam, kura mājā ieies un paliks par invalīdu ieteiktu sakārtot galvu. Parasti pacienā ar tēju. No kurienes tāda vardarbība, pat nenotikušiem notikumiem?
27.aprīlis 2021, 23:39 | links
 
Pilnīgi pretējs stāsts par guļbaļķu mājiņas saimnieku otrā krastā.Džeki brien pa niedrēm gar pašu krastu,lai tiktu mājelei garām,šis iznāk uz lieveņa un sāk lekties.Kādā sakarā,ja makšķernieki iet garām dažus metrus no ūdens?Tam tad arī būtu tas sūds derējis pagalmā.
27.aprīlis 2021, 23:38 | links
 
Un jā,pilnīgi bez diršanas-šodien redzēju,ka kāds pie salmu mājas saimniekam gandrīz pagalmā piedirsis.Cūcība.Jo viņam nav nekādu pretenziju pret makšķerniekiem.Nez,cik vairs ilgi?

KristapsS, 27.aprīlis 2021, 23:29

Varbūt satiekamies visi pozitīvi domājošie. Esmu gatavs organizēt. Iesaistam NG utt.
27.aprīlis 2021, 23:37 | links
 
Un jā,pilnīgi bez diršanas-šodien redzēju,ka kāds pie salmu mājas saimniekam gandrīz pagalmā piedirsis.Cūcība.Jo viņam nav nekādu pretenziju pret makšķerniekiem.Nez,cik vairs ilgi?
27.aprīlis 2021, 23:29 | links
 
tataars_ [27.apr]: Tak visiem pojuh, brauc kur grib un kaa grib, es ar sho jautaajumu ciinos katru vasaru, uzliek seetu taapat lien paari, dirst un miist aiz stuura nevar aiziet lai kaads dirsaa neluureetu
Nu..ja cilvēks dirš aiz savas mājas stūra,tad bail pat iedomāties,kas notiek,ja tāds aizbrauc kur svešā vietā.Tas tā,pārdomām...
27.aprīlis 2021, 23:26 | links
 
egilss [27.apr]: seedoo [52m]: egilss [34m]: Šodien sanāca braukt gar Lielupi starp Jelgavu un Staļģeni,dažas mašīnas tikai redzēju.Vimba jau augstāk,vai vienkārši darbadiena un slikts laiks?

KristapsS, 27.aprīlis 2021, 20:32

Pie fermas vakariņām stundā saķēru.
Varam priecāties par citu. Saimnieks taisa ciet ceļu, pateicoties izbrauktajiem sējumiem. Nākamgad šis posms nebūs.
Kādam jābūt idiotam lai brauktu pa apsētu lauku.
Aizvakar pavēroju. Man pa priekšu divi auto. Es principa pēc visu sezonu braucu pa dubļaino bedraino ceļu. Džeki loģiski blakus pa sējumu pilnā gāzē, neskatoties uz to, ka saimnieks to redz un ceļa galā gatavo zīmes.
Pirms mēneša braucu ārā pa dubļiem, aiz muguras Subaru. Laikam braucu par lēnu, tas idiots ar lielu līkumu mani apbrauca pa lauku. Nepaspēju nofotogrāfēt.
Tā veči, ievērojot likumus un ES noteikumus, varēsiet pie pils Jelgavā nolikt auto, un pa tauvas zonu copēt līdz pat Bauskai. Un ziniet ar Subaru nebrauc pensionāri no Austrumiem un PSRS laikiem.Lai uz tauvas sēdētu ir jādabū saimnieka atļauja!Nav man tiesības apstrīdēt naudas maisu pieņemtos likumus, bet tauvas joslas jēga ar šo saskaņošanu ir pazudusi. Tātad jārēķinās, ka drīz Latvijā faktiski vairs nebūs reālu publisko ūdeņu. Laikam izņēmums būs tikai pilsētu teritorijas un uzņēmumu teritorijām pieguļošie upju krasti.
Tie izbrauktie sējumi un upju krastu izgāztuves ir absurds un nepieņemama lieta, bet uz cūku (atvainojos par epitetu dzīvniekiem, kuri patiesībā ir ļoti tīrīgi) radītās sekas nevar kalpot par attaisnojumu pilnīgai piekļuves noslēgšanai pie valsts īpašuma. Valsts ir visi tās cilvēki, kuri maksā nodokļus par kuriem atjauno upju resursus. Pie scenārija, ka šie resursi būs pieejami tikai privātīpašniekiem ir jāsamazina vispārējie nodokļi un jāpalielina nekustamā īpašuma nodoklis īpašumiem pie publiskajiem ūdeņiem.

Cope321, 27.aprīlis 2021, 22:32
Cope 321, Tu laikam nesaprati, ja Tu ieiesi manā mājā, manā guļamistabā, tu būsi invalīds. Pārvietoties pa tauvas zonu neviens neliedz. Gribu tikai pateikt, ka džeki, kas domā pareizi, atrod iespējas piebraukt pie ūdens gan Lielupē, gan Ventā, gan butēs visur pie jūras. Eiropas pipukiem grūti to saprast.
Esmu tikai par to, ka par piekļuves liegšanu publiskajiem ūdeņiem palielina NĪN un lieta ir atrisināta. Tev ir tiesības neļaut šķērsot īpašumu un esi par to arī godīgi samaksājis. Vienīgie atvieglojumi viesu mājām, kas palaiž pie ūdens par samaksu. Tagad sanāk, ka krasta zona īpašniekam ir ielikta viņa teritorijā par velti. Es nevaru Tava īpašuma daļas tauvas joslā atrasties bez saskaņošanas ar Tevi. To pasaka likums.
27.aprīlis 2021, 23:25 | links
 
seedoo [52m]: egilss [34m]: Šodien sanāca braukt gar Lielupi starp Jelgavu un Staļģeni,dažas mašīnas tikai redzēju.Vimba jau augstāk,vai vienkārši darbadiena un slikts laiks?

KristapsS, 27.aprīlis 2021, 20:32

Pie fermas vakariņām stundā saķēru.
Varam priecāties par citu. Saimnieks taisa ciet ceļu, pateicoties izbrauktajiem sējumiem. Nākamgad šis posms nebūs.
Kādam jābūt idiotam lai brauktu pa apsētu lauku.
Aizvakar pavēroju. Man pa priekšu divi auto. Es principa pēc visu sezonu braucu pa dubļaino bedraino ceļu. Džeki loģiski blakus pa sējumu pilnā gāzē, neskatoties uz to, ka saimnieks to redz un ceļa galā gatavo zīmes.
Pirms mēneša braucu ārā pa dubļiem, aiz muguras Subaru. Laikam braucu par lēnu, tas idiots ar lielu līkumu mani apbrauca pa lauku. Nepaspēju nofotogrāfēt.
Tā veči, ievērojot likumus un ES noteikumus, varēsiet pie pils Jelgavā nolikt auto, un pa tauvas zonu copēt līdz pat Bauskai. Un ziniet ar Subaru nebrauc pensionāri no Austrumiem un PSRS laikiem.Lai uz tauvas sēdētu ir jādabū saimnieka atļauja!Nav man tiesības apstrīdēt naudas maisu pieņemtos likumus, bet tauvas joslas jēga ar šo saskaņošanu ir pazudusi. Tātad jārēķinās, ka drīz Latvijā faktiski vairs nebūs reālu publisko ūdeņu. Laikam izņēmums būs tikai pilsētu teritorijas un uzņēmumu teritorijām pieguļošie upju krasti.
Tie izbrauktie sējumi un upju krastu izgāztuves ir absurds un nepieņemama lieta, bet uz cūku (atvainojos par epitetu dzīvniekiem, kuri patiesībā ir ļoti tīrīgi) radītās sekas nevar kalpot par attaisnojumu pilnīgai piekļuves noslēgšanai pie valsts īpašuma. Valsts ir visi tās cilvēki, kuri maksā nodokļus par kuriem atjauno upju resursus. Pie scenārija, ka šie resursi būs pieejami tikai privātīpašniekiem ir jāsamazina vispārējie nodokļi un jāpalielina nekustamā īpašuma nodoklis īpašumiem pie publiskajiem ūdeņiem.

Cope321, 27.aprīlis 2021, 22:32

Cope 321, Tu laikam nesaprati, ja Tu ieiesi manā mājā, manā guļamistabā, tu būsi invalīds. Pārvietoties pa tauvas zonu neviens neliedz. Gribu tikai pateikt, ka džeki, kas domā pareizi, atrod iespējas piebraukt pie ūdens gan Lielupē, gan Ventā, gan butēs visur pie jūras. Eiropas pipukiem grūti to saprast.
27.aprīlis 2021, 23:14 | links
 
Cope321 [27.apr]: tataars_ [20m]: Tak visiem pojuh, brauc kur grib un kaa grib, es ar sho jautaajumu ciinos katru vasaru, uzliek seetu taapat lien paari, dirst un miist aiz stuura nevar aiziet lai kaads dirsaa neluureetuIr jau arī ļoti daudz normälu makšķernieku. Makšķerniekam interesē pludiņš vai kāta spice nevis tas kas notiek krūmos. Nevajag arī īpašniekiem piemēslot dabu ar dabīgajiem atkritumiem.
Jārēķinās arī ar faktu, ka upi neesi nopircis. Piekritīšu tam, ka faktiski tauvas joslas jēdziens ir tagad tikai uz papīra, bet cilvēks lielā daļā gadījumu likumā nav iedziļinājies likumā un uztver lietas šādi - publiskie ūdeņi un tauvas josla pieder tikai valstij.
Atvainojos par kļūdu tekstā - divas reizes ierakstīju likumā.
27.aprīlis 2021, 23:11 | links
 
tataars_ [27.apr]: Tak visiem pojuh, brauc kur grib un kaa grib, es ar sho jautaajumu ciinos katru vasaru, uzliek seetu taapat lien paari, dirst un miist aiz stuura nevar aiziet lai kaads dirsaa neluureetu
Ir jau arī ļoti daudz normälu makšķernieku. Makšķerniekam interesē pludiņš vai kāta spice nevis tas kas notiek krūmos. Nevajag arī īpašniekiem piemēslot dabu ar dabīgajiem atkritumiem.
Jārēķinās arī ar faktu, ka upi neesi nopircis. Piekritīšu tam, ka faktiski tauvas joslas jēdziens ir tagad tikai uz papīra, bet cilvēks lielā daļā gadījumu likumā nav iedziļinājies likumā un uztver lietas šādi - publiskie ūdeņi un tauvas josla pieder tikai valstij.
27.aprīlis 2021, 23:09 | links
 
egilss [35m]: Šodien sanāca braukt gar Lielupi starp Jelgavu un Staļģeni,dažas mašīnas tikai redzēju.Vimba jau augstāk,vai vienkārši darbadiena un slikts laiks?

KristapsS, 27.aprīlis 2021, 20:32

Pie fermas vakariņām stundā saķēru.
Varam priecāties par citu. Saimnieks taisa ciet ceļu, pateicoties izbrauktajiem sējumiem. Nākamgad šis posms nebūs.
Kādam jābūt idiotam lai brauktu pa apsētu lauku.
Aizvakar pavēroju. Man pa priekšu divi auto. Es principa pēc visu sezonu braucu pa dubļaino bedraino ceļu. Džeki loģiski blakus pa sējumu pilnā gāzē, neskatoties uz to, ka saimnieks to redz un ceļa galā gatavo zīmes.
Pirms mēneša braucu ārā pa dubļiem, aiz muguras Subaru. Laikam braucu par lēnu, tas idiots ar lielu līkumu mani apbrauca pa lauku. Nepaspēju nofotogrāfēt.
Tā veči, ievērojot likumus un ES noteikumus, varēsiet pie pils Jelgavā nolikt auto, un pa tauvas zonu copēt līdz pat Bauskai. Un ziniet ar Subaru nebrauc pensionāri no Austrumiem un PSRS laikiem.Lai uz tauvas sēdētu ir jādabū saimnieka atļauja!

seedoo, 27.aprīlis 2021, 22:15

Tauvas zonā nevajag nekādas atļaujas.

egilss, 27.aprīlis 2021, 22:25

Zvejniecības likumā minēts
9. pants. Tauvas josla

(1) Ar zvejas tiesību izmantošanu vai kuģošanu un citām ar to saistītām darbībām gar ūdeņu krastiem ir nosakāma tauvas josla. Tauvas josla nav jānosaka, ja privātie ūdeņi visā to platībā un tiem piegulošās sauszemes daļa pieder vienam un tam pašam īpašniekam un zvejas tiesības šajos ūdeņos nepieder valstij.

(2) Tauvas josla gar jūras piekrasti ir norobežojama ar speciālām zīmēm, zemes īpašumu plānos tā apzīmējama kā lietošanas tiesību ierobežojums.

(3) Gar upēm un ezeriem tauvas josla nav jānorobežo ar speciālām zīmēm; zemes īpašumu plānos tā apzīmējama kā lietošanas tiesību ierobežojums.

(4) Tauvas josla gar mākslīgi izbūvētiem kanāliem, hidrotehniskām būvēm un citām būvēm uz ūdens (mākslīgi izbūvēta tauvas josla) nosakāma saskaņā ar šo būvju plāniem. To uztur un apsaimnieko attiecīgie īpašnieki (lietotāji).

(5) Piekrastes zemes īpašniekiem ir tiesības lietot tauvas joslu, ciktāl šīs tiesības neierobežo šis likums, citi likumi un normatīvie akti.

(6) Tauvas joslas bezmaksas lietošana bez iepriekšējas saskaņošanas ar zemes īpašnieku ir paredzēta:

1) kājāmgājējiem;

2) zivju resursu un ūdeņu uzraudzībai un izpētei;

3) robežapsardzībai;

4) vides aizsardzības, ugunsdrošības un glābšanas pasākumu veikšanai.

(7) Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:

1) laivu un kuģu piestāšana (izņemot zvejas uzraudzības dienesta laivas un kuģus, ja tie izmantoti, pildot dienesta pienākumus), to izkraušana un pagaidu uzglabāšana;

2) laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts;

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.

(8) Šā panta sestajā un septītajā daļā minētās darbības drīkst veikt, ievērojot vides aizsardzības normas, bet pie robežas ūdenstilpēm — arī valsts robežas režīma prasības. Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes tauvas joslā laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts, kā arī zvejnieku un ūdenstūristu apmetņu ierīkošana atļauta, ja tas nav pretrunā ar vietējās pašvaldības teritorijas plānojumu.

(9) Dabiskās tauvas joslas platums ir:

1) gar privāto ūdeņu krastiem — 4 metri;

2) gar pārējo ūdeņu krastiem — 10 metru;

3) gar jūras piekrasti — 20 metru.

(10) Zemkopības ministrija tauvas joslas platumu zvejas vajadzībām un Satiksmes ministrijas Jūrniecības departaments — kuģošanas vajadzībām var noteikt arī šaurāku vai platāku, tomēr tas nedrīkst pārsniegt 40 metrus.

(11) Mākslīgi izbūvētās tauvas joslas platums tiek noteikts attiecīgās būves plānā.

(12) Tauvas joslas platums tiek skaitīts:

1) gar upju un ezeru lēzeniem krastiem — no normālās ūdenslīnijas;

2) gar upju un ezeru kraujiem krastiem — no krasta nogāžu augšmalas, turklāt tauvas joslas platumā ietilpst arī zeme no ūdenslīmeņa līdz krasta nogāzei un pati nogāze;

3) jūras piekrastē — no tās vietas, kuru sasniedz jūras augstākās bangas.

(13) Piekrastes pilsētās vai biezi apdzīvotās vietās zvejas tiesību izmantošanai un kuģošanai (ja tāda tur atļauta) tauvas joslu lieto, ievērojot tādus pašus noteikumus kā neapdzīvotās vietās, bet, ja krastmalas apbūvētas ar ēkām tādā mērā, ka nav iespējams izmantot visu šā panta devītajā daļā noteikto platumu, gar ūdeņu krastu atstājama tik plata tauvas josla, lai nodrošinātu ērtu braukšanu pa krastu, ja nepieciešams, izvērtējot atsevišķi katru konkrēto apbūvi.

(14) Atsevišķos gadījumos, kad pilsētās vai biezi apdzīvotās vietās izbūvē mākslīgās piekrastes, attiecīgo pašvaldību uzdevums ir ierīkot zvejas tiesību izmantošanas (ja tāda tur atļauta) un kuģošanas (ja tāda tur atļauta) vajadzībām ērti pieejamās vietās un piebraucamo ceļu tuvumā tauvas joslas vietā piemērota garuma un platuma piestātnes un uzturēt tās labā stāvoklī un lietošanai derīgas.

(15) Ja dabiski mainās ūdenslīnija, atbilstoši jaunajai ūdenslīnijai mainās arī tauvas josla. Gadījumos, kad upes gultni groza ar mākslīgiem regulēšanas darbiem, ja nepieciešams, zemes gabali jaunām gultnēm un tauvas joslai atsavināmi uz vispārēja pamata saskaņā ar nekustamās mantas piespiedu atsavināšanas normām.

(16) Šā panta noteikumi neattiecas uz ostas teritoriju, kuras robežas noteiktas saskaņā ar "Likuma par ostām" 3.pantu.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 01.10.1997., 17.02.2000., 18.10.2001., 19.06.2003., 30.09.2004., 09.10.2008., 01.12.2009. un 29.05.2014. likumu, kas stājas spēkā 26.06.2014.
27.aprīlis 2021, 22:32 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager