Vimbas

Legālie tīkli ir tikai Buļļupē un Daugavā. Pareizāk teikt, murdi, Buļļupē var atrasties 6 gb., Daugavā nezinu cik, bet vēl vairāk. Tiešajā Lielupes ieplūdē jūrā un uz augšu līdz pat Bauskai nedrīkst būt neviena murda vai tīkla nevienā brīdī. Buļļupes murdi var stāvēt līdz 15.aprīlim. Skaidrs, ka tas ietekmē vimbu gājienu. Šogad it īpaši, jo nebija praktiski lielo palu Lielupē un galvenais ceļš vimbai iet caur Daugavas grīvu un Buļļupi, ne caur seklo un plūstošām smiltīm klāto tiešo Lielupes ieteku jūrā.
Nav jau tā, ka vimba nenāk, bet ja murdu nebūtu, tad būtu vēl vairāk un arī citas zivis būtu vairāk, piem. brekši, ālanti, kas agrāk krievu laikos, kad bija zvejas liegums Buļļupē, pavasaros bija daudz vairāk. Reizēm vimbas makškerējot bieži gadījās normāla lieluma brekši, bet tagad čuss, jau vismaz 15 gadus nevienu neesmu noķēris.

basks, 11.marts 2020, 12:36
Papildus Tavam teiktajam gribu bilst, ka nevaru saprast šo politiku, kāpēc ir jānosprosto nārsta ceļi. Protams, var attīstīt demogoģiju, ka tikai daļēji. Ja jau mums tik daudz vimbu, tad jāatceļ ierobežojumi makšķerniekiem. Tās vimbas un citas zivis, kas atsakās iet cauri tīklu labirintiem, noliek neapaugļotos ikrus kur pagadās, un vēlāk tos apēd stagari un citas zivis.

Pravietis, 11.marts 2020, 13:11

Neesmu bijis Buļļupē nevienu reizi, un tāpēc nezinu kā tur salikti tīkli, bet manuprāt VISMAZ no marta mēneša tiem nevajdzētu būt upēs vispār, jo zivis usāk savu gājienu.
Tā ir kārtējā nesakārtotā lieta MK noteikumos.
Vēl otra lieta kas attiecas tieši uz vimbām ir upes kas robežojas ar Lietuvu. Latvietis savā krastā ķer 5 un iet mājās, bet otrā krastā Leitis velk cik lien maisā. Attālums daži desmiti metru, vai mazāk. Būtu it kā valstīm jāvienojas par tādām upēm, vai nu visi ķer kā Leiši, vai arī tikai 5 kā Latvieši.
Protams neviens neliedz aizbraukt otrā pusē un saķers, bet kā uz to skatīsies inspektori kuri ceļā gar Mēmeli apturēs un pārbaudīs kas mašīnā. ieskaidro nu ka biji Lietuvā.
Pagājušo gadu esot bijuši reidu ap Staļgeni inspektori+ceļu policija. Nezinu vai tā ir taisnība, negadījas satikt.
Kaut gan paturamo vimbu normu varētu pacelt līdz 10 vai pat 15gab, bet uzlikt lielāku mēru, kādi 35 cm līdz astes pamatnei, nevis astes spuras galam.

MV-F, 11.marts 2020, 19:34

Legālie tīkli ir tikai Buļļupē un Daugavā. Pareizāk teikt, murdi, Buļļupē var atrasties 6 gb., Daugavā nezinu cik, bet vēl vairāk. Tiešajā Lielupes ieplūdē jūrā un uz augšu līdz pat Bauskai nedrīkst būt neviena murda vai tīkla nevienā brīdī. Buļļupes murdi var stāvēt līdz 15.aprīlim. Skaidrs, ka tas ietekmē vimbu gājienu. Šogad it īpaši, jo nebija praktiski lielo palu Lielupē un galvenais ceļš vimbai iet caur Daugavas grīvu un Buļļupi, ne caur seklo un plūstošām smiltīm klāto tiešo Lielupes ieteku jūrā.
Nav jau tā, ka vimba nenāk, bet ja murdu nebūtu, tad būtu vēl vairāk un arī citas zivis būtu vairāk, piem. brekši, ālanti, kas agrāk krievu laikos, kad bija zvejas liegums Buļļupē, pavasaros bija daudz vairāk. Reizēm vimbas makškerējot bieži gadījās normāla lieluma brekši, bet tagad čuss, jau vismaz 15 gadus nevienu neesmu noķēris.

basks, 11.marts 2020, 12:36
Papildus Tavam teiktajam gribu bilst, ka nevaru saprast šo politiku, kāpēc ir jānosprosto nārsta ceļi. Protams, var attīstīt demogoģiju, ka tikai daļēji. Ja jau mums tik daudz vimbu, tad jāatceļ ierobežojumi makšķerniekiem. Tās vimbas un citas zivis, kas atsakās iet cauri tīklu labirintiem, noliek neapaugļotos ikrus kur pagadās, un vēlāk tos apēd stagari un citas zivis.

Pravietis, 11.marts 2020, 13:11

Čomi cīnās Staļģenē. No gaismiņas līdz šim brīdim uz abiem divas copes, bet zivju pagaidām nav.

malamuts, 11.marts 2020, 10:43
ūdens paliels, vai straume nav, vai pie krasta meklē?

Domaataajs, 11.marts 2020, 12:57

Legālie tīkli ir tikai Buļļupē un Daugavā. Pareizāk teikt, murdi, Buļļupē var atrasties 6 gb., Daugavā nezinu cik, bet vēl vairāk. Tiešajā Lielupes ieplūdē jūrā un uz augšu līdz pat Bauskai nedrīkst būt neviena murda vai tīkla nevienā brīdī. Buļļupes murdi var stāvēt līdz 15.aprīlim. Skaidrs, ka tas ietekmē vimbu gājienu. Šogad it īpaši, jo nebija praktiski lielo palu Lielupē un galvenais ceļš vimbai iet caur Daugavas grīvu un Buļļupi, ne caur seklo un plūstošām smiltīm klāto tiešo Lielupes ieteku jūrā.
Nav jau tā, ka vimba nenāk, bet ja murdu nebūtu, tad būtu vēl vairāk un arī citas zivis būtu vairāk, piem. brekši, ālanti, kas agrāk krievu laikos, kad bija zvejas liegums Buļļupē, pavasaros bija daudz vairāk. Reizēm vimbas makškerējot bieži gadījās normāla lieluma brekši, bet tagad čuss, jau vismaz 15 gadus nevienu neesmu noķēris.

basks, 11.marts 2020, 12:36

Čomi cīnās Staļģenē. No gaismiņas līdz šim brīdim uz abiem divas copes, bet zivju pagaidām nav.

malamuts, 11.marts 2020, 10:43

Jautājums Lielupes copmaņiem? Vai vimba, no jūras līdz Jūrmalai vēl ir meklējama, vai vimba vēl ies, vai aizgājusi!?
Citus gadus bija cita situācija, bija ledus, bija pali, šāda ziema, vēl nebija bijusi...!?
Daba mainās...

vitenahemots, 10.marts 2020, 23:36





Paldies par cerību......

Neesmu bijis klāt, bet runā, ka vietām ehalotes nevar izsisties līdz gultnei, stāvot milzīgi bari. :) Un vēl jau tie tīkli. Kad tos izņems, tad paraus kā no ložmetēja. :)

Zivics, 10.marts 2020, 23:51

Jautājums Lielupes copmaņiem? Vai vimba, no jūras līdz Jūrmalai vēl ir meklējama, vai vimba vēl ies, vai aizgājusi!?
Citus gadus bija cita situācija, bija ledus, bija pali, šāda ziema, vēl nebija bijusi...!?
Daba mainās...

vitenahemots, 10.marts 2020, 23:36

Zivics [10.03.20]: Nu ja, aiztesies nakts laikā vairāk par 100km, lai vietu dabūtu un priecāties par 1 vimbu 1h, tas jau laikam no ,, dievu līmeņa,,. :))))
Vai varbūt tā sevi mierini, jo vairāk neproti noķert?

Zorge07, 10.marts 2020, 11:41

Nu, aiztesies 100 km naktī, proti ķert un 20 minūtēs saķer normu. Kur šeit kaut kāds prieks un kaut kā jauna apgūšana? Vilkt vienu pēc otras, kad viņas ņem uz visu, nav nekāda māksla. Tu izvelc vēl kādu citu zivi, piemāni kaut ko interesantāku par vimbu. Proti/neproti vispār šeit ir lieki...