Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Sulla mēs no savas naudas laižam iekšā tos mazuļus. Tad nafig mums vēlreiz maksāt? Ir valstis kur cope vietējiem ir par brīvu, bet ārzemniekiem ir jāver maks vaļā. Tāda ideja pie mums man patiktu.

Ar Salacu un Rīgas HES vēl nepietiek? Kautko pie Rīgas HESa šos bļāvējus rindā stāvot nemanu. :)

micuks> tavuprāt leiši raud par iespēju noķert pirmsnārsta lasi tā civilizēti, kā neskaitāmās Eiropas valstīs? :) Jebšu vecais stāsts par letiņa bezgalīgo pesimismu un jau saknē norakt jebkuru ideju ?

Raihs, sākums parasti ir tikai maza daļa, un tad jau panesas visa pārējā teritorija. Ne par velti iet runas, ka visi ūdeņi ir jānodod apsaimniekošanā. Vēl tikai makšķerniekiem jāparaud, ka gribam LM copi un maisam gals būs vaļā. Vienā vietā ar tādu argumentāciju arī tika ieviesta LM cope.

Sulla, palasot intervijas CL, kurās intervējamie stāsta, ka copē visas brīvdienas, un vēl daļu darba dienu, bail pat iedomāties kāds kāpis aiziet budžetam gar degunu no neieviestās LM visā LV teritorijā. Privātos dīķus un lazdas kātus arī vajag aplikt ar kādu nodeviņu :D Tipa kāta nodeva, kā tas ir ar autotransporta nodevu :D

micuks, 13.oktobris 2014, 17:22

Nevajag vispārināt-runājam tikai par konkrētu zivi,konkrētā laikā un konkrētās upēs!

Sulla, palasot intervijas CL, kurās intervējamie stāsta, ka copē visas brīvdienas, un vēl daļu darba dienu, bail pat iedomāties kāds kāpis aiziet budžetam gar degunu no neieviestās LM visā LV teritorijā. Privātos dīķus un lazdas kātus arī vajag aplikt ar kādu nodeviņu :D Tipa kāta nodeva, kā tas ir ar autotransporta nodevu :D

un makšķerēšana LV kļūs par maksas pasākumu :D

micuks, 13.oktobris 2014, 17:15

cik tad ir to haļavšķiku kas copē ar nolauztu lazdas kātu+ zirga astru+ saliektu adatu savā piemājas dīķī? :)

Un te nu mēs nonākam pie secinājuma, ka makšķernieki paši lūdz, lai makšķerēšana Latvijā būtu par maksu. Atliek tikai atrast kādas dzirdīgas ausis finanšu ministrijā, uzzīmēt smukus grafikus ar lieliem budžeta ieņēmumiem, un makšķerēšana LV kļūs par maksas pasākumu :D

Zini raih-es Tev 100% piekrītu! Un ne tikai Gaujā, bet arī citās mazajās lašupēs un Rīgas jūras līcī! 7,50 EUR bez iespējas paturēt, 10 EUR ar iespēju paturēt.

eMKa-sen jau to Gauju vajadzēja padarīt par licencēto upi:) To gribēji ''atsvaidzināt''?:)

vairis, 13.oktobris 2014, 16:23

Es vienmēr esmu bijis un būšu PAR! 10-15 EUR par licenzi un aiziet!
Man melna skaudība piemetās,ka Lietuvā man copmanis stāstīja,ka šiem 100% visa licenžu nauda šogad tiekot upē izlaista-mazuļu veidā(un nevis mazi mazuļi,bet jau tādi 15cm gari). Cik tur desmiti vai simti tūkstoši taimiņu un cik tur tūkstoši lašu... Viņiem licenze maksā pāris eiras,bet toties dienā izpērk vairākus simtus licenžu. Summa sanāk ne pa knapo. Pie mums poļu autobusi nebrauks(un paldies dievam),bet par kādām desmit eirām arī mēs normālu ciparu salasītu. Tikai tas piķis hujsviņzin kur paliktu...

eMKa-sen jau to Gauju vajadzēja padarīt par licencēto upi:) To gribēji ''atsvaidzināt''?:)

Atduramies pie tēmas, ka inspektoriem godprātīgi jādara savs darbs!

Labi, ieliešu kādu muciņu eļļas, lai būtu interesantāk. :)
Atduramies pie tēmas "saimnieks", "apsaimniekošana"...turpināt? :)

Manā skatījumā runa nav- itālis ķer vai neķer, bet tajā apstāklī, ka šamo nez kāpē špektri neaiztiek, bet mūsu vietējie bāleliņi nevar atļauties tādu greznību- tos izpakaļo vairāk vai mazāk (kā teikt-greizsirdība):))
Vietējiem netīk arī tas, ka šamais visu to procesu reklamē soctīklos.

kapracis, 13.oktobris 2014, 11:31

Tas,ka viņu neaiztiek Mitrevics,kurš principā sen jau vairs nav inspektors(un arī kad bija,drāza copmaņus izvēles kārtībā-tas man patīk,to neaiztikšu,šitam ģīmis tāds nelāgs-tam aktu stādīsim).tas nenozīmē,ka viņu neaiztiktu Lensbergs vai kāds cits. Tas,ka viņš tur brīvi copē,nozīmē,ka inspektoru nav vispār:)

Manā skatījumā runa nav- itālis ķer vai neķer, bet tajā apstāklī, ka šamo nez kāpē špektri neaiztiek, bet mūsu vietējie bāleliņi nevar atļauties tādu greznību- tos izpakaļo vairāk vai mazāk (kā teikt-greizsirdība):))
Vietējiem netīk arī tas, ka šamais visu to procesu reklamē soctīklos.

Vēlreiz jāsaka-lieciet tak viņu mierā-cilvēks brauc,riskē,ķer,laiž vaļā. Ja noķers,maksās. Ja kāds prot ķert kaifu,klausoties krūmu brakšķēšanā,uz priekšu. Citādi tas viss izklausās pēc ""latvietis itālim latvietis""

Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.

V.S.O.P., 13.oktobris 2014, 08:15
Piekrītu-taimiņu Gaujā ir daudz vairāk,nekā līdaku. Vai daudzi var palielīties,ka noķēruši 5-6gab 2-3kg līdakas dienā?

raihs, 13.oktobris 2014, 08:58

Tā viņš i. Varbūt jābeidz tā līdaku un asaru spiningošana Gaujā? (joks ar zemtekstu).
Cik ilgā laikā mēs tiktu galā ar to populāciju, ja ķertu visi? Bet varbūt ir tā, ka "itāļi" šobrīd bauda daudzu gadu darba augļus, pie kam, citu darba?

Tas, ka šobrīd kāds spiningo Gaujā, Ventā utt ir tikpat nelāgi kā tīklu likšana. Tāds ir mans viedoklis. Arī "brekšu tārpotājiem" nebūtu tur vietas lāga. Nevajag katru resursu, kurš atkopjas - uzreiz kapāt saknē. Tas ir mans personīgais viedoklis. Lai gan ļoti labprāt maksātu par iespēju C&R uz pirmsnārsta lasi, taimu. Vienas zivs tirgus cena ir 13 EUR /KG tirgū, bet kontroles ... eh vecais stāsts... ne asakas kungi. Darbi būs lietderīgāks laika pavadīsanas veids.

Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.

V.S.O.P., 13.oktobris 2014, 08:15

Piekrītu-taimiņu Gaujā ir daudz vairāk,nekā līdaku. Vai daudzi var palielīties,ka noķēruši 5-6gab 2-3kg līdakas dienā?

Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.

Labaak paskatieties , kas notiek uz Daugavas pie Salu tilta, tiklu vairaak, ......
Cenšos katru gadu kaadu lasi ar grunteni noķert, jo mazaak spiningotaaju Gaujaa , jo vairaak zemūdens mednieku, ......:)