Lubānas ezers

Jā, skats ir baigais. Noslīksim.... help me.... Bildes būs uz pēcpusdienu
5.maijs 2010, 11:54 | links
 
nifiga sibe...........
pirms nedelam 3 tur bijam jau visssur bija abigais udens limenis nav brinums ka kirdik sluuzhaam............
5.maijs 2010, 12:38 | links
 
Bildes no avārijas vietas
http://fotki.lv/ru/televiks/737087/
5.maijs 2010, 15:09 | links
 
iespaidiigi, kad mes bijaam tad jau bija baigais limenis, a tagad veel lielaaks limenis+straume.......
5.maijs 2010, 15:29 | links
 
Jā, skats iespaidīgs... Vēl vakar 05.05.2010. ap 12.00 braucām pāri. Noteikti kāds cemerētājs aizķēris un slūžām kirdik...
5.maijs 2010, 15:35 | links
 
regulētāji esot gribējuši palaist aizvaru biki vaļā.
Kā pieķērušies, tā "krikt" un rezultāts redzams :D
5.maijs 2010, 16:13 | links
 
Pēc stundas sola uzsākt remondarbus........
5.maijs 2010, 17:05 | links
 
nju slodze jau ar tur taada ka prieks tam aizvaram tik shauram sluzhinaam, a udens daudzms ta uja uuuujaaa kaads!
6.maijs 2010, 01:51 | links
 
a vaitad tas ir reaali izdaraams, kamer udens naak no ezera iekshaa visu laiku???
6.maijs 2010, 02:34 | links
 
Esot pagaidām aizlikuši priekšā betona paneli.
Pie šāda ūdens līmeņa atjaunot normāli slūžas nav reāli.
6.maijs 2010, 23:58 | links
 
nju vismaz kautkas ceriigaaks..... savadak visas zives no Lubaana aizies tju tjuuuuu :(
7.maijs 2010, 00:25 | links
 
Vakar tās slūžas rādīja PANORĀMĀ.Problēma tāda,ka Nagļu tīklinieku interesēs ezerā tiek uzturēts liels ūdens līmenis.Kamēr toni nenoteica tīklinieki,ūdens līmeni pakāpeniski samazināja un tādi sū.. nesanāca.
7.maijs 2010, 12:22 | links
 
Man arī šķiet ,ka ne kad no pavasara tik liels ūdens līmenis mākslīgi netika uzturēts,tātad jau atkal kādās interesēs tas notiek.Bet zivju nārstam tas var būt ne maz nav tik slikti?
7.maijs 2010, 12:35 | links
 
ari narstam herova tas ka augstu limeni tureeja-iznaarstoja plavaas un pie krasta, a kad udens limenis sedaas-visi ikri......tju tjuuu!
7.maijs 2010, 18:57 | links
 
Var teikt,ka pie tām slūžām esmu izaudzis.Padomju laikos slūžas praktiski visu gadu bija vaļā,dažreiz vairāk,citreiz mazāk,bet vaļā.Kāda daļa zivju tomēr izlīda caur slūžu apakšu uz ezeru vai no ezera.Kanālā bija straume un zivju kustība.Pēdējos gadus 10,liekas slūžas tiek regulētas,nevis dabas,bet kādu cilvēku interesēs.Slūžas vaļā ir tikai pavasarī.Vasarā kanālā straumes nav.Augšpus slūžām stāvošais ūdens sāk smirdēt,lejpus-kanāls pārvēršas par pļavu.Tagad jau Latvijā tā ir-kam nauda,tas diktē noteikumus.
7.maijs 2010, 19:10 | links
 
gan jau ka ariii Naglu diiikju deel ar tas notika ar saviem dikiem.....
Tur domaju, ka nav viens konkrets vainigais kapec taa notika bet vairaaki-cits vairaak, cits mazaak.....
kaimins teica ka kaukur dzirdejis ka gribejushi celt citas sluzhas tur tagad, bet neesot atlavusi-pateica taisit shitas pat salauztaas:)
7.maijs 2010, 19:41 | links
 
Tur jau drīz slūžam būs atkal kirdikt . Otrā ieliktā betona plātne no apakšas jau kā grūsnas govs vēders.
Bet vispār, kas labs darās pašā ezerā? Vai ir cope?
9.maijs 2010, 21:10 | links
 
Sila-Tu par Kalnagala sluzhaam?
a ko ta vini netaisa, gaida kad viss udens no lubaana notecees?
9.maijs 2010, 21:17 | links
 
Tur jau nav variantu ar tādiem apgriezieniem. Atvestā smilšu čupa tā arī stāv. laikam jau atpūtnieku bērneļiem domāta.Ūdens līmenis ezera pusē pāri 4 m.
9.maijs 2010, 21:23 | links
 
mosh nav ieintereseeto, kam tas butu izdevigi taisiitt:D:D:D
grib Lubaanu nosusinaat un zivis izkast no Lubanchika:)
9.maijs 2010, 21:45 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager