Kas notiek Latgalē

Ja nu kāds pazaudējis piekabes numuru S-7976 vai S-7679, tad tas ir atrasts, šodien viens copmanis atrada un ieveda servisā.

Mazās točna ir dikti niknas un metas da jeb uz ko...Bet liels jautājums ar tām pieredzējošām??? Tad jau piektdien redzēs...

lidakas ir badainas un palikusas aktivas piegdien laidisu uz aivieksti laiva motors nopucets dzirdeju ka aiviekste sakusas nemt nevis zimulisi bet lielas tikai atkal bus limenis pacelies ka list bet nekas laiva ir tikai uz prieksu

Sāk ezeros līdakas nākt uzmalu, agrāk tīklos neredzējās, tagad ir parādījušās(nerunāju par šprotēm)

Vo vellos kur te karsti iet. Kamēr es div dienas pa galvaspilsētu, 2 lapas šite pilnas :))) Augstu vilni apspriešana sit, žēl tik, ka naf Rāznas vilnis.
Tad jau sanāk, ka es ar pirms nedēļas pusotras pagrēkoju, uz plosta privātajā niekojos ar zaļsvārcēm :( Vot i nezināšana..... Ždjomss 1. maiju, za poņimaņije! :))

Vai šīs skaidrošanās nevajadzētu novirzīt uz-Makšķerēšanas noteikumi?Piekūstu arī jau šeit Jūsu kungi attieciibām sekot līdzi.Labāk jau par copi un pareiziem copmaņiem ,kuriem nekremt visvisādu likumu interpretēšana.Ne asakas un škic uz citu sadaļu.

Privātie ūdeni domāti plašā nozīmē - ne paskaidrojumu vai pasarg dievs liecības dodu...šutka, es ar jau rakstīju - ka katrs intrepretē kā vēlas, mani tas neskar, galvenais pašam apzināties un saprast ko dari, i šo bi nebilo abidno za prožitiji godi...

andris-gu -Es jau Tev teicu domā pirms ko raksti, ja uzraksti privātos ūdeņos tad to arī saprot, kur jāievēro noteikumi ar izņēmumiem kad var neievērot(vēl pirms Tevis nevienu makšķernieku nebiju saticis kas dīķus sauktu par privātie ūdeņi), tā pat kad kāds saliek fotogrāfijas ar 10 un vairāk līdakām un pieraksta tas uz diviem vai trijiem, nu kurš normāls fotografēsies ar svešu lomu, vai neliekas dīvainas tad tādas fotogrāfijas ?

andris-gu- gribi pateikt ka uz privātiem ezeriem makšķerēšanas noteikumi neattiecas ???

Malikis2011, 27.aprīlis 2015, 09:39

Par ezeriem nekādas runas negāja...

andris-gu, 27.aprīlis 2015, 11:25
Pasaki privātais dīķis, ar laivu un 20 līdakas, tad dīķa izmērs pāris 10 ha, tā kā nezinās tuvākā apkārtnē kad tāds būtu.

Malikis2011, 27.aprīlis 2015, 13:46

Visu ko gribēju jau pateicu, skaidroties ar tevi pietrūkst laika un vēlēšanās, piebildīšu, ka neviena zivs, izņemot āķa dūrienus un paturēšanu tās gaisāa, kamēr tiks atbrīvota no āķiem, nav cietusi, šim iemeslam arī bildēts netika, lai tās mazāk traumētu...Laikam esi labs inspektors, novēlu tikai turpmāk nepāršaut par strīpu...A kas attiecas uz zivju saudzēšanu un tml.tad pilnīgi piekrītu tam viedoklim, ka tās ir jāsaudzē, pats - savu iespēju robežās ar to daru...

andris-gu- gribi pateikt ka uz privātiem ezeriem makšķerēšanas noteikumi neattiecas ???

Malikis2011, 27.aprīlis 2015, 09:39

Par ezeriem nekādas runas negāja...

andris-gu, 27.aprīlis 2015, 11:25

Pasaki privātais dīķis, ar laivu un 20 līdakas, tad dīķa izmērs pāris 10 ha, tā kā nezinās tuvākā apkārtnē kad tāds būtu.

andris-gu- gribi pateikt ka uz privātiem ezeriem makšķerēšanas noteikumi neattiecas ???

Malikis2011, 27.aprīlis 2015, 09:39

Par ezeriem nekādas runas negāja...

andris-gu- zināšanai, uz privātiem ūdeņiem arī attiecas makšķerēšanas noteikumi, noteikumus nepiemēro ūdeņos, kas tiek izmantoti specializētai zivkopībai un mākslīgai zivju pavairošanai.

Malikis2011, 26.aprīlis 2015, 19:16

malikis tikai citēja normu, nekādam cepienam te nav vietas.

Copmann

Oooo, jāaa, palasīju kas te darījās, a copmens vēl saka, ka maliķis necepas, bet tikai citē normu.
Nekāda norma te citēta netika, bet tikai kaut kas sadomāts un īnterprtetēts pa savam.

andris-gu

Ja esi vīrs ar vīra sakni, tad atmetīsi emocijas un atzīsi, ka nebija tev taisnība.

Maza analīze

Pie publiskajiem ūdeņiem pieder jūras piekrastes josla, kā arī Civillikuma 1. pielikumā uzskaitītie ezeri un upes. Visi pārējie ūdeņi ir privāti. Jūras piekraste pieder valstij līdz tai vietai, kuru sasniedz jūras augstākās bangas. Ūdens ikdienišķa lietošana jebkuram cilvēkam brīvi atļauta publiskās upēs, ciktāl ar to nekaitē sabiedrībai un neaizskar zemes īpašnieka tiesības (1110. pants).

Pie zvejas pieder pašpatēriņa zveja un komerciālā zveja, kā arī amatierzveja – makšķerēšana un zemūdens medības.

Zvejas tiesību izmantošanas kārtību privātos ūdeņos paredz Ministru kabineta “Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos”.

MK noteikumi Nr. 453. 15.12.1998

Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos

Kaut vai punkts nr.6

Izmantojot zvejas tiesības privātajos ūdeņos, jāievēro normatīvie akti, kuri nosaka rūpnieciskās zvejas un amatierzvejas — makšķerēšanas (turpmāk — makšķerēšana) kārtību, izņemot normatīvajos aktos par ūdenstilpju un rūpnieciskās zvejas tiesību nomu un zvejas tiesību izmantošanas kārtību noteiktās prasības, kuras attiecas uz ūdenstilpju nomu.

Fsjo, citāta beigas.

Ir tādi noteikumi , varat palasīt par privātiem ūdeņiem:
Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos.

spiningists- bija Sestdien kustība uz Sīvera, bet pierādīt nevarēju ka viņu tīkli, vienkārši divi veči nolēma romantiski pa ezeru pavizināties ;D

andris-gu- gribi pateikt ka uz privātiem ezeriem makšķerēšanas noteikumi neattiecas ???

OOOO
Šeit FORUMĀ līdzīgi kā sestdien Rāznā - vējš papūta, a viļņi vē labu laiku skaloja krastu :)
Par copi - Rāznā skaisti, sliekas bija komandirovkā un atgriezās laimīgi mājās. Zivis necieta.
Atpakaļceļā pielaboju laivu Sīverā - uz ezera nemanījās nekāda kustība, sievastēvs mēģināja no laipas - 0. Laiks labs, daba apskatīta.

Oooo, jāaa, palasīju kas te darījās, a copmens vēl saka, ka maliķis necepas, bet tikai citē normu.
Nekāda norma te citēta netika, bet tikai kaut kas sadomāts un īnterprtetēts pa savam. Maliķim pateikšu tikai vienu MN un ar tiem saistītie normatīvie akti ir ne tikai jālasa, bet arī jāmāk pareizi iztulkot, nevis kaut ko padzirtot līdz galam nezinot, interpretēt tos sev vēlamā gultnē. Pateikšu tikai vienu, ka pārkāpti tie netika...A gribi cepties vari to darīt. Bet kas attiecas par skrotīm, tas jau par strīpu...tas ir tās līdz galam nezināšanas un nevajadzīgi saceltas ažiotažas rezultāts, kā arī iesaku dažreiz kādu komēdiju paskatīties vai Vasju Oblomovu paklausīties - Dumaj a horošem Vasja, nu un valsts pārstāvim nu nekādi gan nevajadzētu draudēt citiem. I vēl, raksts bija domāts nevis palielīties, tur faktiski nav ar ko (un tā ir tava kārtējā interpretācija), bet gan info pēc tiem, kuriem tas interesē...Vot a par gudriniekiem - to tu pareizi piefiksēji....Un nevajaga dusmoties, ..irsties, a mierīgi apsriesties, un ja nu kāds tiešām ko nezin vai nepareizi izprot - kā tu domā, tad, ja protams ir vēlme, mierīgi censties to izskaidrot...Kaut kā tā...Ne asakas pārējiem...

Sveiki likuma cienītāji.Paskaidrojiet ,man nejēgam,ko darīt ar tiem,kas gar krastiem ,viņiem nepiederošiem udeņiem ,būvējas un saliek zīmes"Privātipašums",un kā ar to krasta līniju,un kā būs ja kompaška kādi 5 čali pietauvosies uz šašlikiem un zivs paķert,vot tur nu gan būs slaktiņš.Vakar pabraucu uz Demenes pusi.Dzervanišķi visapkārt zīmes,Brigene tas pats,bet gar Daugavu cik tādu vietu(agrāk bija ceļš,tagad zīme stāv).

Mjā to liekēžu ir saradies daudz par daudz

Maliķi, man jautājums. Kādā sakarā VVD būtu jānāk privātā teritorijā pārbaudīt vai tas dīķis ir likumīgs vai nelikumīgs? Vai tad tas nebūtu Valsts zemes dienesta uzdevums, tipa par nelikumīgu zemes transformēšanu?

micuks, 26.aprīlis 2015, 23:18

http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/259247-dikis-privata-saimnieciba-ko-der-zinat-pirms-to-rakt/
Palasi šito un tad paskaiti cik var kontrolēt ;D Tāpēc jau daudzi izvēlas izrakt un samaksāt sodu, agrāk bija daudz lētāk ;D