Es tagad sapratu - Jūs esat no tām amatpersonām, kuras vilka laukā grāmatu Latvijas zivis, lai noteiktu, ar ko baltais sapals atšķiras no raudas vai sapala, kad noteicāt, tad izmērījāt sapalu un konstatējāt, sapals ir mēra, lai gan jautājums bija par to, kāpēc Rēzeknes upē daudzas dažādu sugu baltās zivis ir ar melniem punktiem un vai tas ir normāli. Atbilde bija, ka ekspertīze Rīgā maksās 16 latus un es uzzināšu tikai šīs kaites latīnisko nosaukumu. Arī zandarta bilde ir šajā grāmatā. Un vēl, ja strādā šādā darbā, pamācieties, parunājie ar tiem, kurus pārbaudāt, apkopojiet informāciju, lai zinātu, ko .sargāt, punkts! Par "šiem gadiem" neko nezinu, bet, vēl pāris gadu atpakaļ, ja kādam vajadzēja REĀLU zandartu banketam, tas griezās pie viena vai pie otra puslegāla Adamovas zvejnieka un pirka. Tagad tas rūpals ir traucēts, jo daudzi ir atkoduši ezeru, makšķernieku ir vairāk un, ņeskažu za vsju Odessu, 99% ir ar kartēm. Bez obid.
Par to kura amatpersona tev ir mācījusi atšķirt raudu no sapala balsoties pēc zivju grāmatas man nav ne jausmas. Pats nekad neesmu bijis amatpersona, bet gan pilnvarotā persona. Un sūtīt uz ekspertīzi arī nevienam neesmu ieteicis un nezinu arī to, kas ir ieteicis darīt. Pirms saki, ka konkrēti kurš tev tā ir ieteicis, iesaku tomēr balstīties uz vārdiem un uzvārdiem, lai netiktu citi nepatiesi nopelti.
15.jūnijs 2012, 21:27 |
links