Bārtas upe

gintsgg, kaut kā jau velk uz kriminālu- atklāta kūdīšana (sarkanais gailis jumtā), tagad vēl recepte... varbūt padomā ar to vietu, kur Dievs ielicis smadzenes, pirms raksti te savus atklājumus

Jā, dīvaini gan! Tie agresīvie "zemes īpašnieki" dažbrīd neaizdomājas, ka makšķernieks nez no kurienes zina, kur viņi dzīvo :D
Īpašums aptumšo prātu :D

vot tad labi sprakšķēs:)

Lielākoties vainīgi jau esam paši makšķernieki, jo to gružu kaudzes( arī atvestās no mājām) kas tiek atstātas Vecupes krastā.... tā ka ...šī jau ir cīņa ar sekām....

Viss ir vienkārši - kam ir nauda, tam ir taisnība. Ja kādam ar attiecīgu ietekmi radīsies problēmas ar kādu žogu, tad ilgi tas vairs nestāvēs. Bet - mums parastajiem - mirstīgajiem, cīnīties ar to ir bezjēdzīgi. Jo ieguldītais laiks un līdzekļi ir nepieciešami pārāk lieli. Kaut vai tiesiskā ceļā - starp sēdēm ir uhhhhh, kādas pauzes un novilkt visu pasākumu var gadiem ilgi, uzliekot niecīgu sodu (nabagi šādas ekstas nevar atļauties, bet tie, kuri ceļ - tiem sods nav nekas) un žogs jau atkal būs augšā, ja vispār nograus, jo tam nepieciešamas atkal atļaujas, projekti - birokrātija.

Un parādi man satversmes pantu, kas īpašumu nostāda par lietu, kuru īpašnieks var regulēt pēc savas sirds patikas? :) Tur ir skaidri un gaiši rakstīts, ka privātīpašums nedrīkst būs pretrunā sabiedrības interesēm.

Ar satversmi tur ir mazs sakars, bet gan ar tikšanu līdz tam visam, jo visur ir "savējie", kuri var novilkt tik ilgi laiku, ka sasniegsi pensiju, kamēr tiksi pie savas taisnības.

andriskkk,jāsaprot primitīvas lietas,-ir Latvijas valsts,pilsoņu kārtības rullis-Satversme,bet pārējie likumi,tikai Satversmes skaidrojums,un ja kaut kas nav iesniegts Satversmes tiesā,tad tikai tāpēc ka lai vēl netracinātu tautu.Un esi tik laipns un izej Lielupes krastos pamakšķerēt,lai Dievs dod tev veselību un veselo saprātu,padomā kāpēc tie žogi nav nojaukti:)))

Paga, ja es rīkojos likuma ietvaros un man pretī rīda suni, tad tā būs lekšana, ja es pasūtīšu suņa īpašnieku uz attiecīgu vietu?

Un iesaku cītīgāk palasīt satversmi. Tad arī redzēsi, ka nekādu pretrunu tur nav.

Un katrs zemes īpašnieks makšķerēšanu pielīdzinās-atpūtai!Saskaņot neizdodas,suns pakaļā iekšā-labākajā gadījumā!

Ar bezkaunīgu lekšanu un savu tiesību pieprasīšanu tiks panākts tas par ko raksta moderators,zvejniecības likuma punkts par brīvu pārvietošanos tiks atcelts,tā kā tas pretrunā Satversmei par īpašumtiesībām.Tas ir tikai laika jautājums,tāpat kā nesamērīgā suņu izšaušana laukos,pāris debīlu mednieku un cūcīgu makšķernieku nopelns.Der atcerēties ka valsts jau arvien biežāk zaudē Eiropas tiesā, gan likumus mūsu Satversmes tiesa atceļ.

Zvejniecības likums
-------------------------
(6) Tauvas joslas bezmaksas lietošana bez iepriekšējas saskaņošanas ar zemes īpašnieku ir paredzēta:

1) kājāmgājējiem;
2) zivju resursu un ūdeņu uzraudzībai un izpētei;
3) robežapsardzībai;
4) vides aizsardzības, ugunsdrošības un glābšanas pasākumu veikšanai.

(7) Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:

1) laivu un kuģu piestāšana (izņemot zvejas uzraudzības dienesta laivas un kuģus, ja tie izmantoti, pildot dienesta pienākumus), to izkraušana un pagaidu uzglabāšana;
2) laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts;
3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;
4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.
-------------------------------------------

Un makšķerēšana ir nesaskaņojamo darbību sarakstā, ja netiek veiktas 7. punktā minētās darbības, savādāk tiek pārkāpts šis punkts (jo pastāv iespēja, ka tiek pārkāpts šis punkts, tajā pašā likumā).

(1) Katram Latvijas Republikas iedzīvotājam ir tiesības nodarboties ar amatierzveju — makšķerēšanu — visos Latvijas Republikas ūdeņos, ja tajos amatierzveja — makšķerēšana — nav aizliegta, izņemot ezerus, kuri ir privātā īpašumā vai atrodas viena zemes īpašnieka zemes gabala robežās un kuros zvejas tiesības nepieder valstij. Pie šādiem ūdeņiem ir jābūt attiecīgām norādēm.

Vismaz tā es izprotu tauvas joslas izmantojumu. Protams, pie mums likumi ir sastādīti tā, lai vienmēr būtu iespējas viņos manevrēt un izlocīt pēc sev (kam biezāks maks) labvēlīgākas situācijas.

nebūs gan:)

8. pants. (1) Ja konstatēta pretruna starp dažāda juridiska spēka normatīvajiem aktiem, spēkā ir tas normatīvais akts, kuram ir augstāks juridiskais spēks.

Laikam pietiks"cepties" par šo tēmu.Tā kā esmu likumpaklausīgs pilsonis,izstudēju Zvejniecības likumu un izdarīju secinājumus.Aprunātajā vecupes posmā turpināšu makšķerēt no gumijas laivas.Pārvietojoties pa tauvas joslu to stiepšu vai vilkšu,jo tas parvietojoties nav aizliegts.Zinot atsevišķu biedru salekšanos ar saimnieku,kurš mēdz pielietot iebaidīšanas metodes izmantojot suni,īpaša vēlēšanās piedzīvot ko līdzīgu protams nebūtu.Bet ja tomēr,palūgšu uzrādīt atbilstošus īpašumtiesību dokumentus.Ja saruna neievirzīsies miermīlīgās sliedēs un nedod Dievs,tiks piedraudēts ar suni,tad policijā iesniegums būs garantēts.Tie suņi brīvā vaļā skraida jau labu laiku un domāju,ka tauvas joslā(publiska teritorija)tie drīkstētu parādīties tikai uzpurnī un pie pavadas.

Tā kā viņus ir apstiprinājis MK, tad vari bāzt vai nebāzt, bet tiesājoties tas ir arguments! Ja jebkuri izstrādāti noteikumi/likumi ir pretrunā ar augstākstāvošiem likumiem, tad viņus nemaz nedrīkst apstiprināt. MN tikai smuki apkopo visu atļauto, kā jau Jūrasbullis minēja.

Viela pārdomām Tev...

makšķernieks ir privāto tiesību subjekts un kā tādam ir atļauts viss kas nav aizliegts! ;) nu kaut kā tā

9. Makšķerniekam makšķerējot ir tiesības bez maksas izmantot dabisko tauvas joslu: gar jūras piekrasti – 20 metru, gar privāto ūdeņu krastiem – 4 metru, gar pārējo ūdeņu krastiem – 10 metru posmā.

No makšķerēšanas noteikumiem :)

krakskis> muļķības, publiskajos ūdeņos un Latvijas upēs var mērkt makšķeri droši, un nav nekādas vajadzības prasīt atļauju no zemes īpašnieka, kura zeme pieguļ dotajai ūdenstilpnei. Galvenais lai tu mērktu makšķeri saskaņojot un ievērojot MN vai licenzētās makšķerēšans noteikumus(ja tādi attiecas uz doto ūdenstilpni). Un tauvas joslā vari gan pārvietoties gar krastu, gan telti celt(ja nav kaut kādi dabas parku ierobežojumi), gan laivu pumpēt un laist ūdenī.

krakskis>
Lasi likumu pēc būtības, nevis appelējušus tekstiņus netā! Skaidri pateikts, ka nedrīkst!
Viss par tauvas joslu atrodams Zvejniecības likumā, jo makšķerēšana arī ir zveja(amatieru).

nekad neesmu prasijis nevienam atļauju makšķerēt vai pumpēt laivu..! :D Kas pa murgu!

... tas humoram, bet īstenībā drošvien tad, kad cilvēkam pieder MK

Tad, kad tam rokās ir makšķere un viņš ar to ķer zivis...