Buļļupe

spiningošana
?
25.maijs 2013, 23:54 | links
 
Imations
Kad būs,,eksperta,, atzinums par finansu līdzekļu tērēšanu sabiedrības interesēs,amatpersonu ieinteresību, atbildību.Nepareizi likumi?
25.maijs 2013, 23:36 | links
 
Varbūt kāds varētu visos interneta portālos pavairot šos vērtīgos IMATIONS padomus.
25.maijs 2013, 23:23 | links
 
Kārtējā imatsiona pērle...
25.maijs 2013, 23:20 | links
 
Ieteikums visiem, kas uzskata, ka pārmaksājušies nodokļos, nākošreiz, kad apturēs ceļu policists un sāks rakstīt APK protokolu par pārkāpumu, viņam pateikt “lai paņem to protokolu un iebāž sev vienā vietā, jo viņa bērni un ģimene tiek uzturēta ekskluzīvi no apturētās personas nodokļiem un vispār, lai viņš tinās prom, jo apturētā persona pat atļaujas maksā nodokļus utt un izmantojot pārsteiguma momentu aizbraukt prom.”
25.maijs 2013, 23:15 | links
 
Nomad,precīzsjautājums.Cik šis šovs maksāja?Kas lēma,kas atļāva[bior]?
Dokumentus studijā.
25.maijs 2013, 23:06 | links
 
Usis
Pietiek jau, ka kultūras ministre dodās "pieredzes apmaiņās" un Firmas šefs, kura firma remontē Rīgas ielas, ēLVē, Vecmīlgrāvī, dzīvo tikai vasaras mēnešos!:)
25.maijs 2013, 23:03 | links
 
Usi,neaizmirsti aiziet nobalsot.Savādāk nesanāks pareiza koalīcija.;)
25.maijs 2013, 23:02 | links
 
vai kāds no jums peledu māk no sīgas atšķirt, pēc skata gandrīz vienādas, interesanti kāpēc sīgas nelaida? vai peledas kādam bija pāri palikušas?
25.maijs 2013, 22:59 | links
 
Brusi, tu kā p.. Maksā nodokli lai kāds pirksts brauktu pieredzes apmaiņā uz malaiziju mācīties ceļbūvi.tagad radošie RD kadri komandēsies vēl tālāk paķerot līdz kādu zinātnieku no neatkarīgā institūta.
25.maijs 2013, 22:57 | links
 
Un nejauši garām brauc Imationa kungs un nolauž riteni.Maitas.visu naudu atdevuši sirmgalvjiem un bērniem.
Es ir mūžam jauns un bez bērniem?
25.maijs 2013, 22:52 | links
 
imationsu par prezidentu ....,nu vismaz par Rīgas mēri...Visiem būs labi ,un peledes augs un atražosies visiem par prieku ...D.D.D.
25.maijs 2013, 22:49 | links
 
Hm. Maksājam piemēram auto nodokli.Ieguldījums- HVZ.
Kur ir p......un pirksts?
25.maijs 2013, 22:44 | links
 
Caurmērā par visu esmu apmierināts, tas daži te nav apmierināti, ielaiž zivis nav labi, nelaiž zivis arī nav labi. Nozvejo 200 kg zušu ir labi, nozvejo papildus 6 vai 9 T zivju nav labi/pareizi (laikam bija jābučo un jālaiž vaļā). Es saprastu ja paniku celtu, ka uz 11 murdiem gadā ir tikai 200 kg zušu (reāli viņu nav), bet par dažām tonnām karpveidīgo...... varbūt par mailēm vēl paniku celt.

Labāk dažus tūkstošus Ls iztērēt sirmgalvjiem un bērniem, un visi sajutīs sirsniņā, ka tas ir labi un pareizi. Varbūt nevajag jaukt daiktu ar pirkstu, un no kā tā nauda ienāk tam arī atdot, sociālās un citas naudas nāk no citurienes. Sīki domājat cienītie.....
25.maijs 2013, 22:29 | links
 
Imations.

ir kāda tēma.kur esi apmierināts?

Par mūziku. Bet šī tak ir par nodokļu maksātāju naudu. Vajag pantus par finansējuma tērēšanu sabiedrības labā, amatpersonas atbildību? Vai atradīsi pats?

Un.Mājokļu un vides departamentam.....
Tā kā ar mājokļiem un vidi Rīgā viss ir vislabākajā kārtībā un ir parādījusies lieka nauda ,eksotiskām zivīm, aicinu pievērst uzmanību zilā vaļa apdraudējumam un pievienoties vispasaules pavairošanas programmai.
Valis ir liels. Ir vairāk iespēju.;)
25.maijs 2013, 22:09 | links
 
Ar ivazīvajām sugām var iziet tāpat kā ar karpām Austrālijā-ja pieķerās karpa,tad tā obligāti ir jāiznīcina.Kaut zemē noroc!
MN ir rakstīts ar Ministru Kabineta akceptu par zivju pārvietošanu no uz ūdenstilpnēm.Tas protams neattiecoties uz zivju mākslīgo pavairošanu.Interesanti kā ēLVē ir ar invazīvo sugu ielaisšanu?
25.maijs 2013, 21:43 | links
 
Buļļupe atkal rullē...!!!:)))
Kad pavasarī te bija ,,cepiens" pāris nedēļu garumā,tad rakstīju par ,,jašķikā" redzēto...un proti kā Amerikā ievazātas (Āzijas karpas) un vēl kādas tur akūni vairojošās un pašas laivā lecošās!:)Atkārtošos...vajag saploģīt te tādas un visiem būs labi.To varētu salīdzināt ar kādā no Krievijas pārraidē dzirdēto:,,Tautai iedod lētu šnabi un viņai nebūs laika jaukties politikā!"(nav precīzs citāts).Tā te starp copmaņiem nebūtu ,,kariņu",ja visi vilktu uz nebēdu...attaisnotos izdotie līdzekļi par ,,pričendāļiem",laivu īre ietu uz urrā,trofeju iegūt nebūtu problēmu utt.Zvejnieki zvejotu,ražotāji taisītu zivju miltus,copmaņiem savs prieks...un visiem labi!Paradīze LV!Tūristus da kuči varētu piesaistīt!!!:)))
25.maijs 2013, 21:35 | links
 
Zivju mazuļu iegādi un ielaišanu Rīgas domes Mājokļu un vides departaments finansē no līdzekļiem, kas iegūti, iekasējot maksu par rūpnieciskās zvejas tiesību izmantošanu iekšējos ūdeņos un jūras piekrastē.

Mūziku pasūta tas, kurš maksā. Maksājiet un pēc tam vaidiet.
25.maijs 2013, 21:15 | links
 
Usi ;)
Vot, šito es nebiju iedomājies DD
Dažu labu grib izdzīt no Buļļupes.Bet.Ielaida peledas.
Tās drīkst ķert.Ar tīkliem murdiem,zinātniskiem un vaislinieciskiem mērķiem.Jebkurā laikā.Un tās citas zivis,nevienam nevajadzīgās būs piezveja.
Ir taču labs piemērs-Ķīšezers,ķeram zušus.
25.maijs 2013, 20:58 | links
 
ja buļlupē salaida, tad tur arī zinātniski pamatoti, ar pamatigi pamatotiem murdien to zivi arī kontrolēs, piezveja, nu kur tik cēls mērķis, uz sīkumiem neskatīsimies
25.maijs 2013, 19:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager