Makšķerēšanas noteikumi

Lai nevajadzētu tēmu slēgt vai dzēst iesaku ievērot:

2.3. Ziņojumos ir aizliegts paust starpnacionālo naidu, rasu diskrimināciju un apvainot citus foruma dalībniekus vai lasītājus.

2.4. Ziņojumiem, kas satur informāciju par jebkuru personu prettiesiskām vai neētiskām darbībām, jābūt argumentētiem un pamatotiem ar pierādāmiem faktiem.

Kāpēc Tu plēsēju copi liec par iztikas avotu? Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! tik nesien klāt snobismu ... sanķas demagoģija. LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk, tāpēc piedāvājumā no MIG/URIG ir samazināt paturamo plēsēju skaitu un ierobežot motovelci.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:43

Tur kur balto zivju netrūkst, tur arī plēsēju netrūkst, viņiem tur nav jāpiepūlas dzelžus ar gumijām ķert.
Ja piedāvā ierobežot motovelci tad negribi izteikt piedāvājumu velcētājiem atpirkt mānekļus?

addd, 2.marts 2015, 11:04


Par plēsējiem - kļūdains viedoklis.

Par mānekļiem - man arī ir spainis, jā tieši spainis ar velces vizuļiem, Manns, Yo-zuri, Rapala. Un? Velcē ar airiem, velcē ar vienu kātu.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 11:08

Pētījumu nav jo vajag nauda, secinājumi no gaisa ir.
Pēdējos 15 gadus Latvijas makšķerniekiem mainījušies peldlīdzekļi un aprīkojums ap to. Piepūšamā laiva ar motoru nav ūdas vērtībā atļauju neatļauju. Tavs piedāvājums ir pārsēsties uz kajakiem un koka laivām ir asprātīgs joks. Savu spaini vari turēt pie sevis nelien svešā kabatā.

Kā Velna kalpos var teikt Rīgas Baroni.

addd, 2.marts 2015, 11:48[/quote]

Klusums

1. Zvaigzne melo:)
2. MN iesniegšanas termiņš ir šodiena, nekas netiks iesniegts
3. Ministrija jauc kārtis( tātad ir vēl viens sabotieris:D)
4. MRK atbalsta 10 gadus vecu sistēmu, kur tiek copes naudas izsaimniekošana...
Man ļoti interesē, kas tā par sistēmu, par kuru es neko nezinu, bet to atbalstu!!!
5. Man nav laika....

guntarskl, 2.marts 2015, 13:41

1. Šaubu nav, faktu daudz.
2. kārtējie meli, viss notiek, tiekai bez Jums.
3. Jā, ministrija jauc kārtis, škērsbļitkas bija tiesi tas pats un tagad turpina.
4. Dzīvaisūdens, mobilās grupas darbu saraksts, kurš ietver visa VVD rezultātus... šķēļot makšķernieku viedokli Juš lejat ūdeni LMA dzirnavās.
5. Jā, man drīz atkal nebūs laika, jo atgriezīšos pie darbiem.

PIETIEK MRK STULBINĀT CILVĒKUS !!!

Mjā, baigi aizķēra kārtējais baloža apvainojums, par kaut kādas sistēmas atbalstīšanu.

Nekādi nevaru sagremot, vai esošajos noteikumos ir slepeni ietverta kāda sistēma naudas kāšanai, kurā ne vienu reizi vien tiekam apvainoti?

Kurš no punktiem, pret kuriem mēs iestājamies atstāj veco sistēmu neskartu. Kurš no punktiem dod man iespēju kāst makškernieku naudu?

Vai tas ir lašveidīgo paturēšana lomā, velcēšanā neturot kātu rokā, notīrīt, uzcept, uzkūpināt, uzvārīt zivtiņu pie upes? Neieviest nepamatotus aizliegumus uz zivju un loma liegumu? Neieviest LM publiskajos ūdeņos?
KAS tā ir par sistēmu? Vai vajadzēja tikai prasti nolikt kluci?

guntarskl, 2.marts 2015, 13:55

čakarējot MIG jūs atbalstāt LMA naudas dzirnavas. Tās stājas, bet joprojām vēl griežas. Ja gribat makšķernieku naudu virzīt ūdeņos, tad nāciet strādāt uz MIG.

Opusums, paldies par komplimentu "ākstu":):):)

Snipiens, MN beidzas termiņš, neviena "ākstu organizācija" nenosaka kad jāmaina noteikumi.

Nelikties ne zinis?

guntarskl, 2.marts 2015, 15:28

Nekas nebeidzas, interpretācijas.

HAHAHA. Pārītis dīvainīšu ir ir zinošāki par BIOR? Un tūlīt ķersies pie BIOR atbilstības par iesniegto rekomendāciju pārbaudes. HAHAHAHAHAHAHA Cirks gatavais, ja pēc tam neciestu makšķernieki.

urmaas, 2.marts 2015, 15:35

Rekomendācijas , kuras rakstīja BIOR minstrijai atšķiras no minstfrijas minētajām rekomendācijam jaunajos MN. Tieši tāpat kā ar šķērsbļitkām iepriekšējos noteikumos. Vienojās par vienu, bet raksta citu.

Pastrādā, padomā, uzlabo intelektu vēlreiz...

tas ir tas kas tiek bīdīts? tad jāsaka - vareni, trūkst komentāru...
Manis pēc, līdakas varēja atļaut sākot no 45cm, par max griestem es arī neiestātos, lielo trofejzivju ņemšana vai neņemšana jāatstāj kartam pašam, tās pašas foreles un vēdzeles varēja vēl arī palaist no 35cm (pie 30cm tur nav ko ēst) un forelei atlaist max izmēru.
Sams pielīdzināts līdakai - tur nu toč varēja kāpināt, 65-70cm būtu ok.

zverkavis, 2.marts 2015, 15:27

Šī nav gala versija, ministrijas komentāri ir ļoti neprecīzi, šobrīd MIG pārbauda BIOR rekomendācijas un to atbilstību pievienotājām jaunajiem MN. Kopaina būs cita.

Opusums, paldies par komplimentu "ākstu":):):)

Snipiens, MN beidzas termiņš, neviena "ākstu organizācija" nenosaka kad jāmaina noteikumi.

Nelikties ne zinis?

tas ir tas kas tiek bīdīts? tad jāsaka - vareni, trūkst komentāru...
Manis pēc, līdakas varēja atļaut sākot no 45cm, par max griestem es arī neiestātos, lielo trofejzivju ņemšana vai neņemšana jāatstāj kartam pašam, tās pašas foreles un vēdzeles varēja vēl arī palaist no 35cm (pie 30cm tur nav ko ēst) un forelei atlaist max izmēru.
Sams pielīdzināts līdakai - tur nu toč varēja kāpināt, 65-70cm būtu ok.

Jaaa!

3. Makšķerēšanas liegumi

26. Aizliegts paturēt lomā šādu sugu zivis:
26.3. līdakas – no 1.februāra (marta) līdz 30.aprīlim;
(Ir priekšlikums: līdakas – no 1. februāra līdz 30.aprīlim. BIOR viedoklis: saaudzējošu normu var ieviest.)
27. No 1.februāra (1.marta) līdz 30.aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:
(Ir papildus komentārs ar priekšlikumu noteikt šo liegumu no 1.februāra)

Paardodu ziemas ekipeejumu,urbi,ragavas,kasti.u.t.t.Jo ziemaa lidakas uz ledus nesanaks kert.Kad var,ledus vel nav,bet kad ledus ir,tad nevar.

Sveiciens ,,kašmaršovā"!:)
Ko Jūs te sipās savā starpā...ievieš kā bija padomju laikos un miers mājās...no laivas no 20mitā jūnija...punkts un āmen.Zivītes būs netraucēti iznārstojušas un būs Jums i trofejnieces pēc gadiem četriem i priekam ko pavilkt i iztikai visiem pietiks!:)Bet ak jā...tādi likumi tak sistu pa kabatu tirgotājiem...un pasakiet vēl ka ne tāpēc pieņēma no 1mā maija ka var ar laivām!Tagad kam par labu gribat visu sagrozīt, ka pats velns vairs nesapratīs ko drīkstēs un ko nedrīkstēs...!?:)))Varbūt par labu juristu kantoriem,jo vienīgie tie iespējams ko varēs saprast Jūsu šurumburumā!:)))Varbūt der uztaisīt aptauju, vai copmaņi vēlas likumu maiņu un nevis aiz ņekuj darīt, kārtējo reizi visu sasipt!:)))

Problēmas ar zivju populāciju var atrisināt aizliedzot vispār makškerniekam paturēt lomā zivis un Jūsu ākstu organizācijām vispār nebūs jēgas pastāvēt.

Mjā, baigi aizķēra kārtējais baloža apvainojums, par kaut kādas sistēmas atbalstīšanu.

Nekādi nevaru sagremot, vai esošajos noteikumos ir slepeni ietverta kāda sistēma naudas kāšanai, kurā ne vienu reizi vien tiekam apvainoti?

Kurš no punktiem, pret kuriem mēs iestājamies atstāj veco sistēmu neskartu. Kurš no punktiem dod man iespēju kāst makškernieku naudu?

Vai tas ir lašveidīgo paturēšana lomā, velcēšanā neturot kātu rokā, notīrīt, uzcept, uzkūpināt, uzvārīt zivtiņu pie upes? Neieviest nepamatotus aizliegumus uz zivju un loma liegumu? Neieviest LM publiskajos ūdeņos?
KAS tā ir par sistēmu? Vai vajadzēja tikai prasti nolikt kluci?

imations, Tu esi sajūsmā par noteikumu versiju kas šodbrīd tiek bīdīta?

Staaar, 2.marts 2015, 13:42

Nē nesmu, bet salīdzinoši ar tiem MN ko bīdīja Zvaigznes pielūgsmes objekts LMA ir daudzKĀRTĪGS mazāks ļaunums, bet jebkurā gadījumā visiem jebkādi MN labi nekad nebūs. Vienīgais atskaites punkts ir, cik lielā mērā tie ierobežo makšķerēšanas hobiju.

Fakti
MIG vairākums = 3-4 personas, lemj kā jādzīvo 100 000 makšķerniekiem.
Zvaigzne, 2.marts 2015, 12:43

Laikam jau demokrātijas pamatprincipos ir ierakstīts, ka tiek deliģēti pārstāvji, kas pārējo vārdā arī pieņem tiesiski lēmumus.
Tas ko pašlaik mēģina kviecot apgalvot MRK un LMA, ir tikai kārtējā fakta konstatācija tam, ka tādi pašpasludināti makšķernieku ķēniņi, kā Zvaigzne un Birkovs palika aiz borta un neviens vairāk viņu murgainās idejas neņem vērā. Vēl vairāk - LMA kantorim iespējams var piegriezt dabas fonda naudu, tādām akcijām, kā „Dzīvais ūdens” no kurām pēdējos gadus barojusies LMA, jo nav jau zināms ko LMA par to naudu faktiski ir izdarījusi. Tāpat LMA nevarēs vairāk izbīdīt savus lobijus likumdošanā, kas pagaidām tikai kaitējuši visu makšķernieku hobijam un dabas resursiem.

imations, 2.marts 2015, 13:29

imations, Tu esi sajūsmā par noteikumu versiju kas šodbrīd tiek bīdīta?

Fakti

Padomes darba grupā vienojas visi darba grupas dalībnieki, arī tie, kuriem nav balss tiesību padomē. Tas Balodim nederēja.

07.01.2015 MIG sēde 5 personas no 12
27.01; 03.02; 10.02 MIG sēdēs apbrīnojami nemainīgs sastāvs 8 personas no 12
23.02.2015 kopējā MIG (12) un URIG (14) sapulce 7 personas no 26

MIG vairākums = 3-4 personas, lemj kā jādzīvo 100 000 makšķerniekiem.

5.03.2015 MIG un URIG sēde ….
Priekšlikumi par LM bija jāiesniedz līdz 02.03.2015

Zvaigzne, 2.marts 2015, 12:43

Zvaigznes "nevainīgi" melīgās dabas piemērs ir šie fakti.

MIG un URIG neveido 26 cilvēki :) Tie ir kārtējie meli.

Nākamie meli ir tādi, ka MIG viedokli veido tikai klātsesošie. Patiesībā - tie, kuri netiek, mēdz iesūtīt savus viedokļus. Papildus grupu viedokļiem tiek skatīti arī citi viedokļi, kurus ņem no šejienes, minstrijas atsūtītie un citādā veida saņemtie.

Termiņus nosaka, lai tos ievērotu ;) Ja nosaka samērīgus. Sabiedriskie nevar veidot 2 darba grupas nedēļā, fiziski netiek cilvēki. Ministrija turpina jaukt kārtis un tas rada papildus darbus, papildus apjomu.

MRK - beidziet melot ar puspatiesībām un nāciet strādāt makšķernieku labā. Šobrīd Jūs atbalstāt 10 gadus vecu sistēmu, kurā notika copes naudas izsaimniekošana.

Man nav laika nepartraukti atrakstīties pret 3 dienderiem, kur nu vēl atbildēt visām anoņimkām, man ir arī maizes darbs jādara, tāpēc atbildes var arī nesekot.

Jauku dienu!

V.S.O.P., 2.marts 2015, 13:23

Sausais atlikums....
1. Zvaigzne melo:)
2. MN iesniegšanas termiņš ir šodiena, nekas netiks iesniegts
3. Ministrija jauc kārtis( tātad ir vēl viens sabotieris:D)
4. MRK atbalsta 10 gadus vecu sistēmu, kur tiek copes naudas izsaimniekošana...
Man ļoti interesē, kas tā par sistēmu, par kuru es neko nezinu, bet to atbalstu!!!
5. Man nav laika....

Fakti
MIG vairākums = 3-4 personas, lemj kā jādzīvo 100 000 makšķerniekiem.
Zvaigzne, 2.marts 2015, 12:43

Laikam jau demokrātijas pamatprincipos ir ierakstīts, ka tiek deliģēti pārstāvji, kas pārējo vārdā arī pieņem tiesiski lēmumus.
Tas ko pašlaik mēģina kviecot apgalvot MRK un LMA, ir tikai kārtējā fakta konstatācija tam, ka tādi pašpasludināti makšķernieku ķēniņi, kā Zvaigzne un Birkovs palika aiz borta un neviens vairāk viņu murgainās idejas neņem vērā. Vēl vairāk - LMA kantorim iespējams var piegriezt dabas fonda naudu, tādām akcijām, kā „Dzīvais ūdens” no kurām pēdējos gadus barojusies LMA, jo nav jau zināms ko LMA par to naudu faktiski ir izdarījusi. Tāpat LMA nevarēs vairāk izbīdīt savus lobijus likumdošanā, kas pagaidām tikai kaitējuši visu makšķernieku hobijam un dabas resursiem.

Fakti

Padomes darba grupā vienojas visi darba grupas dalībnieki, arī tie, kuriem nav balss tiesību padomē. Tas Balodim nederēja.

07.01.2015 MIG sēde 5 personas no 12
27.01; 03.02; 10.02 MIG sēdēs apbrīnojami nemainīgs sastāvs 8 personas no 12
23.02.2015 kopējā MIG (12) un URIG (14) sapulce 7 personas no 26

MIG vairākums = 3-4 personas, lemj kā jādzīvo 100 000 makšķerniekiem.

5.03.2015 MIG un URIG sēde ….
Priekšlikumi par LM bija jāiesniedz līdz 02.03.2015

Zvaigzne, 2.marts 2015, 12:43

Zvaigznes "nevainīgi" melīgās dabas piemērs ir šie fakti.

MIG un URIG neveido 26 cilvēki :) Tie ir kārtējie meli.

Nākamie meli ir tādi, ka MIG viedokli veido tikai klātsesošie. Patiesībā - tie, kuri netiek, mēdz iesūtīt savus viedokļus. Papildus grupu viedokļiem tiek skatīti arī citi viedokļi, kurus ņem no šejienes, minstrijas atsūtītie un citādā veida saņemtie.

Termiņus nosaka, lai tos ievērotu ;) Ja nosaka samērīgus. Sabiedriskie nevar veidot 2 darba grupas nedēļā, fiziski netiek cilvēki. Ministrija turpina jaukt kārtis un tas rada papildus darbus, papildus apjomu.

MRK - beidziet melot ar puspatiesībām un nāciet strādāt makšķernieku labā. Šobrīd Jūs atbalstāt 10 gadus vecu sistēmu, kurā notika copes naudas izsaimniekošana.

Man nav laika nepartraukti atrakstīties pret 3 dienderiem, kur nu vēl atbildēt visām anoņimkām, man ir arī maizes darbs jādara, tāpēc atbildes var arī nesekot.

Jauku dienu!

osco-ja nav saprašanas tad nebārsti vecus priekšlikumus, kas nekam nav derīgi un nekādi neatvieglos kontroli, tad vajaga citus formulējumus.

Admin. Nav smuki dzēst ārā atbildi un jautājumu atstāt. Tāpēc iekopēšu vēlreiz!

balodi. Pirms izplūsti savos melos, pastāsti TAUTAI kā MRK SABOTĒ mosp?To kā TU sabotē notiekošo es tev varu nolikt priekšā vairākus piemērus.urmaas, 2.marts 2015, 09:55Nedraudi, ieliec :) tuk... tuk...
V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:18

īpaši apdāvinātajiem atkārtoju vēlreiz:
p.s.
Daļa no tavas apzinātās MN izskatīšanas bremzēšanas ir aprakstīta šeit:
http://www.mrk.org.lv/forums/topic/politika
2.marts 2015, 10:00 | citēt | nosūdzēt | links