Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.




Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07

Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;

Karlis_K, 19.aprīlis 2019, 18:55


Paldies!

Nebiju līdz galam precīzi noformulējis jautājumu :)

Par grīvas rajonu ir saprotams. Domāju par posmu, kas seko augstāk no šī posma.
19.aprīlis 2019, 19:06 | links
 
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07


Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;
19.aprīlis 2019, 18:55 | links
 
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.
19.aprīlis 2019, 18:07 | links
 
Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka

Edzhha, 17.aprīlis 2019, 16:16


Intrigai teikumu nepabeidzi? :)

CItāts iz MK noteikumiem:

13. Vienai personai vienlaikus atļauts izmantot:

13.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka:

13.1.1. vairākžuburu āķa izmērs starp smaili un kātiņu nepārsniedz 15 milimetru (izņemot samu ieguvi Daugavas baseinā – tai āķa izmērs nav noteikts);

13.1.2. vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas un attālums starp blakus esošo vairākžuburu āķu nostiprināšanas vietām nepārsniedz 12 centimetru;

13.2. trīs makšķerēšanas rīkus Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas.
17.aprīlis 2019, 16:29 | links
 
Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka
17.aprīlis 2019, 16:16 | links
 
kartes katru gadu +/- 100000, nekādi tur 200000.
16.aprīlis 2019, 21:13 | links
 
Par igauņu proporciju Peipī,nepiekritīšu. Ja par 1.-3.km tad jā,bet pie “mietiem” kurratu un “staroveru” stipri vairāk.Jo tālajā “kordonā” nav pieņemts ķikuru pirināt.Ja nu vienigi pēdējo 4-5 gadu laikā,kas mainījies.
Igaunijā ūdens platību vairāk,bet kā strādā un kā ekipēts VVD.Igaunijā “samozvancus” jeb “družiņņikus” neredzēsi.Pat robežsargiem liedza inspicēt.Neesot juridiski tiesīgi.Protams,būsi pa tuvu robežai,dokumentus pārbaudīs.
Inspektoram pietiek uzrādīt pers.apl.dokumentu un viņa datu bāzē viss redzams.
16.aprīlis 2019, 21:08 | links
 
Vari lūdzu padalītes ar datiem par 1% un Igauniju, palika interesanti? Novērojot kas notiek pie ūdeņiem neredzu lielu atšķīrību ar to kas notiek pie Latvijas ūdeņiem. Bet tas ir no sērijas acumērs sūdamērs :)
Ja par Somiju tad jā, tur viņiem ir stipri savādāk kā pie mums, tam piekrītu.

ramex, 16.aprīlis 2019, 16:04



Ūdens teritorijas proporcija LV 1.57%, Igaunijā 4.45%. Iedzīvotāju skaits kā tāds (officiāli) LV ~2mln , Igaunijā ~1.29mln. Par tīri makšķerešanas kartēm officiālus datus Igaunjai neatradu, vados empīriski. Pirms pāris gadiem, kad nopietnāk ņēmos, LV bija ap 200 000 nopirktu karšu . Tas ir bešenijs copmaņu %, vairāk, manuprāt tikai Krievijā un Japānā. A igauņu prporcija uz Peipusa realitātē pret ltiņiem ir 1:10, ja ne mazāk :)
16.aprīlis 2019, 19:18 | links
 
nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:19

Mums ir daudz ko mācīties no Skandināvijas un Igaunijas (lai gan pats to gan uzskatu par Somijas provinci vai koloniju!). BET ne šajā laukā. Ko mēs var iemācītie no valstīm, kur copmaņu skaits zem 1% pret populāciju un daudz lielāks ūdeņu spogulis km2. A mums pavisam savādāka proporcija... Abolūti cita ļoģika resursa izmanošanā ...

zaraza, 16.aprīlis 2019, 15:26



Vari lūdzu padalītes ar datiem par 1% un Igauniju, palika interesanti? Novērojot kas notiek pie ūdeņiem neredzu lielu atšķīrību ar to kas notiek pie Latvijas ūdeņiem. Bet tas ir no sērijas acumērs sūdamērs :)
Ja par Somiju tad jā, tur viņiem ir stipri savādāk kā pie mums, tam piekrītu.
16.aprīlis 2019, 16:04 | links
 
nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:19


Mums ir daudz ko mācīties no Skandināvijas un Igaunijas (lai gan pats to gan uzskatu par Somijas provinci vai koloniju!). BET ne šajā laukā. Ko mēs var iemācītie no valstīm, kur copmaņu skaits zem 1% pret populāciju un daudz lielāks ūdeņu spogulis km2. A mums pavisam savādāka proporcija... Abolūti cita ļoģika resursa izmanošanā ...
16.aprīlis 2019, 15:26 | links
 
ramex [5m]: Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13


Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?Zini, cienītais, diezgan grūti uztvert ir Tevi, lai cik arī taisnības Tev nebūtu. Kāpēc? Jo, sasper Tevi pērkons, it kā garumzīmes un mīkstinājuma zīmes lieto, bet ELEMENTĀRU punktuāciju gan nē. Sit mani vai nost, bet kā gan Tavus tekstus var uztvert nopietni.
Ja tā sāpe tik liela un pašam ir vērtīgas atziņas, ieteikumi utt., tak pacenties to visu pasniegt saprotamāk. To sauc par elementāru cieņu pret sarunbiedriem.

krl, 16.aprīlis 2019, 15:24


Jā, ar to sanāk grēkot, piekrītu.
16.aprīlis 2019, 15:24 | links
 
ramex [16.apr]: Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13


Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?
Zini, cienītais, diezgan grūti uztvert ir Tevi, lai cik arī taisnības Tev nebūtu. Kāpēc? Jo, sasper Tevi pērkons, it kā garumzīmes un mīkstinājuma zīmes lieto, bet ELEMENTĀRU punktuāciju gan nē. Sit mani vai nost, bet kā gan Tavus tekstus var uztvert nopietni.
Ja tā sāpe tik liela un pašam ir vērtīgas atziņas, ieteikumi utt., tak pacenties to visu pasniegt saprotamāk. To sauc par elementāru cieņu pret sarunbiedriem.
16.aprīlis 2019, 15:24 | links
 
Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13



Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?
16.aprīlis 2019, 15:19 | links
 
Pašlaik man sanāk zem 0.1% gadā, varu" izvirst" ra visādu fifgņu, nevis zibju resursam atdot naudu :)
16.aprīlis 2019, 15:19 | links
 
cik ir tas naudas slieksnis kas liek tev pateikt ka sistēma ir NEPAREIZA. Nejau naudas apjoms ir problēma, problēma ir ka tā NAV pareizi un tikai tapēc ka tas nemaksā neko nenozīmē ka to nevajag labot...

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:09


Nu, man personīgi, liktos neadekvāti, ja copes licenču kopējās izmaksas (ne tikai MK_) sastādītu virs 10% gadā, no summas, ko ieguldu savā hobijā - makšķerēšanā, kā tādā - rīkos, laivās, aprīkojumā, degvielā utt.
16.aprīlis 2019, 15:16 | links
 
Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05

Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...
16.aprīlis 2019, 15:13 | links
 
Te ir tā problēma - sisteemai vajag būt tādai lai ta veicinātu likumpaklausību nevis tieši otrādi nihilismu un ignoranci.
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51



Sistēmai jābūt pragmatiski matemātiski pamatotai. Vienalga ekstrēms liberārisms vai policejisms - jautājums
KAS IENES VAIRĀK BUDŽETĀ :)

Ja no citas škautnes, tad pie jebkura, grūti un dārgi kontrolējama, likuma, ir ekstrēmu izvēle - vai nu maksimāli liberalizēt (tipa dariet visu ko gribiet, gan jau veselais saprāts palidzēs), vai nu maksimāli stingri (bai nu izlipldi, vai nošusim!) . Strādā gan viens, gan otrs :D
16.aprīlis 2019, 15:11 | links
 
- a ko tu darīsi ja pēkšņi kādam prispičīs ka copes licencei jāmaksā piemēram 500 EUR gadā un nopirkt var tikai uz gadu vai uz 3 mēnēšiem par piemēram 300 ?
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51

nu tas būtu ADEKVĀTI, lai gan arī lēti... Personīgi es, gan jau ka maksāšu, pierautu jostu citās lietās, galu galā labāk naudu tērēt tam, kas pašam patīk un nes kaifu...

zaraza, 16.aprīlis 2019, 15:03



bet tajā brīdi paliek stipri loģiskāk ka jāmaksā ir 365 dienām nevis par līdz 31.12 vienalga kad veic pirkumu uz gadu ?

cik ir tas naudas slieksnis kas liek tev pateikt ka sistēma ir NEPAREIZA. Nejau naudas apjoms ir problēma, problēma ir ka tā NAV pareizi un tikai tapēc ka tas nemaksā neko nenozīmē ka to nevajag labot...


Ja es nopērku un neizmantoju tā ir mana problēma, bet man NAV jāmaksā par iepriekšējo termiņu kuru es NEVARU izmantot pēc saviem ieskatiem. tā ir problēma uz ko es cenšos norādīt.
16.aprīlis 2019, 15:09 | links
 
ramex, ko tu esi darījis, lai šo sistēmu pamainītu? Neskaitot rakstīšanu forumā?

MT9, 16.aprīlis 2019, 14:56


Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

un jā esmu šo ieteicis ari citur ne tikai forumos. tiesa neesmu rakstijis oficiālu iensiegumu vai gajis uz kau tkadu mana balss (kas vispar ir kautkāds sveistpasaakums)
16.aprīlis 2019, 15:05 | links
 
- a ko tu darīsi ja pēkšņi kādam prispičīs ka copes licencei jāmaksā piemēram 500 EUR gadā un nopirkt var tikai uz gadu vai uz 3 mēnēšiem par piemēram 300 ?
ramex, 16.aprīlis 2019, 14:51


nu tas būtu ADEKVĀTI, lai gan arī lēti... Personīgi es, gan jau ka maksāšu, pierautu jostu citās lietās, galu galā labāk naudu tērēt tam, kas pašam patīk un nes kaifu...
16.aprīlis 2019, 15:03 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers