Makšķerēšanas noteikumi

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

Ja domā šo, tad nekāda sakara ne saistības ar makšķerēšanu.

BrunoL, 25.aprīlis 2024, 22:38

Patiešām grūti pat izlasīt likumu? Makšķerēšana ir viens no zvejas veidiem!

https://likumi.lv/ta/id/34871-zvejniecibas-likums
III nodaļa , Zveja
10. punkts un 13. punkts

22. Ministru kabinets līdz 2015.gada 31.martam izdod:

1) šā likuma 5.panta piektajā daļā minētos noteikumus;

2) šā likuma 13.panta pirmās daļas 3.punktā un otrās daļas 4.punktā minētos noteikumus, lai nodrošinātu termina "amatierzveja" aizstāšanu ar terminu "makšķerēšana, vēžošana un zemūdens medības";

3) šā likuma 19.panta astotajā daļā minētos noteikumus;

4) šā likuma 22.panta trešajā daļā minētos noteikumus. Līdz to spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2015.gada 31.martam ir spēkā Ministru kabineta 2004.gada 22.aprīļa noteikumi Nr.381 "Kārtība, kādā uzskaitāmi un ielaižami dabiskajās ūdenstilpēs zivju resursu atražošanai un pavairošanai paredzētie zivju mazuļi''.

(29.05.2014. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 26.06.2014.)

BrunoL [Vakar]: 3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

Ja domā šo, tad nekāda sakara ne saistības ar makšķerēšanu.

Diemžēl:
https://www.lad.gov.lv/lv/licenceta-amatierzveja-makskeresana?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

Ja domā šo, tad nekāda sakara ne saistības ar makšķerēšanu.

Ir šajā stāstā atslēgas vārds publiskās... tb tās, kuras noteiktas kurā tur civillikuma pantā.
Daudzi to nesaprot, un arī es dabūju izkaroties ar karūsiņu ķērājiem, kuri par katru makti gribēja ķert manā dīķa pusē,(otra puse pieder pašvaldībai) kas pats par sevi pofig... bet kad sāka ar plastmasenēm divlitrīgajām kā uz darbu nākt, un mīzt turpat manas ģimenes acu priekšā, tad tika ātri iestādīta zīme privātīpašums. Bija brēkšana, un ķērkšana, bet ar to arī viss beidzās.. ieiet tu tajā 4 metru zonā vari, bet makšķerēt nedrīksti.
Taisnības labad jāsaka, ka tā bija tikai viena kompaška, bet nu kuras dēļ dabū ciest normālie copmaņi. Un punkts, un āmen. Lai gan normālie tāpat tur tiek :)

Dāvi, likumā melns uz balta rakstīts, kam un kā savas darbības jāsaskaņo ar zemes īpašnieku.
Nav tāda tauvas joslas īpašnieka, ir zemes īpašnieks, un publiska ūdenstilpe ar tauvas joslu ir tāds pat apgrūtinājums kā EPL(elektro pārvades līnijas) visas nozīmes ceļi
Tā kā nestāsti pekstiņus, tad jau visi copmaņi sen būtu patriekti no Gaujas, Salacas un citu upju krastiem.

BrunoL, 25.aprīlis 2024, 21:29

Tak izlasi likumu:

Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.

Makšķerēšana iekrīt pie atpūtas vai citas ar zveju saistītas darbības, grozi kā gribi jāsaskaņo ar zemes īpašnieku!

Tak saku šis ir malts jau 101 reizi, makšķernieks var iet tikai pa tauvas joslu bez saskaņošanas!

Pagāšnedeļ biju vienā iekoptā privātīpašumā Ventas krastā, domāju tā pļaviņa, kas vienīgā pieejamā vieta tuvumā, makšķerēšanai 20m no mājas logiem klūs populāra. Lidz pēc pusgada sastādīs vilkābeles.

Dāvi, likumā melns uz balta rakstīts, kam un kā savas darbības jāsaskaņo ar zemes īpašnieku.
Nav tāda tauvas joslas īpašnieka, ir zemes īpašnieks, un publiska ūdenstilpe ar tauvas joslu ir tāds pat apgrūtinājums kā EPL(elektro pārvades līnijas) visas nozīmes ceļi
Tā kā nestāsti pekstiņus, tad jau visi copmaņi sen būtu patriekti no Gaujas, Salacas un citu upju krastiem.

A kā zemes īpašnieks var atšķirt makšķernieku no nemakšķernieka, kurš varbūt nodarbojas ar spiegošanu zemes īpašumā?

Tā viss nav, ja ir pamatojums, tad gan var izvilkt, gan šaut gaisā, šaut uz cilvēku tur gan ir jau jābūt pamatotiem pierādījumiem, ka apdraud dzīvību vai īpašumu un radītajām sekām jābūt samērīgām. Šāvējam gan jāatceras, ka otrai pusei ar var būt kāds šaujamais.
Davis-Di, 25.aprīlis 2024, 16:49

Ja ir pašaizsardzībai reģistrēts civilierocis (pistole, revolveris) ar tiesibām to nēsāt tad jā. Lai gan arī problēmu netrūks. Savukārt, ja tas ir medību ierocis, tad problēmas būs pat tajā gadījumā, ja no tanka atšaudīsies. Medību ieroci nedrīkst izmantot pašaizsardzībā vai sava īpašuma aizsardzība, juridiski tas ir tikai un vienīgi medībām. Tad tikai variantā ar otmazku, ka esi medījis ūdensputnus vai ūdeles... Katŗa gadījumā, problēmas būs, un ar pašreizējo politiks tendenci, ka maksimāli cenšas visus atbruņot, jebkuru pat īsti nepierādītu šaubu gadījumā ieroča atļauju anulēs. Un ne sūda nepapīkstēs un nepārsūdzēs, problēma ir tajā, ka tiesības uz ieroci nav noteiktas nekādā konstitūcijā, cilvēkktiesību hartās utt. Tā ir atļauja-privilēģija, grib dod, grib nedod, grib atņem, kaut motivēti, kaut nemotivēti....

Likumā ir rakstīts kājāmgājējiem,pārējās darbības ir jāsaskaņo ar zemes īpašnieku,tātad arī makšķerēšana.

joriks, 25.aprīlis 2024, 11:30

Likumu precizē MK un tiem normatīvo aktu hierarhijā ir augstāks spēks šajā šaurākā konkrētā jomā.
Tā tas ir. Pamats ir Konstitūcija-Satversme. Tad ir "jumta likumi" kā Cilvillikums, Krimināllikums utt. un speciālie likumi dazādās jomās, šajā gadījumā "Zvejniecības likums", kuru, savukārt, makšķerešanas jomā specializē MK noteikumi Nr.800. Neviens no likumiem nevar būt pretrunā ar Satversmi vai augstāku likumu, taču var precizēt un izskaidrot šaurākas konkrētu lietu terminoloģijas interpretācijas. Šajā gadījumā, MN noteikumi, ar iekļauto atsauci uz Zvejniecības likuma 6. pantu precizē, ka makšķerēšana tiek iekļauta tajās kategorijās, kuriem nav jāsaskaņo. attiecīgi, visdrīzāk "iet apakšā" terminam "kājāmgājējiem", vai tam punktam par zvejas rīku menedžmentu, ka ar tiem tut drīkst viss kaut ko darīt.
Tā ir normāla situācija, nevienā konstitūcijā nevar iekļaut visas terminoloģijas un likumdevēja mērķu skaidrojumu pēc būtības, tāpēc normatīvu struktūra ir sazarota.

Ar plinti vēl trakāk, tur nu 100% garantija ka būs ļoti lielas problēmas i plinti zaudēsi, i gadus norausi. Ieroci principā var vilkt ārā tikai tad, kad tiešām nopietni nobriedis kādu nošaut. Jebkura vicināšanās pabaidīšanai beidzas ar mizlu sūdiem.

zaraza, 25.aprīlis 2024, 09:57

Tā viss nav, ja ir pamatojums, tad gan var izvilkt, gan šaut gaisā, šaut uz cilvēku tur gan ir jau jābūt pamatotiem pierādījumiem, ka apdraud dzīvību vai īpašumu un radītajām sekām jābūt samērīgām. Šāvējam gan jāatceras, ka otrai pusei ar var būt kāds šaujamais.

Kas attiecas uz tauvas joslu, ja makšķernieks iet un viņam uzbrūk nepiesiets suns, makšķernieks tauvas zonā var pret suni atklāt uguni vismaz ar pipargāzi, tas atvēsinās nikno sargu.

Likumā rakstīts-PĀTVIETOTIES ! MAKŠĶERNIEKAM AR ZEMES ĪPAŠNIEKU NEKAS NAV JĀSASKAŅO!

BrunoL, 25.aprīlis 2024, 15:45

Cik tas jau ir malts. Ar esošo likumdošanu makšķernieks var pa tauvas joslu pārvietoties, jeb šķērsot īpašumu.
Bet bez tauvas joslas īpašnieka nevar ne makšķerēt, ne atpūsties, ne celt telti ...

zaraza [Vakar]: Nu redzi, tas jau strādā uz 2 pusēm. Ja saimnieks ar vāli un kaukāziešiem, tad prātīgi legālas akcijas veicēji būtu vienkārši nodrošinājušies ar bruņotu policijas ekipāžu + TV vtml. Un viss... Un tikai nevajag stāstīt, ka tur mega oligarhs, kas visu un visus nopircis un likumi nav rakstīti. Nenoliedzu, ka arī tādi pastāv, bet nu tādu reāli ir ļoti maz.

Tās tūjas ir vienīgais šķērslis starp kaukāziešiem un bērnu rotaļu laukumu. Labāk, lai viņas tur ir. Copei un pastaigām pietiekoši brīvā krasta.
Dažiem pipec kā skauž, naktis neguļ, tamdēļ arī tādas darbības, bez īpašas saprašanas un jēgas. Ka tik publicitāte.

joriks [Vakar]: Likumā ir rakstīts kājāmgājējiem,pārējās darbības ir jāsaskaņo ar zemes īpašnieku,tātad arī makšķerēšana.

Likumā rakstīts-PĀTVIETOTIES ! MAKŠĶERNIEKAM AR ZEMES ĪPAŠNIEKU NEKAS NAV JĀSASKAŅO!

Vai jūsu kaķim ir asas nagu un tas cenšas iekļūt katrā stūrī mājās? Vai meklējat efektīvu veidu, kā aizsargāt savus mēbeļus un interjeru no jūsu mīkstajiem, bet dažreiz ne pārāk draudzīgajiem mājas draugiem?

Iepazīstinām ar mūsu jaunāko produktu - Silikona Klijas kaķiem! Šis inovatīvais līmējošais materiāls ir izstrādāts īpaši, lai nodrošinātu jūsu mēbeļu aizsardzību pret kaķa nagiem, nekaitējot jūsu kaķa skropstām vai mājas interjeram. https://petplius.lt/katems/kraikai

Likumā ir rakstīts kājāmgājējiem,pārējās darbības ir jāsaskaņo ar zemes īpašnieku,tātad arī makšķerēšana.

Nikns prīvātīpašnieks, suņi un plinte gan strādā:)

FishMV, 25.aprīlis 2024, 07:52

Mūsdienās drizāk jātrīc ka tik suns nedo dies uz kādu ne tā nepaskatītos, momentā būs menti un dzīvnieku aizstāvji klāt.
Ar plinti vēl trakāk, tur nu 100% garantija ka būs ļoti lielas problēmas i plinti zaudēsi, i gadus norausi. Ieroci principā var vilkt ārā tikai tad, kad tiešām nopietni nobriedis kādu nošaut. Jebkura vicināšanās pabaidīšanai beidzas ar mizlu sūdiem.
Protams, ka dabā jebkurš privātīpašnieks ar dažādiem līdzekļiem var radīt pietiekami nekomfortablus un stresainus apstākļusm kuros normālam cilvēkam negribēsies tur tai tauvas joslā copēt. Bet ar fizisku vardarbību un draudiem gan ne vella nepanāks.

FishMV [7:52]: dzīvē šitais nestrādā. Nikns prīvātīpašnieks, suņi un plinte gan strādā:)Tas jā. Rajecka uzrīkoja akciju Bukultos- atbrīvosim ezera krastu. Sarunāja zāģeri ,lai izzāģētu tūjas, kas sastādītas līdz pat ūdenim.

Sāka rosīties gar īpašuma malu. Atnāk saimnieks ar vāli un diviem suņiem kaukāziešiem. Ar vārdiem- nozāģēsi tūjas, es tev viņas irsā iebāzīšu. Uz šīs nots akcija arī beidzās :)

RaimisD, 25.aprīlis 2024, 08:36

Nu redzi, tas jau strādā uz 2 pusēm. Ja saimnieks ar vāli un kaukāziešiem, tad prātīgi legālas akcijas veicēji būtu vienkārši nodrošinājušies ar bruņotu policijas ekipāžu + TV vtml. Un viss... Un tikai nevajag stāstīt, ka tur mega oligarhs, kas visu un visus nopircis un likumi nav rakstīti. Nenoliedzu, ka arī tādi pastāv, bet nu tādu reāli ir ļoti maz.

FishMV [Vakar]: dzīvē šitais nestrādā. Nikns prīvātīpašnieks, suņi un plinte gan strādā:)

Tas jā. Rajecka uzrīkoja akciju Bukultos- atbrīvosim ezera krastu. Sarunāja zāģeri ,lai izzāģētu tūjas, kas sastādītas līdz pat ūdenim.

Sāka rosīties gar īpašuma malu. Atnāk saimnieks ar vāli un diviem suņiem kaukāziešiem. Ar vārdiem- nozāģēsi tūjas, es tev viņas irsā iebāzīšu. Uz šīs nots akcija arī beidzās :)