Makšķerēšanas noteikumi

Hmm būs jāpamēģina apvienot lašu brakanjerus vienā biedrībā un tad jāstājas MOSPā iekšā, un jābīda savas intereses :)

Zvaigzne- ko tu gribi no vienkārša puikas ar traktorista izglītību, rakstu tā kā domāju un redzu.

Ja jau Buļļupe tiek uzskatīta par kanālu, kādēļ Lielupe nevar būt kanāls, kas savieno Mūsu un Mēmeli ar Rīgas jūras līci ?

Cienu par atbildi īsi un konkrēti.....

imations, 9.augusts 2013, 15:30

Var būt ... Salaca savieno Burtnieku ar Līci, Daugava Aivieksti ar Līci utt. visa Latvija vienos kanālos. Es ar mieru, kaut rīt nosakām ka LV ir tikai kanāli.

micuk

MOSP statūti ir publiski pieejami un kontakttālrunis ir publiski pieejama informācija. Ja tev ir vēlēšanās piedalīties - uz priekšu!

Zvaigzne- ko tu gribi no vienkārša puikas ar traktorista izglītību, rakstu tā kā domāju un redzu.

Ja jau Buļļupe tiek uzskatīta par kanālu, kādēļ Lielupe nevar būt kanāls, kas savieno Mūsu un Mēmeli ar Rīgas jūras līci ?

Cienu par atbildi īsi un konkrēti.....

VSOP man ir jautājums? Vai MOSPā var iestāties jebkura copmaņu biedrība?

Zvaigzne – no kura laika režisora izgājienus var pamatot ar zinātniskiem pamatojumiem. Klauniem nav zinātnisku pamatojumu ir tikai vāji iestudētas teātra izrādes. Man ir savs viedoklis par Buļļupi un Bauskas BMMB, Tev tika paprasīts TAVS. Bet Zvaigzne, kā vienmēr sataisīja lielas acis un kaut ko pietaisīja.......
Par tiem, kas atrodas zivju fondā pie šprices var iegūt brīvi informāciju publiskajā telpā, kā arī to kā viņi taisa tur savas rebes un dala naudu, nav nekā tur slepena, nedomāju, ka ir vajadzība pārrakstīt oficiālu protokolus.

Tad, kāds ir Tavs viedoklis:
Kāpēc ir aizliegums makšķerēt visu gadu Buļļupē?
Kur un kāpēc ir pazudusi norma, kas aizliedza makšķerēt Lielupes baseinā - no 1.aprīļa līdz 31.maijam.

Kāds var pamatot - kam tie jaunie MN vajadzīgi, ko klauns ir sarakstījis?

imations, 9.augusts 2013, 14:35

Pārlasi savu iepriekšējo jautājumu, tiešām prasīji manu viedokli? Ja mans viedoklis, tad tas ir tāds. Buļļupē jābūt tādiem pašiem ierobežojumiem kā jebkurā kanālā, tas arī viss.
Gribētu dzirdēt BIOR viedokli, bet principā neuzskatu ka 30.2. būtu jāpazūd no MN.

Par pārējo, savā apātijā sen jau esi aizgājis pārāk tālu, padomā pats kā raksti.

Jums neapnīk ? Ko var ņemties tukšgaitā. IK tā nepacelsies :D

Apinis, 9.augusts 2013, 13:29

tāds hobijs

Zvaigzne – no kura laika režisora izgājienus var pamatot ar zinātniskiem pamatojumiem. Klauniem nav zinātnisku pamatojumu ir tikai vāji iestudētas teātra izrādes. Man ir savs viedoklis par Buļļupi un Bauskas BMMB, Tev tika paprasīts TAVS. Bet Zvaigzne, kā vienmēr sataisīja lielas acis un kaut ko pietaisīja.......
Par tiem, kas atrodas zivju fondā pie šprices var iegūt brīvi informāciju publiskajā telpā, kā arī to kā viņi taisa tur savas rebes un dala naudu, nav nekā tur slepena, nedomāju, ka ir vajadzība pārrakstīt oficiālu protokolus.

Tad, kāds ir Tavs viedoklis:
Kāpēc ir aizliegums makšķerēt visu gadu Buļļupē?
Kur un kāpēc ir pazudusi norma, kas aizliedza makšķerēt Lielupes baseinā - no 1.aprīļa līdz 31.maijam.

Kāds var pamatot - kam tie jaunie MN vajadzīgi, ko klauns ir sarakstījis?

Zvaigzne – kam tie jaunie MN vajadzīgi viens klauns sarakstīja tagad visi cepās.

imations, 9.augusts 2013, 13:09

Imantions, kāpēc tu man liec atbildēt uz jautājumiem uz kuriem tev ir atbildes, pie tam, pēc tavām domām, ar reāliem zinātniskiem pamatojumiem? Pats uz jautājumu neatbildi, bet sāc kaut ko pavisam citu rakstīt.

Par to, ka LMA pārstāvis ir ZF valdē tu bazūnē pa visiem kaktiem un tas tev kalpo par pierādījumu, ka tā LMA no ZF skalo piķi, bet par to, ka tādi paši pārstāvji ir LMSF un LZF aizmirsti visus informēt un šāda fakta pieminēšana ir sliežu pārbīdīšana.
Varbūt lieta ir vienkārša, kāds vēlējās būt LMA pārstāvja vietā, netika un tagad sava saimnieka uzdevumā nodarbojies ar rakstniecību?

LMA pārstāv savu biedru intereses, tāpat kā MRK pārstāv savu biedru intereses, tāpat kā MOSP savējo biedru intereses. Esi uzēdies vienam LMA. Kā sanāk LMA ir viena cilvēka organizācija, jeb tomēr ir arī BMMB? Kas tad ir pārējo organizāciju biedri un viņu intereses? Ko lobē MRK, ko lobē MOSP? Kāpēc par to neraksti, saimnieks neļauj vai par sarežģītu?

Par to, ka LMA izteica komisijā priekšlikumu aizliegt makšķerēt Buļļupē CL diskusiju aktīvākiem sekotājiem zināms, kādu gaidīji tevis pieprasīto zinātnisko pamatojumu šim jautājumam?

Citām lietām, tev izrādās nevajag zinātnisko pamatojumu, viss ir vienkārši, atstājam jūrā divus kātus un paturam 15kg butes ... kurš no mums gudri [cenzēts]

Būtu labāk paklusējis, ja nespēj objektīvi rakstīt, tieši tava neobjektivitāte vairāk liecina par to ,kuram ir tas saimnieks, domāju, ka tiem, kuri izlasīja un iedziļinājās MRK atbildē ZMZD ir skaidrs, ka MRK ir neatkarīga organizācija, nevis tāda, kādu te taisās uztaisīt atsevišķas personas.

Jums neapnīk ? Ko var ņemties tukšgaitā. IK tā nepacelsies :D

Zvaigzne – kam tie jaunie MN vajadzīgi viens klauns sarakstīja tagad visi cepās.

imations
Vai Tu pats saproti, ko raksti? :))))))
Jebšu vienkārši esi atkarīgs no komentēšanas internetā? :))))

Zvaigzne atkal Tu neko konkrēti neatbildi, tikai nodarbojies ar IRŠANU. Tev konkrēti pajautāja jautājumus, ja nespēj atbildēt tad paklusē par pārejo. Tāpat zināms, ka LMA lobē savu LMA pārstāvi, kas izpaužas BMMB veidā Bauskā un ZF Rīgā, lai viņš varētu vairāk skanošo iesmelt. Bet Buļļupē aizliegts makšķerēt, jo saimnieks vienā no darba sēdēm nopontojās, bet atpakaļgaitu ieslēgt vairs nav zolīdi.

Par tām izmaiņām MN kur jūras zivi vairāk var ķert viss ir vienkārši nogrieza kātus un pacēla normas, tas nav Tava saimnieka izgājieni izurķēt normas no vienas vietas.

imations, 9.augusts 2013, 12:47

Kāpēc ir jāgada līdz padomes izveidošanai, ja grozījumus MN var izskatīt jau tagad?
Pamato atbildi ar zinātnisku pamatojumu.

Zvaigzne atkal Tu neko konkrēti neatbildi, tikai nodarbojies ar IRŠANU. Tev konkrēti pajautāja jautājumus, ja nespēj atbildēt tad paklusē par pārejo. Tāpat zināms, ka LMA lobē savu LMA pārstāvi, kas izpaužas BMMB veidā Bauskā un ZF Rīgā, lai viņš varētu vairāk skanošo iesmelt. Bet Buļļupē aizliegts makšķerēt, jo saimnieks vienā no darba sēdēm nopontojās, bet atpakaļgaitu ieslēgt vairs nav zolīdi.

Par tām izmaiņām MN kur jūras zivi vairāk var ķert viss ir vienkārši nogrieza kātus un pacēla normas, tas nav Tava saimnieka izgājieni izurķēt normas no vienas vietas.

Zvaigzne tikai divi jautājumi un no Tevis izsmeļošas divas atbildes:
Kāpēc ir aizliegums makšķerēt visu gadu Buļļupē?
Kur un kāpēc ir pazudusi norma, kas aizliedza makšķerēt Lielupes baseinā - no 1.aprīļa līdz 31.maijam.

Atbildot lūdzu paskaidro pamatojot ar reāliem zinātniskiem atzinumiem.

imations, 9.augusts 2013, 12:19

Ne es, ne MRK šīs izmaiņas NAV iesnieguši ne arī atbalstījuši, tāpēc jautājums nav uzdodams ne man, ne MRK.

Par pamatojumu ar reāliem zinātniskiem atzinumiem? Vari pateikt, cik no izmaiņām, kas tika ieviestas ar 2013.gadu ir ar reāliem zinātniskiem pamatojumiem, piemēram butes uz 10kg, asari uz 5kg, trīs kāti jūrā, līnis uz 25cm?

Zvaigzne tikai divi jautājumi un no Tevis izsmeļošas divas atbildes:
Kāpēc ir aizliegums makšķerēt visu gadu Buļļupē?
Kur un kāpēc ir pazudusi norma, kas aizliedza makšķerēt Lielupes baseinā - no 1.aprīļa līdz 31.maijam.

Atbildot lūdzu paskaidro pamatojot ar reāliem zinātniskiem atzinumiem.

Nu kādu laiku biju nolecis no šīs diskusijas bet kā redzu nekas nav mainījies.

Vienreiz beidzot būtu izstrādājuši prezentāciju vai gatavu ierosinājumu tabulu:

Ierosinājums , pamatojums kāpēc , ieguvums īstermiņā , ieguvums ilgtermiņā, nepieciešamais finansējums realizācijai, iespējamās paralēlās izmaksas + kas ierosina

11:46Varbūt V.S.O.P. varētu nosaukt visus ZF locekļus un organizācijas kuras viņi pārstāv?

Zvaigzne, 9.augusts 2013, 11:56


Zvaigzne tu te pārmijas uz citiem nepārved, atbildi pats par sevīm, bet ja darbojies Saimnieka uzdevumā, tad arī par viņa idejām.

imations, 9.augusts 2013, 12:05

Kurš nu būtu par saimnieku runājis :)

Bet ja nepietiks ar to ka kāds grib? Ja būs jābūt pamatam (pētījums, rekomendācija) veikt atkāpes no MN?

Zvaigzne, 9.augusts 2013, 10:05

Zvaigzne esi reālists, saimnieks ir iestrādājis vienu interesantu normu šajos „Vietējos noteikumos” - „BIOR” zinātniskais pamatojums nav nepieciešams”, pārējos ieteikumus var dabūt paurbinot degunu
Pilnīgi pie vienas vietas vai tur nārsto lasis, vimba vai dinozaurs, ja būs „fīrētājiem” gali pašvaldībā – nenārstos vairāk nekas tajā vietā. Kas piemēru nav – Bauska un BMMB, kas visu laiku slauc naudu no pašvaldībām, zivju fonda un makšķerniekiem, laikam labi dalās, turklāt fīrētājs visā tajā ir LMA darbonis.

imations, 9.augusts 2013, 11:41

imations, bet tā nav gala versija, darba grupā nav viena LMA, priekšlikums ir tas par ko diskutē, maina, labo utt. tāpēc pa lielam ir labi, ka tam pievērš uzmanību, tikai varēja iztikt bez ... pats zini kā.

11:46Varbūt V.S.O.P. varētu nosaukt visus ZF locekļus un organizācijas kuras viņi pārstāv?

Zvaigzne, 9.augusts 2013, 11:56

Zvaigzne tu te pārmijas uz citiem nepārved, atbildi pats par sevīm, bet ja darbojies Saimnieka uzdevumā, tad arī par viņa idejām.