Vienkārši runājam par visu ko!

Tas, kas nav citās tēmās!
Tās valodas īpatnības neņemiet vērā,bet īstie ekstrēmisti!!
3.aprīlis 2013, 18:21 | links
 
Raksts iekš delfi.lv par to ka Baltezeri, Lilaste, Dūņezers un Gaujas posms tiek nodots Ādažu pašvaldības apsaimniekošanā laikam nozīmē to ka pierīgas ezeri būs maksas :) ibio, vai es nepareizi saprotu tādas pārvaldes mērķi. Kā nekā tur tak ielaida zelta zušus.

snitraM, 3.aprīlis 2013, 16:35


Apsaimniekošana ne vienmēr izsaka,ka ezerā ir LM,bet nu pieRīgā varētu tādu ixņu izdomāt...tikai ezeros iepeld arī migrējošās zivis un ko tādā gadījumā nosaka LIKUMI...!!!???
3.aprīlis 2013, 17:24 | links
 
Visiem komberiem,vestēm utt. klāt vēl sanitāro grāmatiņu,jo ja tu iegāzies kaut kur ,nav garantijas ka tu neesi baciļains.Pielaidīsi vēl kādu slimību.
3.aprīlis 2013, 16:52 | links
 
Vot to es saprotu-tas ir mārketings!!DD Katram uzspiest kombi peldošo,vesti,nagus utt. Varbūt vēl obligāti vajadzētu visiem iziet (maksas)mēneša kursos...-drošība uz ūdeņiem ,glābšana un pirmā palīdzība!!!Ja nav līdzi drošības apliecība,MK.,pers,apliecinošs dok.-tad sods pa pilnu programmu.Pa katru papīru vismaz 20Ls!
Un tie masu mēdiji atraduši īsto tēmu! Pareizi,pa valdības un partiju neizdarībām jau nevar runāt.Tie jau darba devēji,var palikt bez darba!Piedodiet,bet tā ir dzīves patiesība.
3.aprīlis 2013, 16:38 | links
 
Raksts iekš delfi.lv par to ka Baltezeri, Lilaste, Dūņezers un Gaujas posms tiek nodots Ādažu pašvaldības apsaimniekošanā laikam nozīmē to ka pierīgas ezeri būs maksas :) ibio, vai es nepareizi saprotu tādas pārvaldes mērķi. Kā nekā tur tak ielaida zelta zušus.
3.aprīlis 2013, 16:35 | links
 
Labi, padodos :)
3.aprīlis 2013, 16:34 | links
 
Kas tev liedz - ej un pērc to komberi un dzīvosi bez riska. Kāpēc, teiksim, man tādu vajadzētu? Uz pirmā vai pēdējā ledus nelienu, jo mīlu tādu pabiezāku, kad ir drošības sajūta. Ir gan jau vēl lērums tādu svētdienas makšķernieku, kas 3x ziemas vidū uzlien uz ledus un paģērēt, lai katrs tērē ne mazo naudu par spectērpu?
3.aprīlis 2013, 16:11 | links
 
pļāc, nu iet taču runa par auksto periodu, kad 5 minūtes un tu vairs papeldēt nevari. Komberis dod vēl kādas ???min klāt. Vasarā skaidrs - časi, trusi, galstuk :D
3.aprīlis 2013, 15:58 | links
 
snipiens.Pilnīgi manas domas.
3.aprīlis 2013, 15:39 | links
 
Cik nu redzēts teļļukā cope ārzemēs,tad nekur nav kas tāds,ko te LV grib ieviest(nu vismaz muld ko tādu)!Vestes,riņķus,signālraķetes un ix viņ zin ko vēl...!!!:)))Vajag atkal atšķirties ar savu latvietiskumu...!!!:)))Pa teļļuku okeānos maikās ķer zivis,a te mēs ietērpsimies ,,sumo" neslīkstošajos tērpos un būsim pasaules ,,nabas"!!!:)))Tas ka nācijai ir kirdik tāpat skaidrs,nakuj vēl vairāk ,,mērkaķoties"!!!:)))Es piemēram nebraucu copēt ar laivu uz Ķīsi un Daugavu Rīgā,jo man pagaidām nav vajadzības pēc vestes un riņķa,kuru man nav, un ar policistiem,kuri ir likuma ,,kalpi" skaidroties man arī nav iekāriena!:)Es jūtos daudz labāk ,,plavkās"copējot nevis vestē tērpies!:)))
3.aprīlis 2013, 15:25 | links
 
Katrs cilvēks līdz kādam brīdim domā, ka nelaimes notiek tikai ar citiem :)
3.aprīlis 2013, 15:24 | links
 
Un nevajag te demagoģiju - katrs pats rūpējas par savu drošību. To penšuku, alkānu un dīkdieni kāds ļoti gaida mājās.
Headhunter, 3.aprīlis 2013, 14:32


Ir tāds teiciens - sargi sevi pats un tad arī dievs tevi sargās. Katram saprātīgam cilvēkam pašam jāizvērtē riski, nevis jāpaļaujas - ak, atbrauks dienests un izvilks, ja tas ledus šeit tomēr neturēs manu svaru.
Protams, ir dienesti un tie arī palīdz, bet katram klāt nepiestāvēsi. Ja arī katram copmanim liks iegādāt ziemas spectērpu u.t.t u.t., no stulbuma vai pārgalvības nekas nepasargās tāpat.
3.aprīlis 2013, 15:04 | links
 
Ja jau runa par glābšanu,tad piemēram uzskatu,ka ja cilvēks ir uzramsies vantīs,tad ir izdarījis savu izvēli un lai tik plivinās zemē un pārvēršās par ,,pļocku"!Ja cilvēks iet uz ledu,tad atbild pats par sevi un ja neapdomības pēc nokļūst glābjamo statusā,tad sorry bet samaksā,jo neviens viņu ar rungu uz ledu netrieca!Cope vairāk vai mazāk ir vaļasprieks un tāpēc,ja citiem tevi tā dēļ ir jāglābj maksā ragā!Slēpotājs neizvērtējot spējas noņems uz acīm un nokļūs slimnīcā...protams ka maksās par ārstēšanu un neviens neizmeklēs vai nokrita savas vainas pēc vai ceļā patrāpījās zariņš!Bet kamēr mēs bāleliņi te iršam ko un kā...leišu braļukas velk stinti un ved mājās...pēc tam nožāvē un uz Germani prom pa 40 eirikiem kilogramā!Vismaz tādu versiju šodien dzirdēju no večiem!Ja tā ir patiesība,tad visu cieņu leišiem!Pelna naudiņu un viss pārējais pie bumbām!!!:)))A mēs te divdesmitun gadus, dzīvojam ar savām abidām uz ix viņ zin ko un tā arī nekāda tolka pa lielam nav...bet kāpēc nav, tas jau cits stāsts!!!:)))Lai visiem veicas copē un vispār it visā!!!
3.aprīlis 2013, 14:40 | links
 
Brīnums, ka kādam tas jāskaidro - obligātie drošības līdzekļi aizsargātu tieši tos pensionārus, dīkdieņus un ko tur vēl. Un nebūs pēc tam brēkas uz nedēļu par 3 noslīkušiem Sedā (vai Vecumniekos, tagad neatceros uz sitiena) un par slīkstošiem penšiem - pats esmu pārīti izvilcis jau pēdējā atdzišanas stadijā. Cilvīši ir primitīvi radījumi, par savu drošību labprātīgi domā retais. Tad jau sanāk, ka kuteriem arī nevajag ne riņķus, ne vestes, lai gan tāds kuteris ir daudz drošāks un stabilāks par super duper nomājamiem Samiem un Līdakām. Bet ir obligāti un basta!
Un nevajag te demagoģiju - katrs pats rūpējas par savu drošību. To penšuku, alkānu un dīkdieni kāds ļoti gaida mājās.
3.aprīlis 2013, 14:32 | links
 
Nav jāizdomā jauna Amerika.Jāpakāpjas un jāpaskatās kaimiņa sētā.Igaunijā jau gadiem strādā attiecīgi dienesti,kas bauda ledus stāvokli un laika apstākļus lai dotu vai liegtu iziešanu vai braukšanu pa attiecīgu ūdenskrātuvju ledu.Neievēro liegumu soda.Notiek nelaime glābj.Ir nopietna tehnika uz gaisa spilveniem.Uz pēdējā ledus tā dežurē gar robežu kaujas gatavībā vēl pirms lieguma izsludināšanas.
3.aprīlis 2013, 14:31 | links
 
plēsigais, ko tur tur runā, tad pēc tavas sistēmas mums vēl būs vesela komisija, kas izvērtēs vai tās ir nelaimes gadijums, vai dumība, vai force mažūr :) nuja, tik mūsu valstī to varētu dabūt gatavu.
Vēl kautkādu hrenovo komisiju ieviest, haha! :)


Sausais atlikums butu tāds, ka kāds ielūstot nezvanīs glābējiem, bet aizies pa burbuli labāk.
Analoģija ar "maksas" ātrajiem..

kraft, 3.aprīlis 2013, 10:04

sori kas runa par komisijam ? blaviens ! visur VISUR gan ugundzesejiem gan krizes centros ir pienemti specialisti kas izverte kas no ka un kapec lai tad ari strada ! nu ja labak jau SLEPKAVAM noglaudam galvinu un pakratam pirkstinu (mol sori bet vairak ta nedari ) . tad kad latviesi (apstaklu spieti srada aiz robezas un nonak su..s ) tieciet pasi gala ,kad MULKIS prikola pec uzrapjas vantis --maksajam visi ! pec gajiena iesviez karoga simbolu miskaste -arprats -arprats 200 veci parada visai pasaulei savu stulbo neapdomibu un visa LATVIJA pacies KAUNU !
3.aprīlis 2013, 14:02 | links
 
Peldošos komberus vajadzētu ieviest kā obligātu pasākumu arī pavasara un rudens maksķerēšanā no laivas arī.

Headhunter, 3.aprīlis 2013, 12:02[/quote]

Ko vēl neizdomāsi.Tad jau katram glābējs ari jāliek klāt.:))
Par savu drošību katrs atbild pats.
3.aprīlis 2013, 13:22 | links
 
Headhunter, necepies, ne es tev apd... neko. Tev gan prasās uzreiz mēli palaist :))

Vienk saki, ko reālitāte dos likums par peldošo kombi un kaķa nagiem, pat ja tādu arī ieviestu?
Kāds var man paskaidrot durakam? Izņemot to, ka pēkšņi būtu abnormāla peļņa konkrētā inventāra izplatītājiem?

Teikšu tā, pats netēlo muļķi un paskaties, kas tad ir tie lielākie kritēji, slīcēji utt kategoreja, ja jau tu nerunā par neseno jūras šaizi? - Pensionāri, dīkdieņi/dzērāji un palaidnīgi puikas. (spriežot no ziņu virsrakstiem) Bet Taču katram apzinigam copmanim drošibas inventārs jau ir, ar vai bez kārtējiem likumiem.
3.aprīlis 2013, 13:19 | links
 
vislielākā sāpe ir ka visus "žibulētājus" liek vienā maisā. Vai tu apzīnīgs vecis ar prātu un atbildību,
vai piedodiet, slāvu onkulis, kurš kramā rāpo pa pērno ledu. visi tiek pielīdzināti tam onkulim :(

kraft, 3.aprīlis 2013, 12:40


Tā nu diemžēl tas ir. Pie tam, lielākā daļa gudro spriedēju paši uz ledus nemaz nav bijuši, bet toties labi zina, ka tas nav droši, ka tas ir stulbi u.tt.. u..t.
3.aprīlis 2013, 13:04 | links
 
Kraft, netēlo muļķi! Par komberiem nebija domāts saistībā ar dreifējošo ledu. Ka tik uz...irst. Latvietis vulgaris
3.aprīlis 2013, 12:58 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager