Tauvas josla

Ko var un ko nevar? Kā cīnīties pret privātīpašnieku patvaļu?
un tūlīt no otras puses.
14.aprīlis 2011, 08:48 | links
 
Man sanāk tā, kamēr kusties drīksti izmantot. Ja gribi savu botomu piemest jāprasa atļauja īpašniekam.

Attiecīgi ar makšķeri, spiningu tipini cik vēlies, ja uz gruntsmakšķeri sataisījies vai laivu piestāt - klanies un runā.

Daudziem tauvas josla aplami asociējas ar teritoriju, kurā viņi var darīt ko vēlas, un zemes īpašnieks neko viņiem nevar izdarīt.

Pēc būtības tauvas josla ir servitūts, attiecīgi pēc civillikuma panta Nr.1139 Katram, kam pieder servitūta tiesība, jāizlieto tā taisnprātīgi, saudzot pie tam pēc iespējas cita īpašuma tiesību.

Attiecīgi, ja tauvas joslu esmu kopis, pļāvis zālīti, nolicis galdu un krēslus, izveidojis ugunskura vietu, tas nenozīmē ka esmu visus ielūdzis ciemos un kāds var justies tauvas joslā kā savās mājās.

Lūk te arī veidojas konflikti, proletariāts, kam ir tiesības parvietoties pa tauvas joslu, uzksata ka tauva josla pieder viņiem vai nepieder nekam, tajā var darīt ko vēlas un aiz sevis nav jānokopj, pie tam ja redz ko vērtīgu vai mazāk vērtīgu to var paņemt kā suvenīru.

Piestātnes un laipas ir uzbūvētas uz ūdens un attiecīgi ir kāda privātīpašums tāpat kā siltumnīca, lecekts vai dārza būdiņa bez pamatiem, attiecīgi tā arī jāizturās pret to.
14.aprīlis 2011, 08:46 | links
 
kimko > ...skaisti jau sarakstīs....tikai , bļin mūsu Valstī tas kaut kā nedarbojas , kā starp citu daudz kas !!!!!
-vakar braucu skatos ,kur rudenī varēja mierīgi iet gar krastu ,tagad žogs līdz ūdenim.. !!!!!
-un ko man tagad , apstāties pie žoga un bļaut tuu ..pa.. ''ola '' likumus nezini ,da viņš mani nahh.. pasūtīs , nē... , tur ir citi līdzekļi jāizmanto.... !!!!
14.aprīlis 2011, 08:46 | links
 
Tā nu viš i......kaut ko tādu jau tikai Latvijā "SOBSTVEŅIKI" var atļauties!!!
Par to šunāmo vicināšanu, šis jau nav vienīgais stāsts....ir bijis ka pat uz ūdeni pa copmaņiem piļī!!!
Redz kā tu tik tuvu krastam vari copēt, kur kungs savu villu ir uzcēlis......laikam jau ka kaut kas ir dikti slepens....laikam ātombumbas būvē!!!!
14.aprīlis 2011, 08:45 | links
 
Zvejniecības likums:
9. pants. Tauvas josla
(6) Tauvas joslas bezmaksas lietošana bez iepriekšējas saskaņošanas ar zemes īpašnieku ir paredzēta:
1) kājāmgājējiem;
2) zivju resursu un ūdeņu uzraudzībai un izpētei;
3) robežapsardzībai;
4) vides aizsardzības, ugunsdrošības un glābšanas pasākumu veikšanai.

Un uz to pamata izdotie MK noteikumi Nr.1498 Makšķerēšanas noteikumi 9.punkts Makšķerniekam makšķerējot ir tiesības bez maksas izmantot dabisko tauvas joslu: gar jūras piekrasti – 20 metru, gar privāto ūdeņu krastiem – 4 metru, gar pārējo ūdeņu krastiem – 10 metru posmā.

Zvejniecības likums:
9. pants. Tauvas josla
(7) Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:
1) laivu un kuģu piestāšana (izņemot zvejas uzraudzības dienesta laivas un kuģus, ja tie izmantoti, pildot dienesta pienākumus), to izkraušana un pagaidu uzglabāšana;
2) laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts;
3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;
4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.
14.aprīlis 2011, 08:30 | links
 
vispaar briizham liekas ka psihiatriskaa paarbaude ir tikai formaala,arii tas gadiijums kad uznjeemeejs draudeeja darba inspekcijai.Vispaar jau vieteejie baumo ka taa saimnieka teevs kas bija veel riebiigaaks vecis esot ne taapat vien nosliicis vienaa Aiviekstes atvaraa,kas zin.
13.aprīlis 2011, 23:40 | links
 
kaa raada atgadiijums kino teaatrii,tas ierocis meedz arii izshaut:(
13.aprīlis 2011, 23:37 | links
 
Ruu...

A vot ar "pušku" vicināties tas jau ir ļoti nopietni... Momentāli zvans policijai un "aunam" ilgi nāksies pierādīt, ka vinš nav kamielis. Vai uz labu vai uz ļaunu, bet te nav Amerika un šaujamieroci pēc mūsu likumdošanas pat pamatotai īpašuma tiesību aizsardzībai lietot nu ir ļļoooti riskanti un praktiski jebkurā gadījumā pašam problēmas vairāk nekā saprašanas. Kā cilvēks, kam pašam ir gan medību, gan civilieroča glabāšanas atļauja, varu 100% teikt ka savu mūžu neriskētu kādam ar ieroci draudēt... Un vispār galvenais princips, ko jebkurš professionālis apliecinās - šaujamieroci ir jēga vilkt ārā tikai tad kad 100% esi gatavs šaut "na poval".
13.aprīlis 2011, 23:19 | links
 
tas saimnieks ir latvijas aitkopju asociaacijas direktors:)smejoties latvija slielaakais auns,ir arii makshkjerniekus ar personiigo ieroci biedeejis
13.aprīlis 2011, 22:42 | links
 
Ruu...

par šo tēmu Tu varētu pakonsultēties ar eMKu...
Viņam pašlaik ir vispilnīgākā pieredze...

Palasi viņa blogus...
http://www.copeslietas.lv/profile/7072/articles/

Tā kā šodien vinš ir kļuvis arī par MOSP valdes locekli, tad domāju, ka neateiks palīdzību un varēs ko vairāk ietekmēt.
13.aprīlis 2011, 22:39 | links
 
bet kaa ir manaa gadiijumaa kad saimnieks tauvas joslaa praktiski veic savu biznesu?Aiviekste buutiibaa ir valstij piederosha upe un par tauvas joslu nu nevajadzeetu buut vispaar nekaadu domstarpiibu
13.aprīlis 2011, 22:34 | links
 
Ruu...

videsinspektoram toč nē - tā nav viņu kompetence... Policija arī visdrīzāk pasūtīs, ja saimnieks pret Tevi neko kriminālu nebūs uzsācis.
It kā problēma būtu piederīga pašvaldībai, bet arī tās neraujas cīnīties par ne-savējo tiesībām (drīzāk otrādi). Oficiālais ceļš ir garš - rakstīt sūdzības pašvaldībai, municipālai policijai, medijiem, politiķiem utt. Visu oficiālu ierakstītu vēstuļu formā. Lasi būtu efektīvāk sarunā vairākus draugus, kas sūta identiskas vēstules, vai arī , vislabākais, lūdz lai pie problēmas pieķeras kāda organizācija (tāpēc jau te "cepas" par makšķernieku apvienošanos). Īpašas konflikta eskalācijas gadījumā var taisīt masu akcijas - kaut vai saskaņo ar pašvaldību 50 domubiedru veselības pārgājienu pa šo maršrutu (vieņiem nebūs nekāda iemesla to liegt) :)
13.aprīlis 2011, 22:25 | links
 
bet ja ir domstarpiibas ar saminieku par tauvas joslu,kam man ir jaazvana,vides inspektoram,vai policijai?
13.aprīlis 2011, 22:17 | links
 
Tobiš saimnieks var kaut ko ierobežot tikai, ja visa ūdenskrātuve un zeme ap to pieder viņam vienam.

Ties gan par tiesībām makšķerēt tauvas joslā arī ir diezgan šaubīgi... Vai makšķernieku var uzskatīt par kājāmgājēju? Savukārt ar laivu piestāt sanāk, ka var tikai saskaņojot...
13.aprīlis 2011, 22:14 | links
 
Zvejniecības likums:

9. pants. Tauvas josla

(1) Ar zveju vai kuģošanu un citām ar to saistītām darbībām gar ūdeņu krastiem ir nosakāma tauvas josla. Tauvas josla nav jānosaka, ja privātie ūdeņi visā to platībā un tiem piegulošās sauszemes daļa pieder vienam un tam pašam īpašniekam un zvejas tiesības šajos ūdeņos nepieder valstij.

(2) Tauvas josla gar jūras piekrasti ir norobežojama ar speciālām zīmēm, zemes īpašumu plānos tā apzīmējama kā lietošanas tiesību ierobežojums.

(3) Gar upēm un ezeriem tauvas josla nav jānorobežo ar speciālām zīmēm; zemes īpašumu plānos tā apzīmējama kā lietošanas tiesību ierobežojums.

(4) Tauvas josla gar mākslīgi izbūvētiem kanāliem, hidrotehniskām būvēm un citām būvēm uz ūdens (mākslīgi izbūvēta tauvas josla) nosakāma saskaņā ar šo būvju plāniem. To uztur un apsaimnieko attiecīgie īpašnieki (lietotāji).

(5) Piekrastes zemes īpašniekiem ir tiesības lietot tauvas joslu, ciktāl šīs tiesības neierobežo šis likums, citi likumi un normatīvie akti.

(6) Tauvas joslas bezmaksas lietošana bez iepriekšējas saskaņošanas ar zemes īpašnieku ir paredzēta:

1) kājāmgājējiem;

2) zivju resursu un ūdeņu uzraudzībai un izpētei;

3) robežapsardzībai;

4) vides aizsardzības, ugunsdrošības un glābšanas pasākumu veikšanai.

(7) Pēc saskaņošanas ar zemes īpašnieku tauvas joslā ir atļauta:

1) laivu un kuģu piestāšana (izņemot zvejas uzraudzības dienesta laivas un kuģus, ja tie izmantoti, pildot dienesta pienākumus), to izkraušana un pagaidu uzglabāšana;

2) laivu un kuģu pārziemošana, būve un remonts;

3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;

4) ūdenstūristu apmetņu ierīkošana.

(8) Šā panta sestajā un septītajā daļā minētās darbības drīkst veikt, ievērojot vides aizsardzības normas, bet pie robežas ūdenstilpēm — arī valsts robežas režīma prasības.

(9) Dabiskās tauvas joslas platums ir:

1) gar privāto ūdeņu krastiem — 4 metri;

2) gar pārējo ūdeņu krastiem — 10 metru;

3) gar jūras piekrasti — 20 metru.

(10) Zemkopības ministrija tauvas joslas platumu zvejas vajadzībām un Satiksmes ministrijas Jūrniecības departaments — kuģošanas vajadzībām var noteikt arī šaurāku vai platāku, tomēr tas nedrīkst pārsniegt 40 metrus.

(11) Mākslīgi izbūvētās tauvas joslas platums tiek noteikts attiecīgās būves plānā.

(12) Tauvas joslas platums tiek skaitīts:

1) gar upju un ezeru lēzeniem krastiem — no normālās ūdenslīnijas;

2) gar upju un ezeru kraujiem krastiem — no krasta nogāžu augšmalas, turklāt tauvas joslas platumā ietilpst arī zeme no ūdenslīmeņa līdz krasta nogāzei un pati nogāze;

3) jūras piekrastē — no tās vietas, kuru sasniedz jūras augstākās bangas.

(13) Piekrastes pilsētās vai biezi apdzīvotās vietās zvejošanai un kuģošanai (ja tāda tur atļauta) tauvas joslu lieto, ievērojot tādus pašus noteikumus kā neapdzīvotās vietās, bet, ja krastmalas apbūvētas ar ēkām tādā mērā, ka nav iespējams izmantot visu šā panta devītajā daļā noteikto platumu, gar ūdeņu krastu atstājama tik plata tauvas josla, lai nodrošinātu ērtu braukšanu pa krastu, ja nepieciešams, izvērtējot atsevišķi katru konkrēto apbūvi.

(14) Atsevišķos gadījumos, kad pilsētās vai biezi apdzīvotās vietās izbūvē mākslīgās piekrastes, attiecīgo pašvaldību uzdevums ir ierīkot zvejas (ja tāda tur atļauta) un kuģošanas (ja tāda tur atļauta) vajadzībām ērti pieejamās vietās un piebraucamo ceļu tuvumā tauvas joslas vietā piemērota garuma un platuma piestātnes un uzturēt tās labā stāvoklī un lietošanai derīgas.

(15) Ja dabiski mainās ūdenslīnija, atbilstoši jaunajai ūdenslīnijai mainās arī tauvas josla. Gadījumos, kad upes gultni groza ar mākslīgiem regulēšanas darbiem, ja nepieciešams, zemes gabali jaunām gultnēm un tauvas joslai atsavināmi uz vispārēja pamata saskaņā ar nekustamās mantas piespiedu atsavināšanas normām.

(16) Šā panta noteikumi neattiecas uz ostas teritoriju, kuras robežas noteiktas saskaņā ar "Likuma par ostām" 3.pantu.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 01.10.1997., 17.02.2000., 18.10.2001., 19.06.2003., 30.09.2004., 09.10.2008. un 01.12.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2010.)
13.aprīlis 2011, 22:11 | links
 
Vienreiz saskāros ar tādu lietu.Saimnieks paskaidroja,ja zemesgrāmatā ir iezīmēta robeža pa ūdens teritoriju, tad viņam ir pilnas tiesības ierobežot ar žogu vai bujām, protams saskaņoti likuma kārtībā.Ja robeža ir līdz ūdenim tauvas vieta paliek pēc likuma, bet saimniekam tas skaitās apgrūtinājums.
13.aprīlis 2011, 22:04 | links
 
bebrs,atbrauc ciema aiziesim pie mana kaimina :D
13.aprīlis 2011, 21:01 | links
 
Labradors jau nav suns tāpat kkā pūdelis :D
13.aprīlis 2011, 21:00 | links
 
mani viens Saimnieks pie Aiviekstes krasta ar policiju biedeeja,shis izpljaavis upes malu un laivotaajiem iztaisiijis telshu vietas,tas nekas ka tauvas joslaa
13.aprīlis 2011, 20:59 | links
 
Parsvara viss ir ok pieklut var kau vai naksno tur. tik viens ,bet vai nu ar laivu vai brienot pa udeni peiklut,jo gar malu seta.bet vel lielaka problema,saimnieks palaidis savus divus labrodorus vala. protams pa udeni tie prom nepeld,bet pa tauvas joslu staiga.Kadam buss dusa izkapt ?

Sadu ainu var redzet pie Liela baltezera.!
13.aprīlis 2011, 20:52 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager