Makšķerēšana jūrā

ielīmēja i viņam plāksteri i pārējiem. tādus plāksterus ielīmēja.... nedod dies' !!!! :))

Urmasam plāksteri nevajag. Viņam vajag slapju dvieli uz pieres :)

Copmanīte,izlasi vēstuli

Urmass a tev pasam plaksteri neilimeja?

Urmass a tev pasam plaksteri neilimeja?

ko varat jemties.noņemiet numurus un noskrāpējiet TA uzlīmi.lai līmē tos pklāksterus kamēr nelabi paliek!!!
kā cilvēks var zināt-cik metri ir līdz jūrai???
kā jau LV.vieglāk piemērot sodu,kā sakārtot jūras piekrasti tūrisma attīstībai.dauņi tur pašvaldībās sēž!!!

Bet sakiet,vai tas inspektors,kas limeja plaksterus ari fotografeja?


P.S.es ieteiktu visiem uzmanigi izlasit ,ka bija rakstīts,kur mašīna bija novietota stāvēsānai..Tur ir kļuda

:)))

urmaas
šodien kādu rindu vairāk izspiest ir grūti ne???

cope jūrjā ir forša!
:)))

Džeriņš ir zvērināts advokāts , un savā specializācijas jomā diezgan labs , bet jā viņš nepatīk , ir kaudze citu .

Gintsgg,ja kādam zvērinātam advokātam pastāstīsi ,ka Dzeriņš ir advokāts ,sekas var būt neparedzamas:)

Te nu, ja kam vajaga info :))
Vakar Liepājpusē, Saraiķos pasaka ne laiks, mainīgs bezvējš saule un siltums, bet . . . zivju nav! Ne tuvuma ne tālumā, un neuzko . . . :((
foto lielakā no nedaudzajām!

Gint,tur jau tā fiška,ka manuprāt tos plāksteru līmētājus pēc mūsu likumdošanas izdrāzt nevar.Man pašam mājās mētājās lēmumi par pašvaldības policijas sodu atcelšanu.Domā man kāds baigi atvainojās un samaksāja par patērēto laiku.Nē,jau nākamajā dienā pēc lēmuma par soda atcelšanu saņemšanas skatījos,kā lipina tālāk.Kas sūdzas,tam atceļ,kas negrib tērēt nervus un laiku maksā.Bizness

Jā viņi liktu sodus par pludmales piecūkošanu , es būtu par , bet par tiem plāksteru līmētājiem vajadzētu samesties visiem un noalgot advokātu , lai tos plāksteru līmētājus izdrāž tā , ka maz neliekas , ir taču advokāti kuri ir specializējušies tieši par tādām lietām , piemērām Džeriņš .

Ir jāskatās par ko ir uzlikts šis sods ? ...nu tā viņš tagad ir, gadus piecus atpakaļ varēja braukt kur gribi, sākās maksķernieku epopeja uz jūru, un nu bliež protokolu par katru sīkumu.....Es jau vienreiz rakstīju , ka viena Liepājas rajona pašvaldībā dabūja pašvaldības policiju algot, lai sablieztu sodus galvenokārt copmaņiem , jo baigās cūcības sāka pie jūras notikt . Pat šeit paceļot vienkāršu tēmu par ugunskuru kurināšanu ( var teikt dabas parkā) daudzi ir neizpratnē, kapēc to nedrīkst .... Gudra pašvaldība būtu atradusi kā savādāk pelnīt naudu uz copes tūristiem , ierīkoti ceļi, ugunskuru vietas, stāvlaukumi utt....

Roluks,kolēģim uzlika sodu par auto stāvēšanu ceļa malā,vizuāli vairāk par 300 metriem no kāpu zonas.Neviena aizlieguma zīme pa ceļam nav.Un kāpēc viņam būtu jātērē laiks,iepazīstoties ar likumdošanām un apstrīdot sodu.

Šitie te ir feini:
5. Visā lieguma teritorijā aizliegts:
5.4. vākt akmeņus un oļus vairāk nekā vienu sauju;
5.6. pārvietoties ar zirgiem ārpus neitrālās zonas, ceļiem un pagalmiem;
5.11.3. ārpus ciemu teritorijas organizēt brīvā dabā sporta, izklaides un atpūtas pasākumus, kuros piedalās vairāk nekā 30 cilvēku.

Tas ir liegums, auto vari atstāt Ovišos speciāli atvēlētās vietās,kuras ir atzīmētas tūristu info.Uz tās pašas kartes ir arī noteikumi ,kur skaidri un gaiši uzrakstīts ,ka pārvietoties ar meh.tr.līdzekļiem pa mežu ceļiem ir aizliegts.Ar to arī pietiek lai sodītu,jau pāris gadus atpakaļ tas viss tika apspriests,arī man toreiz ielīmēja 50!
Ar to zīmi pie tās privātas mājas nav nekāda sakara,ir vai nav tās!