Eholotes

redzi probleema tur ka ezers nav caurtekoshs,liidz ar ko skaabeklis taadaa dziljumaa vari iedomaaties cik retinaats ir.Un tas bija bez FishID ,es rudenii braukaaju mekleejot brekshu ziemoshanas bedres.Un probleema jau taa ka zivis atrodas 2m virs grunts,vai tev ir izdevies vilkt brekshus virs grunts?
13.aprīlis 2011, 10:53 | links
 
Ruu
ja ir ieslēgts FishID, tad tā varbūt nemaz nav zivs, bet kaut kāds grunts veidojums - gliemežu siena, vai kas tamlīdzīgs, un vasarā, pašā bula laikā, tādā dziļumā, mana cope tikai sākas :)))))))
13.aprīlis 2011, 10:50 | links
 
Tā.. nu labi... Sākšu eksperimentēt, tad gan sapratīšu.
13.aprīlis 2011, 10:48 | links
 
nu es jau ar baigi neiespringstu uz tiem atteeliem,tachu ceriigaak ir ja zini ka kaut kas apakshaa ir.Tas ezers ir viltiigs,zivis var nokjert tikai liidz 5m dziljaak aizmirsti.Bet zivis vienkaarshi staav.Ezeram ir dziljaakaa svietas kaadi 14m un kad brauc paraada vienu lielu zivi staavot tajaa dziljumaa pie grunts,pat nevaru iedomaaties kas taa vareetu buut pa zivi kas uzturas viena un taadaa dziljumaa
13.aprīlis 2011, 10:47 | links
 
Rāda gan, ja ir ieslēgts FishID!
13.aprīlis 2011, 10:44 | links
 
dadziic
nepiekrītu...ja ir ieslēgts zivs simbols, tad jebkura draza kas peld...zāles kušķi, baļķi, koka gabali utt tiek parādīta kā zivs...vismaz manam eho noteikti!!!
un ja piemēram tiešām gribās pētīt kur kas, notiek ar zivīm, tad no fishid ir jāatsakās pilnībā!!! par zivīm var spriest tikai pēc sazīmētiem lokiem ekrānā...
13.aprīlis 2011, 10:43 | links
 
daddy
ja ir ieslēgts rādīt zivs simbolu, kā tad eholote atpazīst ka tā ir zivs? - pēc gaisa.
Svina atsvaru un slieku taču nerāda kā zivi?!
13.aprīlis 2011, 10:40 | links
 
a granātu mēģināji??
nav tik traki, piem. līcī uz asariem kopējais dziļums 4-6m, a peld šie bariņos pusūdenī...skaties ekrānā, piepeld bariņš, 1-2 gab izvelc, gaidi nākamo baru...ja liela mormene tad pat to redz :)
13.aprīlis 2011, 10:40 | links
 
Ruu
ar sistēmu, ko ķeru, es makšķerēju sākot no 1.5 metra dziļuma līdz 15 metriem, un copēju tieši, tieši zem laivas...zivis ķerās un nekur projām nemūk...protams nevajag gluži ar airiem mēģināt tām pa pieri iedot!!!
un, ka es Tev saku...aizmirsti tās zivis tajā ekrānā, vienkārši aizmirsti :DDDD pašam prāts mierīgāks un varēsi vairāk laika veltīt copei, nevis zivs meklēšanā iekš ekrāna :DDD
13.aprīlis 2011, 10:38 | links
 
man vispreciizaak raada taa no 6m dziljuma,seklaakaa neko praktiski ar neraada,vai zivis baidaas no laivas,vai kaa.Brekshu barus nosaku peec taa ka zivis liidziigas un atrodas uz bedru kanteem.Vienaa ezeraa uz 11 m uzgaaju milziigam brekshu baram,bet kaadi 2-3m no grunts,izmeegjinaajos visu,pilniiga nulle.
13.aprīlis 2011, 10:33 | links
 
piekrītu daddy par dziļajiem ūdeņiem :)))
a par tiem brekšiem...vienu ziemu špagojām pa Alūksnes ezeru un meklējām...tu zin...atrādām ar, izmērs gan nekāds, bet brekšu bars bija :)))
13.aprīlis 2011, 10:33 | links
 
dadzīt - tas bija sen un vairs nav taisnība :)) eholoti atpazīst vides blīvuma izmaiņas, jo kā gan citādi varētu redzēt svariņu un ēsmu?? piem sliekām peldpūšļa nav... :)) un tāpēc arī reizēm rāda temperatūras barjeru u.c. "gļukus"
13.aprīlis 2011, 10:32 | links
 
eholotā var regulēt jūtību...ja būs 100% tad visas mazās mailes rādīsies, kā konkrēti makani pa visu ekrānu...uzliksi 1%, nerādīs vispār neko, bet ja parādīs, tad tas būs tiešām nezvērs/.//
13.aprīlis 2011, 10:30 | links
 
Zivniekam ļoti pareizas domas, pievienojos...par samiem - taisnība, par "brekšu bariem ziemā" - hvz, nav gadījies.

Vēl zivis vajag redzēt copējot lielos un dziļos ūdeņos - piem. norvēģijā.
13.aprīlis 2011, 10:29 | links
 
Ruu
Eholote atpazīst zivs gaisa pūsli, jo lielāks gaisa burbulis, jo lielāku zivi rāda.
13.aprīlis 2011, 10:29 | links
 
uz kvoku jaa,bet man Aiviekstee bik citaadaaka taa gjeela,te kvoks nedarbojas.Un veel man intresanti par to zivs izmeeru,kaa ehalots vinju nosaka.Vai ir taa ka vinjsh njem taas zivis staraa un tad nosaka kura tur lielaaka,kura mazaaka,tik pat labi lielaakaa var buut 100g un mazaakaa kaut kaadi 20g bet raadiis kaa lielaas,vai kaa?
13.aprīlis 2011, 10:26 | links
 
Ruu
daudz reizes jau savas domas esmu šeit par tām zivīm teicis - pateikšu vēlreiz :)))
je nenodarbojies ar samu kvokošanu, vai piemēram, ziemā nemeklē brekšu baru, tad uz tām zivīm nav pilnīgi nekādas jēgas skatīties...ja zics guļ uz grunts, tu viņu neredzēsi, ja viņa ir virs grunts tad tik un tā iespēja viņu noķert ir minimāla, jo tu pat nezini, kas tā ir par zivi...
vietā, kur vasarā, ķeru zandartus, zivi nerāda vispār, varbūt starā pa retam iepeld kāda sīkzivs, bet zandarti ķerās :))))
13.aprīlis 2011, 10:25 | links
 
Lai eholots atpazītu zivi, tipa atšķirtu asari no raudas, tad tam ir jābūt ārkārtīgi dārgam eholotam. Iespējams tādi ir, bet tādu rokā neesmu turējis.

Samu, kas guļ uz grunts nevar redzēt, kusties vai nekusties. Toties labi redz, kad šis ceļās augšā un no tā var secināt, ka tas ir sams. citas zivis tā nedara.
13.aprīlis 2011, 10:22 | links
 
Ar Lowrance ziemā nekādu problēmu tikai lielos mīnusos īpaši jāsargā krāsainie displeji
13.aprīlis 2011, 10:21 | links
 
Uz grunts guļošu zivi neredzesi, bet ja vina būs virs grunts, tad redzēsi gan stāvošu gan kustībā. Kvokojot labi var redzēt kā grunti rāda visu laiku gludu un kā sams ceļas augšā no grunts.
13.aprīlis 2011, 10:20 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager