Laivas un to motori

mailite

Kas Tev iestāstīja, ka Suzuki ir skaļš? Man gan liekas ka ļoti kluss... Vot Honda ir skaļa, jo tai mazajiem modeļiem ir gaisa dzese...

Mailīt,ja jau aķīts pa smagu (kas ar ir saprotams)tad droši ņem 2,5zs ,jo 5zs jau velk ap 30kg(4taktu)

Kā lai tā saudzīgi pasaka ? Nu labi , mēģināšu . Tā ka Sams ir laiva tāda pašķidra , domāju ka piecinieku noteikti nevajag , būs par traku , lielāku par Merkuri 2,5 noteikti nevajag . Tās tikai manas donas , kurš vēlās var apstīdēt . Bet vai tiešām nav bails kāpt tajā samā vispār iekšā ?

5zs un 2.5 starpība svarā ir ~2x
Ja aķi negribi staipīt, tad 5-nieku arī negribēsi.

sveiki tauta
man vel joprojam veca sape. elektro nenemsu, jo nav man kur vinu likt un nespeju to 30kg akiti staipit. tatad janem benzinieks. tagad jaizlemj, vai nemt 5zs, vai tomer 2.4-5 del ta, ka bus jasprauz klat Sams laivelei. neaizies tas Sams pa burbuli? vai skanas un pakalas grimsanas zina ir liela/jutama atskiriba starp 5 un 2.4-5? domaju nemt mercury (ja vel ir kaut kur), vai honda. suzuki it ka ir parak skals.
paldies

jātaisa stends ar bildēm, kur redzami laimīgie pircēji :)

strunts par tiem kasjakiem - katram var gadiities. bet ja garantija darbojas tad ja atceras pirceeja seju :D :D :D

es par laivas iegādi ;)

saznies ar personāžu Bralitis še pat forumā. Domāju, ka sarunāsiet visu.

jau biju noskatíjis pie viniem laivu, bet sitas lika man párdomát. vai tik tiesám, tik slikti ir joprojám?
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/the-sailing-charter/oars/admmh.html

jau biju noskatíjis pie viniem laivu, bet sitas lika man párdomát. vai tik tiesám, tik slikti ir joprojám?
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/the-sailing-charter/oars/admmh.html

vēl viens variants ir šāds http://www.xn--hidroizolcija-4qb.lv/?s=hidroplast

Pezinu kā tāds turās uz laivas, bet uz instrumentu koka rokturiem joprojām saglabājies no remonta laikiem (5 gadi)

ja lielas spraugas ar mastiku nelīdzēs,laikam Burtnieka ķite būs labs variants ,tik laikam vaig specpistoli,kurā to desu liek iekšā.,vēl kautkur ir redzēts,ka samērcē piķī striķus un sabaksta spraugās.

Jā, vēl viena nianse. No laivas ķīļa, beržoties pret akmeņiem, mastika tika diezgan ātri nobetzta. Piķis turoties labāk.

Nedaudz no kolēģa pieredzes laivu krāsojot ar bitumena mastiku. Pats neredzēju, nepiedalījos, bet no nostāstiem, tur, kur starp dēļiem nebija lielas spraugas, bitums turējās ļoti labi un ūdeni nelaida. Divās vietās, kur ar mastuku bija nokrāsotas platākas spraugas, pēc mēneša sāka tecēt ūdens. Kolēģis gan laivu nepārkrāsoja vēlreiz, novilka līdz rudenim.

Jorik,iemetīšu mastikas bildi albūmā .Klāt virsū piķim nebūtu prāta darbs,bet aizdrīvēt spraugas-baigi labā.Žūst 5 dienas ,pec tam turās ideāli.Šuve paliek elastīga kā gumija.Pie uzklāšanas virsmām jābūt sausām.Kuršos maksāja kaut kur 5 lati,iepakojumā 600 ml.

Ja esi saimniecisks, uzklāj 2 kārtas ar epoksīdu sveķiem un stiklašķiedras audumu.... būs labāk, kā piķis:)
Varu pastāstīt, kā ar tiem brīnumiem darboties:)

mastikas ir visvisādas. ir tādas kas līp arī uz mitras virsmas, tās arī tur aukstumu utt. jāskatās specifikācija.

AndrisABC
Tas zieķis, bija tieši paredzēts, lai pārklātu pa virsu un tad tas sacietē, iegūstot tādu pašu efektu kā no piķa, sacietēt sacietēja, bet ūdensnecaurlaidība nekāda...
bet kā jau teicu, pa 4 gadiem visskas mainās, un varbūt tagad var atrast arī ko lietojamu, varbūt pat priekš laivas...

Zivnieks, neesmu speciālists, bet man liekas tās mastikas nav paredzētas vienkārši uzklāt, bet gan citu hidroizolācijas materiālu pielīmēšanai. Vai vismaz tad jāklāj divios slāņos pa vidu liekot armējamu materiālu.