Par to,ka vajadzēja cīnīties,piekrītu.To vajadzēja darīt kopā ar igauņiem,lietuviešiem apvienojot armijas.Somi cīnījās,pazaudēja daļu savas zemes,toties nenonāca zem lielās tupeles.Noraustījās visi trīs vadoņi,ne viens pats Ulmanis,bet noraustījās tautas dēļ,ne sava labuma dēļ.Neticu,ka bija uzpirkts,kā šur tur raksta,nomira vientuļš un aizmirsts plašajā krievzemē.Nevarēja paredzēt,ka labāk būtu krituši kaujā,nevis nomocīti Sibīrijā.Mana vectēva ģimene bij 2reiz izsūtīta,no vecvecāku un mātes stāstītā zinu,cik grūti gāja.
Par to,ka tajos laikos nebija tikai medusmaize,arī piekrītu,bet bija strauja lauksaimniecības un valsts attīstība,ka spēja uzkrāt pat vairāk par 3 tonnām zelta.Man vēl no vectēva laikiem mājas bēniņos ir saglabājušies daudz 1936,1937,1938 gada žurnālu "Sētā un Druvā"ja tā laika prese nemelo,starp daudzām vadošajām Eiropas lauksaimniecības produkciju ražojošām valstīm, daudzās pozīcijās Latvija bija 1ajā. 2ajā. 3ajā.vietā.Vai tagad varam ar kko tādu lepoties?Lopu vien šobrīd ir vismaz 10 reizes mazāk,kā tad.Pie tam,tad visus darbus pārsvarā veica ar zirgiem.Bija uzplaukums,tas nav apstrīdams.Bet tas,kas notiek šobrīd ar šo valsti,grūti izskaidrojams.Kuļamies kā tādi noburtie dziļā mežā,neredz ne gala,ne malas.Laikam tiešām neprotam bez rīkojumiem no augšas,lai kāds vada un dod komandas,bet varbūt tieši otrādi,kāds padaudz komandē(domāts ASV) un neļauj dzīvot pēc savas saprašanas.To mums,parastai tautai nekad neuzzināt,kas to visu teātri tagad vada.
Par to,ka nebija nemaz tik rožaini,arī daļēji piekrītu
21.maijs 2011, 18:18 |
links