Ir skaidrs, ka pār KNAB kāds vada. No augšas. Uz savu galvu viņi nedarbojas. Un rīkojumus ir devis kāds no patreizējās valdības.
Tālākais jau ir interesants - jau jau visdrīzāk ministru prezidents ir bijis viens no tiem, kas dod Jā-vārdu, tad kāpēc Vienotība balsojumā deva NĒ. Tātad - kāds bija ar spēcīgu ar lielāku ietekmi par ministru prezidentu, kurš pielika savu pirkstu??
Tālāk seko vēl interesantākas lietas. Kāpēc Saskaņas centrs atturējās, lai arī šī būtu ļoti laba reklāma un kāpēc Visu Latvijai vienīgie balsoja par - vēlējās pareklamēties?
Protams, būtu fantastiski, ka šie būtu pirmie soļi "kampēju" protēžu izsišanai, bet man tas izskatās pēc kārtējā politiskā soļa. Vienotības reitings ir kritis ļoti zemu, viņi varēja šo visu aizsākt, bet nesaprotams, kāpēc tika balsots PRET kratīšanu. Visu Latvijai vai SC raujas uz vadību? Maz ticams, nedomāju, ka viņiem ir pietiekama politiskā ietekme, lai varētu kaut ko šādu paveikt.
Jāgaida situācijas atrisinājums - ja valdība krīt, tad jānāk kādam vietā. Kam? Saskaņas centram? Viņiem trūkst labu kadru. Vairumā pilsētu viņi pat nespēja nokomplektēt sarakstus ar kompotentiem biedriem. Visu Latvijai? Smieklīgi, bet vienīgais uz ko viņi ir spējīgi ir populistiski likumi, kuru mērķis vairāk ir palielināt elektrorātu. Un tur jau visi viņu izvirzītie piedāvājumi strādā uz urrā, bet reālas jēgas nebūs nekādas. Ar varu nevienu nepiespiedīsi mainīt uzskatus...
Gaidīsim un pētīsim :)))
Kas tad nāktu vietā?? Pateikšu priekšā - tie paši sprukstiņi, tikai zem citiem karogiem. Nav jēgas atlaist Saeimu, atstājot esošo politisko sistēmu!
27.maijs 2011, 15:57 |
links