Vienkārši runājam par visu ko!

Neredzu šajā pasākumā neko atbalstāmu.
Izņēmums varētu būt kāds copmaņu bieži apmeklēts ezers, kur no lielā makšķernieku skaita varēu iekasēt salīdzinoši nelielu naudas summu (nu kaut vai 1 latu) un vienalga kopējā summa sanāktu gana laba, lai gan zivju resursus jūtami atjaunotu, gan arī nodrošinātu kontroli.
Bet citādi? Samaksāt 3 latus par ko? Sevišķi daudz pozitīvus piemērus negadās dzirdēt. 3 lati par ikdienišķu copi nešķiet jēgā maksāt, ja ķeras ne diži labāk kā pirms tam (un par velti).

bet ka var prata ienakt 3ls pa dienu ,kura LV pagasta ir stradniekalga 1000ls ? jo svadak to atlauties nevar un ja tadas nau kurs tad copeet ies no kaa to naudu kaasiis ? un ja nevar izkast kur jeega licencet intresanti projecti ?:dd

Jeeska
Žēl ka nevar satikt tos D-pils krievus,kuri Susejā gribēja ar elektrību pašeptēt.Negribās jau publiskot,ko Daudzevas un Ērberģes čomi ar šiem izdarija.Varbūt TIE krievi pat atcerēties to negrib.

Urmaas
Uz Sauku ir vērts braukt samus paķerstīt. Smuki lieli izauguši. pirms 2 gadiem jau 7kg dabujām, kā neprasi:-). Nezinu vai viņi tur nārsto, bet plaudēnus un plicēnus izskatās ka labi notīrijuši. Pat Daugavpils krievi sūdzoties ka ziemā vairs finierīši neķeroties:-). Pirmsa tam pa patsmit kg ķēruši.

Bacis
Aizbraucot uz Saukas ezeru,pavēro ko dara saimnieks ,no tās puses kur pirtiņa krastā.Tad sapratīsi kāpēc uz to ezeru NAV vērts braukt.Par to jau laiciņu atpakaļ tika diskutēts.

Bacis
A varbūt ka LM organizētāji nemaz negrib lai brauktu tauta...vazātos pa privātajām zemēm, piecūkotu u.t.t. Vēl jo vairāk visādus vietējos bomžus vaktēt ka kaut ko neaizstiepj.
Rolis
Kurš teica ka makšķerēšana kā hobijs ir lēta iskalide:-)

Zvejot ar tīkliem iznāk daudz lētāk :)))

roli.varu jau ari samaksat,ja tik butu par ko.gada reizes 7-8 braucu uz Sauku un perku 3ls licenzi.nu bet tur braucu pec zandarta,kuru pedejos gados vairs tik viegli nenokert,tapec i makskernieku tur vairs nav ka agrak.

30 proceti no iekasetas naudas jaieskaita zivju fonda,a 70 paliek biedribai kas to visu organize.apsaimniekosanas tiesibas tika pieskirtas uz trim gadiem.

Vienā ezerā Tev būs bezmaksas licence otrā būs vienalga jāmaksā ragā ....

man jau pasam it ka pofig.visu grupu invalidiem bezmaksas licenzes.bet nu nebrauks uz sejieni par 3ls kert plaukstas lieluma plicenus.man puikam 16 gadi,sat tad paniekojas,tad tagad ko katru reizi trinits jadot,vai uzreiz 50.ja jau butu nopietns makskernieks,bet domaju ka vairak par stundam divam vinam pacietibas nepietiek.

Liepājas pusē visi lielāki ezeri ir nosaimniekoti Liepājas, Papes, Durbes, Prūšu ūdenskrātuve utt. Visur stāv murdi krustu šķērsu , no tevis vēl pieprasa licenci un par to naudu ielaiž mistiskas zivis , kuras dzīvē ir redzējuši 2 cilvēki :))) Principā tas ir bizness un nekas vairāk, jautājums uz kā reiķina tas tiek veidots ?
ES piešķir lielus finansējumus zivju pavairošanai kā arī par zivju fondu naudu tās ielaiž licenzētās vietās, priekš atsevišķiem vīriem kas māk taisīt no gaisa piķi. Valsts kontrole jau bija par šīm darbībām norādījusi savā atskaitē. To ka var izveidot un varbūt kur arī vajag atsevišķu licenci , atsevišķās vietās jau nav nekas slikts- bet ne jau visur un licenci 50 ls + makšķernieka karti , tad kurš vispār var ar copi nodarboties ? :))

headhunter -pasmiesos kad tavu valasprieku lai kaads nu tas buutu nobremzees vai neatlaus vai maksaasi taa kad pliks staigaasi ko tad darisi :d kaarsies :d

un ROLI kur veel taa ir ? tas tak ir piz....

bacis 3ls tas joks ? kaut vai stores nau verts neejam lai eestu jeelu zivi pie ezer bet sportisks azarts un aizmirsanaas uz dazaam stundaam no burvigaas dziives probleemaam ?

es savas 10 balsis nodevu pret licencēšanu. Varbūt vēlāk būs vēl...

Ja jau zivju nav, tad ko Tu satraucies?

Tas jau tā ir visur :)))

ieviesa licenzeto makskeresanu ari mana Viesites ezera.reals stulbums.it ka doma jau laba-salaidis zivis,sakops vidi,divi inspektori...,bet cena-dienas 3ls.,gada 50ls.netalu ir Saukas ezers,ari lincenzets,cenas apm.tadas pasas,nu bet ir vizmaz zivis,zandarti un plauzi.pedeja laika grutak nokerami,nu bet var.a kas Viesite-valdosa suga ir siki plici un raudinas,ir lidakas ja mak nokert.domaju par tadu maksu nav to verts.zinot inspektorus vinu darbs aprobezosies ar licenzes parbaudi makskerniekiem,a tiklus un brakanjerus jau vins nemekles.karoce izkatas pec biznesa projekta.licenzetu makskeresanu jaieviess no otra gala.salaid zivis,tiec gala ar tikliem,radi apstaklus laivu nomai u.t.t.,un tik pec tam prasi par to naudu.a mums viss otradi.vai tai dome kas pienema so lemumu tiesam neviens nemakskere un realo situaciju nesaprot?

CL lapā , kreisā pusē , zem ekspertu atbildēm ....