Vienkārši runājam par visu ko!

Ja nemaldos līdz 1997.gadam bija paredzēta atbildība KK par auksto ieroču t.sk.nunčaki,kastetes nēsāšanu,glabāšanu.

Nē, tas jau bija mūsu laikos...Nu tur bija daudz likumu kas mainījās, un izmainīja juridisko formulējumu. Piemēram vācu durklis ir klasisks aukstā ieroša veids, tad ir rīki kas paradzēti miesas bojājumu nodarīšanai, kas pie izmantosanas noved pie ļaunprātīga huligānisma, līdz 5 gadi utt...Daudz kas ir mainījies arī par šaujam ieročiem utt.
Krievijā praktiski skinhedi nēsā līdzi izdruku, ka ierocis nav aukstais ierocis :))

Akmens,es dodos uz mēdībām,es nāku no medībām.Sviests.

Ar VP nekāda sakara,šo kārtību nosaka Ieroču aprites likums.

Rolis,augstie ieroči nav nekur jāreģistrē.Viņus vienkārši ir aizliegts nēsāt izņemot medības.Sankcijas paredzētas LAPK.

Rolis,precīzē-tas bija sssr.Tad bija kas,cik garš,metāls,lenķis u.t.t.Tagad poh,,,,,, to nosaka tikai,sorry,līķim.Piedevām,nopirkts oficiāli,makšķernieku veikalā.

Runājot, par www.copezviedrija.lv nevar ielikt negativas atsauksme. Ja to varetu tur noteikti butu gana daudz neapkalpotu, neapmierinatu uut klientu. kauna nav un tads vēl lien televīzijā. Parādus atdod.

3) aukstais ierocis — priekšmets, kam piemīt ieroča pazīmes un kas paredzēts bojājumu nodarīšanai, izmantojot cilvēka muskuļu spēku vai speciālus mehānismus;

Atbilde VP- nezinu tik sīki , neesmu iedziļinājies, jo manā praksē, bija jebkurš rīks kas paredzēts miesas bojājumu nodarīšanai ir ierocis.... Par nažiem, durkļiem utt. , bija speciala ekspertīze, garums, asins līnija utt......Es likumos tagd neiegrimšu, bet bija savulaik nosacījums, pie MK kad medību aukstos ieročus bija jāregistrē, neesmu tiem sekojis līdzi, bet fakts ka daudzi naži, durkļi atbilst šijai kvalifikācijai ir fakts.

Rolis,kādā institūcijā ir jāreģistrē mednieku naži?

Nu nez, mednieku nažus ir sen jau jāregistrē, par pārējiem, pie noteiktiem nosacījumiem arī ekspertīze var atzīt par auksto ieroci, galda naži tiem nepieder :)

ar to bija domāts, ka vairošanās nesanāk, un otreiz atgriežas ļoti mazs skaits lašu. Tāpēc labāk lai viņus nozvejo un nomkašķerē, nekā viņi aiziet bojā nevienam labumu nenesuši.

Brusi nevajag pārspīlēt, citādi drīz nažus pārdos tikai ar licenzēm. :D

Un tā kā viņi ir lemti bojāejai drīksti šo procesu pāatrināt-granātas,amonjaks, elektrība u.t.t.;))))))))))

aizliegts ķert lasi 22.2.1. iekšējos ūdeņos visu gadu, izņemot Buļļupē, Sausajā Daugavā un Daugavā, posmā no ietekas jūrā virzienā augšup pret straumi līdz 700 metru no Rīgas HES, kā arī licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās un laikā;

Tātad eerglies,tu gribi teikt ka Rigas centrā varu ķert lašus un neviens man iekšā nedos ?:D

Daugavas laši ir lemti bojā ejai, tāpēc viņus arī izķer un pavairo tikai mākslīgi.Makšķernieks drīkst ķert lasi Daugavā.

Runā jau par kontrolzvejas murdiem/tīkliem u.tml., taču palasot par forumiešu saskaitīto murdu skaitu, jāsāk domāt, ka ar šiem "speciālajiem murdiem" paredzēts kontrolēt VISUS lašus... Un te gluži neviļus rodas apcerīgs jautājums - ja tajā lasī sagrūž lērumu naudas, bet paši laši saiet murdos un vienkāršam mirstīgajam netiek, tad kāda velna pēc šādi auklēties un liet ūdeni caurā spainī?

Pats vakar braucu gar Daugavu posmā no Akmens līdz Salu tiltam un ūdenī redzēju gana daudz karodziņu...

Lašiem Daugavu neatdosim...

Braucot no Vanšu tilta līdz jūrai, Daugavas kreisajā krastā salikti apmēram 12 murdi,labajā krastā saskaitīju 8 murdus. Tīklu,murdu nav tikai kuģu ceļā upes vidū.
Cik vēl ir zem ūdens ?

Izskatās ,ka šogad jau gandrīz izdosies noturēt Daugavas ūdeņus tukšus.
Lašu ķeršanas lieguma laikā vajadzētu aizliegt braukt kuģiem iebraukt Daugavā ,tad varētu 100% noklāt upi ar tīkliem un iegūt perfektu rezultātu...

Bet ja godīgi paskats braucot ar prāmi no augšas ir diezgan bēdīgs ...

Viss ok sir,vnk liekas vai nu grādi,vai citas tautības :)