Vienkārši runājam par visu ko!

Tur nav nekāds ilgtermiņš, ir redzams tas pats īstemiņš, kas, protams, atspēlejas arī ilgtermiņā...
Var kāds no iesaistītajiem atrast kādus EU līdzfinansētos mērķa projektus zivju aizsardzībai, esošo biotopu aizsardzībai, attīstīšanai kā vienai no rekreācijas nozarēm.
Domājat, ka nav tāda mērķfinansējuma? Tas ir, tikai mūsu "vides speciālisti" tam visam ir pabraukuši garām.
Un neiestāstīs man neviens, ka nespeciālists savā jomā var vadīt ministriju...

eMKa, vai slimnīcas vadītājam ir jābūt labam ķirurgam, bet var būt okulistam, nē kardiologam vai anesteziologam, jebšu .....? Diez vai da jebkurs nozares pats labākais specīālists automatiski būs pats labākais nozares vadītājs. Tad jau var aizrunāties līdz profesionāls ministrs. Kāpēc ne? Labāk pagaidīt un paskatīties, kas notiek. Jaunajiem parasti ir lielāka motivācija kā vecajiem bukiem.

Ja atklāti, es neticu, ka kaut kas mainīsies un ir iestājies ...

Mums jau politikā labākie politikā neiet, nākas iztikt ar resursu, kāds ir pieejams :D

eMKa, piekrītu tam ka kļūdas, ko var pieļaut neprofesionālis, ilgtermiņā var mums slikti atspēlēties. Bet man tīkami domāt, ka ministrs ir nevis tas ārsts ar dūci rokā, bet slimnīcas vadītājs, kas izskata ko pacientiem vajag un pacientu sūdzības, lai saprastu kas nefeunkcionē, kaut kā tā.
Es arī vēlos lai tevis pieminētā prakse - norma izbeigtos, bet diemžēl cilvēki kuri ir spējīgi ko mainīt nav vēlami valsts pārvaldē.

interesanti, ko par šo teiktu civilizētās valstīs;)

Nepārspīlē, ministru nevar salīdzināt ar ķirurgu, drīzāk ar medmāsu, kurai ir jāpadod instrumenti.

andiskkk- negribi iet kādam izoperēt sirdi? Cik saprotu- ir entuziasms, zināšanas pofig, nu nomirs tas pacients, nomirs...varbūt ar nākošo klāsies labāk...

Es vienkārši savā muļķa prātā gaidu, kad šī prakse beigsies un strādāt sāks cilvēki, kas ko sajēdz, nevis deldē dibuā un skaisti atrakstās, iznesās visādos TV raidījumos un jāj smadzenes vairumam ļaužu.

Ja ir gudrs cilvēks un vēlme darboties, tad pieredzes trūkums ir ātri risināma problēma. Kāda jēga no cilvēka ar lielu pieredzi noteiktā jomā, ja viņam nebūs entuziasms un vēlme darboties, tikai atsēdēs savu laiku un saņems $. Piemēram, Vējonis - nu, dikti jau reti kādas īpašas aktivitātes no viņa bija manāmas.

eMKa, ministriju vada ierēdņi, valsts sekretāri, departamentu, pārvalžu vadītāji utt. ir jābūt lielam gribas spēkam, lai šo skaisto un nefunkcionējošo aparātu piespiestu strādāt. Lai konstatētu grandiozas darbības imitāciju ar minimāliem rezultātiem un saprastu, kas nestrādā pietiek ar pamatskolas izglītību. Nozares speciālists, augstākā izglītība ir domāta, kā skaistiem vārdiem iegalvotu visiem to ka, tas, kas nestrādā, darbojas un veiksmīgi tiek pilnveidots.

Nepazīstu Sprūdžu personīgi. Man pietiek ar viņa profesionālās darbības aprakstu un nozari, kurā viņš ir darbojies. Nenoliedzu, ka viņš varētu būt lietderīgs kādā citā nozarē, balstoties uz profesionālo pieredzi, bet ne šinī ministrijā, jo te viņam nav ne mazākās sajēgas par norisēm. Kaut kā nevienā teikumā, ne izteikumā neesmu dzirdējis izskanām interesi par vidi un reģionālo attīstību... :)

eMKa, tu pazīsti Sprūdzu personīgi vai izdari secinājums pamatojoties uz publiskajā telpā tagad tik ierasto vaimanāšanu: cik neprofesionāli cilvēki ir salikti valdībā? Man viņš nepatika priekšvēlēšanu debatēs tikai aiz viena iemesla, ka viņš vēl ir jauns un maz ko saprot no politikas, neredz vai nevēlas redzēt, kas ir viņa potenciālie sadarbības partneri Saimā un kas ir pretinieki. Teikt, ka viņam ir vājas zināšanas ekanomikā es neņemtos. Vismaz publiskās uzstāšanās par to neliecina. To, ka visos līmeņos tiek veikta pretdarbība reformām, par to es esmu pārliecināts un iedarbināti ir lieli resursi. Vispār laiks visu noliks savās vietās. Pieļauju iespēju, ka tev ir taisnība, bet manā ricībā nau argumentu, kas apstiprinātu šaubas par Sprūdža zināšanām. Reģionālā attīstības ministrija pārdala daudz naudiņas starp novadiem un pilsētām, var būt ka tieši jaunais ministrs spēs kaut ko paveikt, lai visi reģioni attīstītos un, lai no laukiem cilvēkiem nebūtu jāmūk prom. Neesmu dzirdējis, ka līdz šim kādam no tiem labajiem ministriem kaut kas tāds būtu izdevies. Arī treknajos gados.

Sulla- ko laiks rādīs?! Vai to, ka attiecīgais IT speciālists ir spējīgs saprast, kas ir vide, nemaz nerunāšu par aizsardzību un to, ka LV iedalās reģionos?? :D:D
Nu blin, tas taču ir vienkārši smieklīgi- kā var vadīt ministriju, ja nav sajēgas par nozari, ja nav pat mazākās prakses kādā no nozares aktivitātēm vai darbībām.
Tas izskatās- džekam vajadzēja portfeli, tad nu iedeva it kā nekaitīgāko, sataisīs auzas, sataisīs- sūds ar visu vidi un reģionālo attīstību, lieliem puikiem citas intereses...
Tas viss vienkārši kretinē, nesaprotu- mums nav speciālistu vai kā...
Tagad tur viens dunduks tusēs, kamēr vispār apjēgs par ko ir raidījums... maz mums piemēru par "speciālistiem" attiecīgajās nozarēs...
Sorry, vienkārši uzsprāgu...

eMKa,man jau pieņemamāks liekās otrs variants.Par to ka, mēs,ņem vārdus atpakaļ,daudzi šejienieši par sūdīgiem biznesmeņiem,kuri sapņo kļūt par maziem oligarhiņiem nebalsoja:(

Lopu dakteris(vetārsts) par med ministru būtu labāka partija.Kaut lielajiem ministriem nav jāpārzin nozares knifi.Tiem politika jābīda utt...

Māri laiks rādīs, paskatīsimies. Kā nekā Vējonis ar nebij darītājs, bet tikai pakalpiņš kas sarosījās pirms vēlēšanām.

"Apsveicu" visus ar "kārtējā profesionāļa" apstiprināšanu! E. Sprūdžs tagad atbildēs par vides aizsardzību un reģionālo attīstību...man vnk trūkst vārdu, tad jau labāk varēja plašas amplitūdas "profesionāli" Slakteri iebliezt...
Rodas pārdomas- vai nu es kaut ko nesaprotu, t.i. esmu pilnīgs idiots vai arī idioti ir ļaudis par, kuriem esam balsojuši un deleģējuši vadīt valsti...

urmaas:))))

Spulgits
Bez asa naža pinokio no malkas pagales neizdrāzīsi!
:D