Par hokeju

Btw, Daugaviņam šonakt pirmie vārti NHL. :) Vismaz šosezon kāds no letiņiem tiek spēlēt arī dīķa otrajā malā.

Reāli nesaprotu, kādu vainīgo meklējat. Ir jāmet goli un par vienu vairāk nekā iemet pretinieks, jo šosezon RD taču spēlē uzbrūkoša stila hokeju, attiecīgi jāgūst daudz vārtu. Tas, ka Ozo spēlē maiņā ar uzbrucējiem, kuri nevar trāpīt vārtos, nenozīmē, ka viņš ir pie visa vainīgs, kā te daži hokeja "eksperti" gudri kladzina.

Problēma ir mūsu komanda zaudē pēdējo minūšu ietvaros un acī krīt mūsu leģendārais aizsargs, bet ja rezi mums augstas klases uzbrūkošā tipa aizsargs, tad kāda mārutka pēc Pekka liek viņu laukumā, kad abiem jābūt 100% aizsardzības kapātājiem!

NHL spēlējot Sandis bija vienk. SUPERSTAR un arī tur viņam tikai 4 sezonās no 15 ir bijis pozitīvs lietderības koeficients. Vajag saskatīt labo, nevis meklēt problēmu tur, kur tās nav.

Vainīgo jau atradām ne jau OZO, bet Pekka! ;)

Hokejā ir divu veidu aizsargi - defensive un offensive (latviski droši vien būtu uzbrūkošie un tie, kuri vairāk domā par aizsardzību). Uzbrūkošā tipa aizsargi laukumā parasti ir kā 4. uzbrucējs, viņi aktīvi piedalās momentu veidošanā un vārtu gūšanā. Šādam aizsargam liek blakus pārī defensive tipa aizsargu, kuram svarīgākais ir parūpēties par savu vārtu drošību, kamēr uzbrūkošais aizsargs ir jau dziļāk pretinieku zonā. Ozo ir tipisks uzbrūkošais aizsargs, viņa lielākie plusi ir saspēles veidošana, punktu gūšana, ko viņš arī dara. Tas, ka otrs aizsargs nespēj labi nostrādāt aizsardzībā ir drīzāk trenera atbildība, kuram būtu jāpiemeklē visatbilstošākais pāris Ozo. Cibuļskis arī, vairāk vai mazāk ir uzbrūkošs aizsargs...

zivinens- Ozo liek virsū kad mūsu vārti ir tukši, liek arī virsū, kad pretinieki ir 6

Nekas minēts ka mazākuma vai vairakuma!

Raihs grūta nakts saprotu :D:D

+- rēķina pie vienādiem sastāviem spēlējot.

Nē ,sienāzi-Tev jāsaprot viena lieta-pēc šītādām divām zaudēm tautai (tobiš arī man) vajag asinis-vajag vainīgo!!! Un te nu mēs viņu meklējam! Netraucē,lūdzu:)))

Ozo liek virsū kad mūsu vārti ir tukši, liek arī virsū, kad pretinieki ir 6. Šinī raskladā arī rodas -9, ja nemaldos 3 vārti tukšos vārtos, 2 spēlējot pret 6, kopējā aina - 5, respektīvi pašlaik pie normāliem spēles apstākļiem būtu -4, ja ņem vērā rezultativitātes punktus, tad ir ok. Nebūtu bijis OZO, cibiļskis pašlaik ārstētu salauztu žokli utt.
Gandrīz katrā spēlē ir 1 piespēle pēc OZO izpildījuma, kur ir jāmet iekšā, uzbrucēji netrāpa pat pa vārtiem.

Ozo arī NHL bij kļūdas, tāds nu viņš ir spēlētājs un pats to nemaz neslēpj.

Vēlreiz atgādināšu, ka 8 no 12 punktiem izbraukumā ir ļoti labi.

Atcerieties, ka spēlējam hokeju, kur spēle ir līdz svilpei, nevis 5 min pirms beigu signāla varam apgalvot par kādu komandu, ka viņa tagad ieslēgs uguns mūri un vinne garantēta. Parādiet man tādu komandu un es ar jums padalīšos peļņā spēlējot totalizātorā.

Bez OZO būtu di......

Par Ozoliņu var daudz un plaši runāt, viņš jau sen komandā ieņem trenera funkciju, to gan Šuplers gan Ābols ir teicis. Tas ka viņam būtu viss po, diez vai atbilst patiesībai, principā tikai tāpēc viņš kļuva par alkaholiķi, jau katru zaudējumu uztvēra personīgi. Par tiem koificentiem, var jau paskatīties ko visbiežāk liek mazākumā spēlējot, pie tam viņš pēc punktiem ir pat tagad apsteidzis lielāko dāļu mūsu uzbrucēju.
Pagājušo gadu tak iznāca spēlēt bez Ozoliņa, kādam patika ? :)

Tas gan,jāatzīst,ir tiesa...Nu re,varam vairs necepties-vismaz atradām īsto vainīgo-Pekka!!!:)

Es teiktu, ka viena skaista piespēle pa 5iem mačiem - neattaisno rupjas kļūdas, no kurām tiek zaudēts mači! Ir viņš leģenda, bet tabulā neliek + punktus par skaistām piespēlēm! Turklāt ne jau Ozo pats lec laukumā - to liek treneris! Un Pekka tok man ar neprofisionāliem saviem lēmumiem ir pārsteidzis jau kuro spēli!

Aha un vel 4 spēlētāji ar viņu ?

Tas ir hokejs vecīt!

Basketbolā ar pēdēja sekundē gūst punktus,vai tad no tā ir bijis pasaules gals.

Līdzjūtējiem adrenalīns,sirds sāpes,lieks aliņs vairāk izdzerts bet ne jau viens tagad noracis visu..

Man vienkārši ir ļooooti žēl divu pēdējo spēļu punktus...kā arī sačakarēto garastāvokli:) Nez kādēļ sagadās,ka tieši viņš ir laukumā tajos murgainajos momentos

Mjā ozo vienīgais laikam atrodas komandā!

Ozo anti fans atradies!!

Nu un kāda tam visam jēga,ja pēc tam,sataisot lažas,viņš visu sačakarē? Daudz plusi kopā ar daudz mīnusiem veido nulli, Ozo gadījumā daudzie mīnusi ir noveduši līdz -9 (ja nekļūdās iepriekš rakstītāji). NEVAR SAUKT PAR LABU SPĒLĒTĀJU TĀDU,KAM IR -9!!!! Man neviens nevarēs iestāstīt pretējo!!!

Raihs

Parādi komandā citu personāžu, kurš var sapurināt komandu???

kurš spējigs ielekt pa vidu un dabūt pa purnu lai jaunie neciestu. Kurš vairākumā var iesākt uzbrukumu tā lai zonā varētu daudz maz bīvi ieiet!

Pēc kura cilvēka parādīšanās komandā, uzbrukumam sāk pieslēgties aizsargi??

Lažas ir bijušas un būs, nu nav tie gadi kad OZO var nodragāt visu spēli kā miķelis.

Labi ir leģionāri ar vieniem no lielākajiem mīnusiem komandā ?

Tā kā pie vainas ir visi!

Es uzskatu tā-man nav tādu jēdzienu kā nedaudz labs,reizēm labs,vidēji labs... Lai arī cik labumus viņš darītu,tas,ko viņš gandrīz katrā spēlē pastrādā,visus šos sapelnītos plusus konsekventi noved līdz mīnusiem. Un statistika tam ir apstiprinājums.Jūsu uztverē labs ir spēlētājs ar koeficientu-9-kas var būt labāks,vai ne?