Bārtas upe

Es katru gadu upes augšā ganos(atkaribā no ziemas barguma un ledus drošības),bet šoziem nav sanācis.Tādēļ arī interesējos,vai kāds nepadalītos ar info.

Piedodu! :) Bet dīvaini ... Katram sava pieredze.

krakskis-katru gadu ziemā upes augšā šīs uznāk ievērojamā daudzumā, tik uz baru jātrāpa....

pauls- piedodi es nezinu ko Tu vēlies uzsvērt un cik liela tā dumjība ir katram. Starp citu atkal nošāvi greizi, mana lauku māja ir mazāk nekā 10 km no leišu robežas :)) Es ceru ka spēsi piedot par to ka neesmu pēdējos 15 gadus redzējis nevienu tīklu Bārtas upē :))
Ne asakas ! :)

Varbūt kāds pēdējo dienu laikā ir provējis upē noķert zivi?Man ienāca info.,ka dažs labs tiekot pie vimbām.Dodu priekšroku pacīnīties ar nopietnāku zivi,nevis bez īpašām emocijām spaiņiem vilkt stintes.Lai gan,uz kārā zoba stintes ir pa pirmo.

RolisLiepaja - nav jābūt dumjam lai nesaprastu ka ar to es gribēju teikt - jo tālāk no pilsētas un makšķernieku bariem, jo vairāk tīklus un mazāk inspektorus var redzēt! Gribu uzsvērt - sēžot "lauku mājā ne pārāk tālu no upes" loģiski ka neko neredzēsi. Pacopē Bārtā sākot no Lietuvas līdz Nīcai, pārliecināsies.

Lasot pēdējos komentus, rodas iespaids,ka tā arī ir,katrs redz to ko grib redzēt....viens no piektā kilometra pilnu upi ar tīkliem,cits jau aizsauli ieraudzījis....veči,a varbūt pāriet uz citu marku,tas nav uz labu :)DDD

Kravcevics11
Nesapratu? Kāds sakars man ar tīkliem, Valdi un aizsauli???

pauls- acīmredzot nezini ka upe Liepājā nemaz neatrodās,- nevajag jau laikam būt gēnijam, lai palasītu iepriekš šajā tēmā cik bieži apmeklēju upi . Un vēl ja gribējās uzsvērt ka no Liepājas slikta redzamība, tad varu pateikt ka ne pārāk tālu no upes man ir lauku māja....

RolisLiepaja - vajag pabraukt no Liepājas tālāk par 5 km, tad ieraudzīsi tīklus upē, inspektorus gan varbūt reizi 30 gados satiksi (kā es, jo makšķerēju tur kur nav kolhozs). Nenosodu viņus, saprotu kāpēc tā, bet labāk tāpēc man nepaliek.

Ribaks-Tīklus gan nekad neesmu manījis, bet ka liek zinu. Nu lai vispār saprastu, tad tos straumē ielikt praktiski nevar , tieši tad es tur esmu visbiežāk...
Zinot cik Liepājā un vispār kurzemē ir inpektori vispār ir jābrīnās ka kāds kaut ko pārbauda...Nav tāda gada bijis ka nepieietu man klāt, citreiz tikai viņus redzu ka novēro, jo pazīstu gan pēc sejas gan vienu otru personīgi....Ta pat ir bijusi pārbaudēs iesaistīta gan policija gan robezsargi utt....
Par laivu iznomātāju- man nav komentāru vairāk nekā jau rakstīju...
Par presingu un salīdzināt ar Rīgu- nu pieeji kaut vai tagad pie kanāla un paskaiti cik simti tagad maksķernieku tur ir, tā par Bārtā vēdzeļu un vimbu laikā ....

Un vari nešaubīties, VVD priekšnieks Tavus tekstus arī lasa :))

Laikam gan nebūšu Valdis, nediskutēju šeit lai liekuļotu vai slēptos, esmu ienācējs šajā pusē un izteicu savu viedokli par lietām ar kurām esmu šeit sastapies. Ja salīdzina situāciju ar Pierīgu, nu laikam jau pat to nevar salīdzināt, tur ir pavisam cits cilvēku presings uz ūdenstilpni, vizuāli, protams, lielākajā daļā ūdenstilpņu ir dikti bēdīgi, bet te bija vairāk diskus par to, cik daudz inspektori ir manīti šajā pusē un cik paši esam ieinteresēti iesaistīties procesos.

Jādomā ka daudz kas notiek no 2 lietām, finanses un brīvprātīgais darbs, bet ja palielam Liepājniekā un vai Bārtā ir 3 reiz mazāk sliktu darbību nekā Čangalienā. Atbalstu jaunu cilvēku piesaisti un nekādi nepārmetu inspektoriem, viņi ir gana pašaizliedzīgi maza finansējuma ietvaros. Kā droši zinu valsts ieskatos par notikumiem, šis reģions salīdzinājumā ar Babīti, Juglu, Baltezeru un vai austrumu pusi ir mazumā ar nelegālo tīklu būšanu un 80 proc ļaundaru ir pārcēlušies uz aizsauli vai uz Papes, Durbes un vai citiem ezeriem un upēm - Ribaks , Ūdens draugs un vēl viens niku mainītājs nebūtu iedzimtais gadījumā ar vienu rokrakstu tipa Valdis...

Makšķerēju jau 30 gadus pārsvara pa šīm vietām inspektoru satiku pirmo reizi pagājušājā gadā.....nu var būt arī tā...

Tas priecē. Tad jau jāfunktirē par kursu apmeklēšanu

Par mūsu gala inspektoriem nešaubies. Vienīgā problēma viņu darbā, ka viņi ir tik maz :))

1. Atvainojos, mana kļūda, Urtāna kungu biju uztvēris kā inspektoru, kas varētu būt kompliments viņam, diemžēl viņu esmu manījis nodarbojoties ar zinātnisko zveju (vairākkārt).Bet inspektorus neesmu manījis, varbūt man vienkārši ir paveicies.
2. Neesmu apgalvojis, ka Bārtā tīkli ir masveidā, teicu , ka tie tur ir, pats esmu vilcis nelegālu tīklu no upes laukā, kaut gan Bārtā copēju tikai pēdējos 2 gadus, tad man liekas, ka apgalvot, ka nekad neesi redzējis upē tīklu(un man liekas Tu pie šīs upes esi pavadījis krietni vairāk laika) ir mazliet pārspīlēts, bet var jau būt, ka Tev ir paveicies.
3.Mans viedoklis ir, ka ja ezers ir tavs ''maizes devējs'', tikai ētiski būtu, ja saimnieks rūpētos par resursiem, ko viņš izmanto savā labā, būtībā, tikai norma būtu, ja viņš būtu beidzis sabiedriskā inspektora kursus. Domāju arī kontrolēt (licences esamību, zivju daudzumu un lielumu) nemaz nav amorāli. Un Tu taču piekritīsi, ka nu nav ,tās nelaimīgās laivu bāzes , saimnieks piemērs tam kā vajadzētu rūpēties par resursiem, ko pats izmanto.
4. par sadarbību-iespējams tā notiek, es vienkārši to neizjūtu, neesmu manījis, ka ,piemēram,Nīcas novads sadarbotos ar ''Liepājas ezeriem'', kaut vai iegooglējot ''Liepājas ezeriem'' nu neizdosies atrast neko prātīgu, kaut gan lasot ''dabas aizsardzības plānu Liepājas ezeram'' to vajadzētu būt gana daudz-saprotu arguments būs -finansējums..
5. Personīgi nezinu inspektorus, un ceru, ka viņi tiešām ir sava darba patrioti, vienkārši apgalvoju, ka neesmu viņus manījis ne ezerā, ne upē ne jūras piekrastē.

Ribak- piedodi ja es kaut kādi aizskāru Tevi ar vārdiem vai domās :) Vienkārši ja es redzu ka tiek runātas muļķības palieku sarkastisks :))
1) Lūdzu to inspektoru vārdus un uzvārdus, kas liek tīklus .
2) Neesmu Bārtā nevienu tīklu redzējis, iespējams ka tādi ir, bet ne tādos masveida daudzumos.
3) Par to nelaimīgo laivu bāzi - trūkst vārdu, lai apskaidrotu ka privātpersonai, pat ja viņa ir kādam pietuvināta nav ne tiesības ne pienākuma kādam prasīt licences un baudīt lomus, kas vispār ir pretlikumīgi un amorāli .
4) Par sadarbību- tā visu laiku notiek un paplašinās.
5)Par inspektoriem- kaut būt katrā Latvijas novadā tādi...

Roli, ja nav ko teikt, var taču arī neko neteikt:)

Nevēlējos šeit atstāt iespaidu, ka vis ir slikts un nesakārtots, iespējams šeit var runāt par komunikāciju ar sabiedrību, līdzīgi kā politiķiem, ja sabiedrībai neizskaidro, ko un kā dara, rodas sajūta, ka nedara. Par laivu bāzi, tā laikam tāda postpadomju domāšana, ja nevienu neaiztikšu, tad vis būs labi, bet ilgtermiņā tas laikam neies cauri.. Cerams, šie sabiedrisko inspektoru kursi varētu būt sākums, kādai plašākai organizācijai, kas savā ziņā rūpētos par apkārtnes ūdeņiem, ar to nedomājot, ka darbotos tikai copmaņu dzenāšanā un somu pārbaudīšana, bet kaut vai iesaistītu vietējo pašvaldību iedzīvotājus teritoriju sakopšanā ūdenskrātuvju tuvumā utt. Principā iesaistītu sabiedrību šajos procesos.