Vienkārši runājam par visu ko!

Un nevajag te demagoģiju - katrs pats rūpējas par savu drošību. To penšuku, alkānu un dīkdieni kāds ļoti gaida mājās.
Headhunter, 3.aprīlis 2013, 14:32

Ir tāds teiciens - sargi sevi pats un tad arī dievs tevi sargās. Katram saprātīgam cilvēkam pašam jāizvērtē riski, nevis jāpaļaujas - ak, atbrauks dienests un izvilks, ja tas ledus šeit tomēr neturēs manu svaru.
Protams, ir dienesti un tie arī palīdz, bet katram klāt nepiestāvēsi. Ja arī katram copmanim liks iegādāt ziemas spectērpu u.t.t u.t., no stulbuma vai pārgalvības nekas nepasargās tāpat.

Ja jau runa par glābšanu,tad piemēram uzskatu,ka ja cilvēks ir uzramsies vantīs,tad ir izdarījis savu izvēli un lai tik plivinās zemē un pārvēršās par ,,pļocku"!Ja cilvēks iet uz ledu,tad atbild pats par sevi un ja neapdomības pēc nokļūst glābjamo statusā,tad sorry bet samaksā,jo neviens viņu ar rungu uz ledu netrieca!Cope vairāk vai mazāk ir vaļasprieks un tāpēc,ja citiem tevi tā dēļ ir jāglābj maksā ragā!Slēpotājs neizvērtējot spējas noņems uz acīm un nokļūs slimnīcā...protams ka maksās par ārstēšanu un neviens neizmeklēs vai nokrita savas vainas pēc vai ceļā patrāpījās zariņš!Bet kamēr mēs bāleliņi te iršam ko un kā...leišu braļukas velk stinti un ved mājās...pēc tam nožāvē un uz Germani prom pa 40 eirikiem kilogramā!Vismaz tādu versiju šodien dzirdēju no večiem!Ja tā ir patiesība,tad visu cieņu leišiem!Pelna naudiņu un viss pārējais pie bumbām!!!:)))A mēs te divdesmitun gadus, dzīvojam ar savām abidām uz ix viņ zin ko un tā arī nekāda tolka pa lielam nav...bet kāpēc nav, tas jau cits stāsts!!!:)))Lai visiem veicas copē un vispār it visā!!!

Brīnums, ka kādam tas jāskaidro - obligātie drošības līdzekļi aizsargātu tieši tos pensionārus, dīkdieņus un ko tur vēl. Un nebūs pēc tam brēkas uz nedēļu par 3 noslīkušiem Sedā (vai Vecumniekos, tagad neatceros uz sitiena) un par slīkstošiem penšiem - pats esmu pārīti izvilcis jau pēdējā atdzišanas stadijā. Cilvīši ir primitīvi radījumi, par savu drošību labprātīgi domā retais. Tad jau sanāk, ka kuteriem arī nevajag ne riņķus, ne vestes, lai gan tāds kuteris ir daudz drošāks un stabilāks par super duper nomājamiem Samiem un Līdakām. Bet ir obligāti un basta!
Un nevajag te demagoģiju - katrs pats rūpējas par savu drošību. To penšuku, alkānu un dīkdieni kāds ļoti gaida mājās.

Nav jāizdomā jauna Amerika.Jāpakāpjas un jāpaskatās kaimiņa sētā.Igaunijā jau gadiem strādā attiecīgi dienesti,kas bauda ledus stāvokli un laika apstākļus lai dotu vai liegtu iziešanu vai braukšanu pa attiecīgu ūdenskrātuvju ledu.Neievēro liegumu soda.Notiek nelaime glābj.Ir nopietna tehnika uz gaisa spilveniem.Uz pēdējā ledus tā dežurē gar robežu kaujas gatavībā vēl pirms lieguma izsludināšanas.

plēsigais, ko tur tur runā, tad pēc tavas sistēmas mums vēl būs vesela komisija, kas izvērtēs vai tās ir nelaimes gadijums, vai dumība, vai force mažūr :) nuja, tik mūsu valstī to varētu dabūt gatavu.
Vēl kautkādu hrenovo komisiju ieviest, haha! :)


Sausais atlikums butu tāds, ka kāds ielūstot nezvanīs glābējiem, bet aizies pa burbuli labāk.
Analoģija ar "maksas" ātrajiem..

kraft, 3.aprīlis 2013, 10:04

sori kas runa par komisijam ? blaviens ! visur VISUR gan ugundzesejiem gan krizes centros ir pienemti specialisti kas izverte kas no ka un kapec lai tad ari strada ! nu ja labak jau SLEPKAVAM noglaudam galvinu un pakratam pirkstinu (mol sori bet vairak ta nedari ) . tad kad latviesi (apstaklu spieti srada aiz robezas un nonak su..s ) tieciet pasi gala ,kad MULKIS prikola pec uzrapjas vantis --maksajam visi ! pec gajiena iesviez karoga simbolu miskaste -arprats -arprats 200 veci parada visai pasaulei savu stulbo neapdomibu un visa LATVIJA pacies KAUNU !

Peldošos komberus vajadzētu ieviest kā obligātu pasākumu arī pavasara un rudens maksķerēšanā no laivas arī.

Headhunter, 3.aprīlis 2013, 12:02[/quote]

Ko vēl neizdomāsi.Tad jau katram glābējs ari jāliek klāt.:))
Par savu drošību katrs atbild pats.

Headhunter, necepies, ne es tev apd... neko. Tev gan prasās uzreiz mēli palaist :))

Vienk saki, ko reālitāte dos likums par peldošo kombi un kaķa nagiem, pat ja tādu arī ieviestu?
Kāds var man paskaidrot durakam? Izņemot to, ka pēkšņi būtu abnormāla peļņa konkrētā inventāra izplatītājiem?

Teikšu tā, pats netēlo muļķi un paskaties, kas tad ir tie lielākie kritēji, slīcēji utt kategoreja, ja jau tu nerunā par neseno jūras šaizi? - Pensionāri, dīkdieņi/dzērāji un palaidnīgi puikas. (spriežot no ziņu virsrakstiem) Bet Taču katram apzinigam copmanim drošibas inventārs jau ir, ar vai bez kārtējiem likumiem.

vislielākā sāpe ir ka visus "žibulētājus" liek vienā maisā. Vai tu apzīnīgs vecis ar prātu un atbildību,
vai piedodiet, slāvu onkulis, kurš kramā rāpo pa pērno ledu. visi tiek pielīdzināti tam onkulim :(

kraft, 3.aprīlis 2013, 12:40

Tā nu diemžēl tas ir. Pie tam, lielākā daļa gudro spriedēju paši uz ledus nemaz nav bijuši, bet toties labi zina, ka tas nav droši, ka tas ir stulbi u.tt.. u..t.

Kraft, netēlo muļķi! Par komberiem nebija domāts saistībā ar dreifējošo ledu. Ka tik uz...irst. Latvietis vulgaris

Jāatzīst, ka viss notiek "čista latviski". 200 pofigistu dēļ tiek gatavotas izmaiņas visiem. Domāju, ka iebildīsim. Ir daudzi argumenti, vispirms pavērosim lēmumus un argumentāciju, pēc tam meklēsim risinājumus. Pagājušajā gadā arī taisījas un nesataisījās. Neko nepieņēma. Ja pašvaldības sāks ierobežot piekļuvi ūdeņiem, tas būs labs pamats uzspiest arī uz kontroles jautājumiem. Viss nav viennozīmigi.

Diezkā kaut teorijā ir iedomāts, ka peldošais kombis un kaķa nagi paglābs no dreifējoša ledus gabala jūrā? :)

Uz to makšķernieku masu kas ledus sezonā atrodas uz ledus, daži nelaimes gadījumi kas mums notiek ir nieks, un mērkauditoreja tiem gadījumiem jaunu toč nelietos nagus vai peldošos kombjus.

vislielākā sāpe ir ka visus "žibulētājus" liek vienā maisā. Vai tu apzīnīgs vecis ar prātu un atbildību,
vai piedodiet, slāvu onkulis, kurš kramā rāpo pa pērno ledu. visi tiek pielīdzināti tam onkulim :(

Nesaprotu, par ko cepiens. Glābēji dabūja izkustēties reālajos apstākļos, neviens negāja bojā, viss OK. Par tiem 10000Ls - nu nezinu, man liekas pēcpusdienas tusiņš hotelī glābējiem arī ierēķināts.
Par izglītošanu un obligātajiem peldošajiem komberiem/vestēm un kaķa nagiem pilnībā piekrītu. Peldošos komberus vajadzētu ieviest kā obligātu pasākumu arī pavasara un rudens maksķerēšanā no laivas arī.

Jā,jā,jā!Redzam kādā vērtē pie mums cilvēks.Uz dvēseli,aptuveni, iztērēti nepilni 50LVL un nabaga glābējiem iztraucēts pēcpusdienas snaudiens.
Cara laikā lopam bijusi lielāka vērte nekā cilvēkam.Vai kas mainījies?

Saruna ar Panorāmu mums bija ap 20 minūtēm, ko viņi no sarunas ielika ..... ir jau cita runa, diemžēl žurnālistiem vajadzīgas ir sensācijas un lieli cipari, nevis reālā situācija ...
NG-NG, 3.aprīlis 2013, 09:13

Nu, tas ir arī runātāju pieredzes jautājums:) Neaizstāvēšu Panorāmu, jo tajā arī mana mamma reiz par pamuļķi tika pataisīta:), bet - zinot, ka Panorāmai ir tikai 30 min, cerēt, ka ieliks 20 min sarunu ar makšķernieki nevar:) Tādēļ jāizsver katrs teiktais vārds. Ņemot vērā, ka viņi ieliks tikai to, ko var pasniegt emocionāli. Televīzijas nepārdod saturu, tās pārdod emocijas. Jo ja nav emociju, sausus tekstus un skaitļus neviens TV neuztver:) A emociju uztver uzreiz:)

uz pirmaa un peedeejaa ledus obligaatu peldvesti vai peldosho kombinzonu un kakja nagus un miers,gribas asas sajuutas attieciigi ekipeejies.Juuraa citaadaak,tur vareetu noteikt datumu no kura nevajadzeetu liist uz ledus

Par zutēniem pārmaksāja pāris simtus tūkstošus, bet te par 10 tūkstošiem LVL brēka kā par 10 milj.

plēsigais, ko tur tur runā, tad pēc tavas sistēmas mums vēl būs vesela komisija, kas izvērtēs vai tās ir nelaimes gadijums, vai dumība, vai force mažūr :) nuja, tik mūsu valstī to varētu dabūt gatavu.
Vēl kautkādu hrenovo komisiju ieviest, haha! :)


Sausais atlikums butu tāds, ka kāds ielūstot nezvanīs glābējiem, bet aizies pa burbuli labāk.
Analoģija ar "maksas" ātrajiem..

GULBITI ar varu nevienu nevar izglitot - NEVAR ! liekot samaksat par mulkigu ricibu gan . un ja kas es nerunaju par NELAIMES gadijumiem (krita uz slidenas ietves) ! ja cilveks ir tik dums ka var sesties pie stures smaga reibuma ,rapties vansu tilta ,list transformatoru budas,kapt uz plana ledus -ja ari smeket gulta- (streipuloja uz mazak svariga cela un bez astarotaja ) ! vajag izvertet kas ir MULKIBA un nelaime ! un ari par maksasanu ir japiedoma -tadam kas rapjas uz tilta margam bravuras del (a man pofig), maksat par pilnu glabsanas programu - bez maksas var glapt to kas tur uzrapjas lai glaptos no suniem ! p/s es nerunaju par sodiem bet par sniekto pakalpojumu un maksu par to !

Diemžēl žurnālistiem vajadzīgas sensācijas, nevis reālā situācija.....
NG_NG, 3. aprīlis, 9:13.

Tam spilgts piemērs, kā vakar vakarā TV žurnālists rādīja "dramatiskus" skatus it kā Daugavā, bet zinot šo vietu - tas bija tai dīķī pretī Molam, kur nu nekādi ledus iešanas draudi nepastāv, bet cirku rādīt var kā skrienot krastā čutj nesamārcēja apenes.

ar radariem iznāca čiks, tagad uz ziemas un makšķernieku rēķina piesitīs kasi!