Pašvaldības amatpersonas jau tagad var kontrolēt savā teritorijā,bet to lielākā daļa nedara,jo tur vajag ieguldīt lielus līdzekļus-algot amatpersonas,iegādāties auto,laivas ,motorus,ekipējumu u.c.Apmācīt pilnvarotās amatpersonas gan juridisko zināšanu ,gan praktisko iemaņu iegūšanai.Amatpersonas savus pienākumus veic savā darba laikā un par to saņem algu,tāpēc viņām nekādi 40% no iekasētās soda naudas nepienākas.Sie % ir domāti cilvēkiem ,kas kontroli veic savā brīvajā laikā ,par saviem personīgajiem līdzekļiem.Soda % sanemsanai nevajadzetu klūt par vienīgo stimulu kontroles veikšanai no pasvaldibu puses.LR zivju resursi pieder valstij un valstij arī ir jānodrošina to sargasana,tapec nevajag visu novelt uz pasvaldibu pleciem.LR ir simtiem pasvaldību un ja katra sargās tikai savus ūdeņus sāksies bardaks,jo nebūs kopēja kontrole,bet katrā pasvaldībā savi noteikumu,savi kontrolieri,sava republika un SAVI JAUNĀ GADA SVINĒŠANAS LAIKI.Tad pasvaldības kontrolieris Pēteris noķers kaimiņu Vasju ar tīkliem un zivīm ,uzliks sodu,bet pēc divām dienām kontrolierim Pēterim nodegs māja vai mašīna,turpmāk Pēteris vairs negribēs veikt kontroli,par tadiem un vēl daudziem citiem riska faktoriem kāds ir padomājis?Un ir daudzas ūdenstilpes ,kas atrodas vairāku pasvaldību teritorijās,tikls iekšā ,izvilkt drīkst tikai to tīkla daļu ,kas attiecīgajā pasvaldības pusē ,otru daļu griezt nost un atstāt?Tāpēc vajag sakārtot valsts kontroli un pasvaldības ,kas vēlas un var to atļauties,palīdz ar cilvekresursiem,degvielu,ekipējumu u.c.
18.aprīlis 2013, 06:49 |
links 
