Varkaļu kanāls

nu vajag jau vajag dot pa biksem bet tik daudz cik ir brakaru un cemeretaju tik daudz inspektoru nav iespejams noorganizet tapec saaksim pashi aizraadiit - ja bail aizraadit tad zvans inspektoram un viss,var uzfilmet lai pectam inspektori redz ko shis dar u.t.t.t

Nu var takš prātīgi - viena diena 2Ls; 3 mēnešu - 10Ls, gads - 20Ls! Puse inspektoriem!

Pēc pāris gadiem, ja inspektori labi strādās - i zivis nebūs jālaiž, i ķersies labāk i inspektorus tik daudz nevajadzēs!
Inspektoriem arī pilnvaras lielākas vajadzētu - sodu virsū, rīkus (arī atbraukšanas) nost, bikses nost un rīkus tur, kur bija bikses! :)

tieshi taa mums tie 10 ls kad riktig cope nav nekas jo braucam biezhi a padoma par tadien kas paris reizes sezona tik ar gimeni pie dabas aizbrauc un grib pludinu joka pec iemest? vinam 2ls par to jamaksa? nee vecit 10ls pietiekosha naudinja ir ..

Nu paga, 10Ls gadā vairāk ir vienu reizi zivi iebarot... :) Vai polšu līdzi nopirkt!
Pensionāriem var neprasīt!
Jeb arī, kāda jēga zivis grūst iekšā PRIEKŠ maliķiem? Jo tie arī to visu salaisto izlasa!
Moš neko nelaist, bet naudu novirzīt inspektoriem, stingri uzmanīt un jāt, un visas maliķotās zivis būs ūdeņos- laist nevajadzēs!
Es saprotu, ka laišana ir liels bizness... Bet arī Mālpilī par lielām naudām salaida foreles, kur vietējie "inspektori" ar naktstārpiem un pludu izlasīja ārā... :(

Ačgārnais
Par to jau labu laiku atpakaļ tiku minējis-pārsvarā visus līdzekļus novirzīt zivju aizsardzībai nevis "zušu mazuļu" iegādei. ;)

urmaas, 25.aprīlis 2013, 12:55

Sory tev pieder autortiesības uz ideju :):)

Ačgārnais
Par to jau labu laiku atpakaļ tiku minējis-pārsvarā visus līdzekļus novirzīt zivju aizsardzībai nevis "zušu mazuļu" iegādei. ;)

un ko dos tas ja bus vairak to kas malikjiem atnem zivis un pashi aprij??? pashu sabiedribu vajag pamacit u.t.t. pem rakstus kada avize par to kapec cemmeret ir slikti u.t.t nu tas taa bik jau ariii murgoju :D

Man ir jautājums - vai nevarētu Lielie cilvēki (gan fiziski, gan garīgi) kā NG, kā tuvu stāvošie, izbīdīt grozījumus, ka maksa gadā par makšķerēšanas karti ir 20Ls, bet 10Ls OBLIGĀTI novirzās tikai un vienīgi inspektoriem? Tādā veidā papildus 10-15 cilvēkus varētu noorganizēt!

Bandito, 25.aprīlis 2013, 12:41

Nu tu dod čali..

silpeiv, 25.aprīlis 2013, 12:46

Ko dos papildus 10-15 cilvēki ,uz lielo platību.

Ta moška to naudu kas tiek izgrūzta zivju resursu pavairošanai.No tās noņemam nost..

Bandito moshka labak 100ls ? cenot cenas vai liekot maksas vietam kur tagat ir bezmaksas tas veicina daudziem no kartiga copmanja klut par kartigu malikji jo nafig ta jau shis hobijs maksa loti lielas naudas vel k.ko celt?atceries pacelt jau var vienmer bet atceries kad nekad zemak atpakal nedabuut un padoma par pensionariem kam 10ls ir milzu nauda ne tikai pa savu paka.....u!!!

Man ir jautājums - vai nevarētu Lielie cilvēki (gan fiziski, gan garīgi) kā NG, kā tuvu stāvošie, izbīdīt grozījumus, ka maksa gadā par makšķerēšanas karti ir 20Ls, bet 10Ls OBLIGĀTI novirzās tikai un vienīgi inspektoriem? Tādā veidā papildus 10-15 cilvēkus varētu noorganizēt!

Bandito, 25.aprīlis 2013, 12:41

Nu tu dod čali..

Man ir jautājums - vai nevarētu Lielie cilvēki (gan fiziski, gan garīgi) kā NG, kā tuvu stāvošie, izbīdīt grozījumus, ka maksa gadā par makšķerēšanas karti ir 20Ls, bet 10Ls OBLIGĀTI novirzās tikai un vienīgi inspektoriem? Tādā veidā papildus 10-15 cilvēkus varētu noorganizēt!

Naziss ir patiess intelektuālis, kurš kulturāli māk izteikties un droši vien arī rīkoties atbilstoši viņa domu gājienam!:) Un pa purmu iedot (24.aprīlis 2013, 20:06 )
Jācer, ka šādas- šaurās pierītes, nav visi sabiedriskie un nesabiedriskie inspektori!

O.K. ja viss ir kārtībā, tad tas tikai priecē. Laikam jau par traku arī sarakstīju un negribu kādu apvainot , jo ne jau viss laikam ir tik melns, bet nevienu brīdi negribētu attaisnot maliķus, kuri lielāko tiesu palika nesodīti un tos ierēdņus, kuri no valsts saņem naudu, bet nevar ( domāju vismaz nedaudz papūlēties) 2x gadā noorganizēt šo zivju koncentrēšanās vietu uzraudzību. Tas ir pavasarī ejošās zivis uz nārstu un rudenī, kad tur no Babītes ezera iet ārā mazās līdaciņas. Vai tam ir par maz tikai līdzekļu, vai pietrūkst arī vēlmes strādāt? Kādas vēl pilnvaras ir nepieciešamas? JA JAU MUMS ŠĀDA BAGĀTĪBA IR, TAD NEVAJADZĒTU ĻAUT VARBŪT TIKAI DAŽIEM TO SACŪKOT . Ne nu visi var būt par miličiem, bet ievērot noteikumus gan vajadzētu un tiem, kuri tos pārkāpj būtu jāraustās, ka tos var arī sodīt. Vai varbūt maldos?

tas ir tur kur tagat tos kokus gaazh

Naziss aiz varkalja pa labi tur ir pins ar celinjiem pie lielupes tur drikst braukt? turet mashinu?ganjau saprati pa kuru vietu domaju. PALDIES!

paldies inspektoriem par darbu!!!

p.s. zeps nu nav tev soreiz taisniiba.

zeps- Tu galīgik brauc auzās, kāda līnija palīdzēs noturēt šoferi nenobraukt no ceļa seguma, kādas aptieciņas un ugunsdzēšamie stāvošai mašīnai!
Raidijumā bija viens valsts ierēdni, bet otrs sabiedriskās organizācijas VAA vadītājs.
Vai Zeps ir piedāvājis savu palīdzību??? Cik zinu VAA nav nekādu režisoru, stenogrāfistu un nav arī operātoru.
Tā kā zeps pievaldi savas emocijas un nemaldini tautu!
Starpcitu 7 app ir labs rādītājs, 14 gadu darba praksē ir bijis viens reids 16 app!

ZEPAM -tu laikam vispar neko nesaproti no pastavosas likumdosanas,tava galvina viss ir tik vienkarsi.laikam jau nav jegas tev paskaidrot,jo tapat nesapratisi,kartejais datordir__,kam sajegas nekadas,bet lielas ambicijas.vva sastaditie protokoli ir par 2 dienam un tie ir konkreti pieradami,vvd sastadija 14 protokolus ,kuri ir pieradami.no pirmdienas Varkali vairs nav neviena parkapeja,notiek dezuras ,atrasties bez licences tur nevar.

Nu pilnīga bezspēcība , lai ieviestu kādu kārtību pie Varkaļu kanāla! Šovakar 20.00 TV raidījumā 2 klerki centās pierādīt, ka visu dara, ko vien spēj pie esošiem resursiem. Sastādījuši pat 7 protokolus! Jau pēc redzētā vien redzams, ka katru stundu jābūt vismaz 17 protokoliem. Kā bieds visiem viens inspektors mēģināja uz brīdi kādam no maliķiem ieborēt uz labprātīgu padošanos,jo lūk no kanāla otras puses ir materiāls nofilmēts…. Vai tad ir pieejams tikai 1 inspektors ( o nē viens filmēja viens bija šoferis un vēl viens bija režisors, kurš gatavoja sižetu). Nu labi, ka vismaz šīs briesmu ainas izvilktas dienas gaismā. Paldies tiem, kuri nenoraustījās un ielīda tai barā, lai visu piefiksētu! Mani pārsteidz šī ierēdņu čīkstēšana. Būšu kategoriskāks : pietiktu ar 10 zemessargiem, kuri piebrauc notikuma vietā ar smago mašīnu un daži inspektori un policisti bez problēmām 45 minūtēs pārbaudītu licences, zvejas rīkus , lomus, auto tex apskates doc , auto apdrošināšanas , aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu esamību , vadītājus un makšķerniekus uz alko u.tt. Tāpat nav ilgi jāmokās, lai novilktu 0.5 km garumā nepārtraukto līniju gar ceļa malu pie tilta , lai izslēgtu piebraukšanu ar automašīnām kanālam un upes krastam izslēdzot zaļās zonas izbraukāšanu. Tās ceļu policijas mašīnas, kuras tur katru stundu braukā pa šo ceļu varētu stādīt protokolus par iebraukšanu zaļajā zonā . Un tie muļļas ( klerki) , kuri uzstājās TV stāstot, lai mēs sūdzamies priekšniecībai un prasām līdzekļus VVD, tad gan šamējie izdarīšot vairāk….. ir vienkārši bezkaunīgi! Ja jau vārdos nav redzējuma, tad īstenība ir pat vēl mazāka vēlēšanas ko darīt, jo ir tikai atrunas . He, šogad 7 protokoli. … I am so sorry, cik ilgi tā var notikties gan ziemu , tā katru pavasari!

Šodien MN rādīja kā līdakas un brekšus aizcērt,un neviens tur ar citu tehniku nestrādā!Kamēr filmēja jau laida atpakaļ,viens gan tā aizdomīgi stiepa aiz stūra labu mammīti.Pagaidām apstādināta LM.licences netirgojot!!