Makšķerēšanas noteikumi

Šeit neiet runa par noteikumu ievērošanu - noteikumi ir jāievēro. Jautājums ir par to kas MN ir ierakstīts un kā tiek nodrošināta MN kontrole.
Kontrole un MN kvalitāte. Tie ir 100% atkarīgi viens no otra. Ja nav kontroles, MN var būt ideāli, tie tik un tā netiks ievēroti. Ja MN ir sviestaini un kontrole OK, tad noteikumi netiek ievēroti tik un tā, jo kontrolei nav juridiskā pamatojuma savam darbam.

IEVĒROJIET NOTEIKUMUS(LIKUMUS) un nebūs problēmu ne ar VVD, ne POLICIJU, ne SABIEDRISKAJIEM:))))))))))

Maliķi2011, taisnība par nesakārtotību un plauktiņiem un pašvaldību negribēšanu sakārtot ūdeņu jautājumus! Ja kāds uzņemas apsaimniekot kādu ūdenstilpi, tad viņi arī neiebilst. Pats savāc papīrus, izskraidi pa iestāžu kabinetiem un kāds ezers no pašvaldību apsaimniekošanas atbildības ir nost:)))) Sabiedriskais inspektors ir kā medniekam dzinējsuns - atrod likuma pārkāpēju un padod ziņu VVD inspektoriem vai POLICIJAI(pats neko juridiski nedrīksti (ja ievēro likumdošanu).

SUNIšI rej ,bet karavana ------------!!!!!!!!!!!!!!

Imations, skaisti parādīji savu intelektu, papildināt zināšanas tev nav vajadzības, pats visus vari mācīt, prieks, ka esi pagodinājis šo forumu, tikai interesanti cik cilvēkiem vēl šie tavi prikoli liekas uzjautrinoši?

Zvaigzne, 14.jūlijs 2013, 11:48

Zvaigzne – paldies par labiem vārdiem, uztveršu to kā komplimentu.

pats zini, ja nav pašvaldības polic - deleģēšanas līgums ar citas pašvaldības policiju, ja nav arī tās - pašvaldības polic penākumus pilda Valsts policija - pašiem jāpastrādā, jāuzraksta tā lai VP vai pašvladības policijai pieliek pie algas, piemet zvaiznīti pie pagonām, vai vismaz iedod žetonu par labiem darbiem - citiem vārdiem tā, lai nav kur piesieties un to var pasniegt kā novitāti

Imations, skaisti parādīji savu intelektu, papildināt zināšanas tev nav vajadzības, pats visus vari mācīt, prieks, ka esi pagodinājis šo forumu, tikai interesanti cik cilvēkiem vēl šie tavi prikoli liekas uzjautrinoši?

jurists- nu liela daļā pašvaldību nav savas pašvaldības policijas(mums ir un tas ir org. zem pašvaldības policijas). Vienreiz jau vajadzētu visu salikt pa plauktiņiem ko katrs var.

maliķis
a kur problēma
- 1. variants
saucam pilnvarotos, rakstam protokolu, iesniegumu vai kas tur jāraksta sabiedriskajiem, par to kas tika fiksēts
- 2. variants
sakārtojam pilnvarojuma deleģējuma lietas
piemēram - sabiedriskais inspektors = pašvaldības policijas ārštata darbinieks ar/bez atalgojuma

visi tik gudri, ka prieks.varbūt varam apskatīt soda neizbēgamības pozitivo ietekmi uz pārkapēju psihi, kā piemēru minot -cik tad īsti lietu nonak tiesā, cik atmet atpakaļ, nepareizi izpildito procedūru, protokolu un citu kvalifikacijas problēmu dēļ.

jurists- pieņemsim ka pārkāpējs atsakās vispār nosaukt kādus savus datus, lai noskaidrotu personību ir personas jāaiztur un to var tikai izdarīt tie kas mineti APK 254.pantā

Zvaigzne – tas ir jauki un labi, ka piedāvā noklausīties kursu, kurš paredzēts VVD pilnvarotām personām, bet ir viena nianse, ka mana plaša profila traktorista izglītība un pieredze lauku aršanā atļauj pasniegt šo kursu, kas paredzēts VVD pilnvarotām personām, līdz ar to paldies par piedāvājumu. Tāpat attiecībā uz zvanīšanu visiem saviem paziņām, ir vairāk nekā muļķīgi to darīt pie pirmās klačas forumā, tādēļ lietderīgāk to darīt pajautājot pirmavotam, kurš izplata šo klaču un pašam apskatoties grozījumus.
Vispār nekad un ne reizi es neesmu veltījis Tev samazgas, tie vienkārši ir prikoli un nekad mūžā neesmu iedomājies, ka klauns var apvainoties – mēģināšu laboties.
Un attiecībā par zināšanām uz VVD pilnvaroto personu tiesību apjomu - Tev ir taisnība, jo likumu nezināšana neatbrīvo no maksāšanas.

a Jūs te nejaucat kopā divas lietas?

1.personas aizturēšana
2.notikuma - pārkāpuma fiksēšana

Ja pēc likumiem uzskatām ka pašvaldības pilnvarotās personas ir amatpersonat, tad pat tas neatļauj viņam aizturēt kādu personu pēc APK. Ar vides dienesta pilnvarotām var būt ka var ja uzskatīs ka viņi ir Valsts vides dienesta amatpersonas.

Nu pēc APK var aizturēt amatpersona, tad noskaidrosim vai pilnvarotās personas ir amatpersonas:
2) Par valsts amatpersonām uzskatāmas arī personas, kurām, pildot amata pienākumus valsts vai pašvaldības institūcijās, saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir tiesības izdot administratīvos aktus, kā arī veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas attiecībā uz personām, kas neatrodas to tiešā vai netiešā pakļautībā, vai tiesības rīkoties ar valsts vai pašvaldības mantu, tai skaitā finanšu līdzekļiem.
(3) Par valsts amatpersonām uzskatāmas arī personas, kuras pilda amata pienākumus ārpus valsts vai pašvaldības institūcijām, ja tām saskaņā ar normatīvajiem aktiem pastāvīgi vai uz laiku valsts vai pašvaldība ir deleģējusi kādu no šā panta otrajā daļā minētajām funkcijām.

Imations, sāksim ar to, ka piedāvāju, pirms gudri irst par tēmu, noklausīties kursu, kurš paredzēts VVD pilnvarotām personām. Ja pazīsti Žeivotu personīgi tev ir vēl vieglāk, piezvani un uzprasi, kas ir mainījies. Tā vietā sāc rādīt nelabus signālus un skaidro kaut ko par autovadītāju tiesībām un turpini secinājumu rindas būvēt no savām iedomām.
Jauks ir arī secinājums par īsteno dabu. Izskaidro kāpēc pēc tā apmelojumu un samazgu apjoma ko esi veltījis man, paziņojuma, ka tālāk par internetu tava darbība nesniegsies, man būtu jebkura tēma jāapskata kopā ar tevi, pie tam nopietni.
Uzskatu, ka informācija par VVD pilnvaroto personu pilnvaru apjomu tev ir nepieciešama, lai veicot likuma pārkāpumus, zinātu ar ko rēķināties.
Domāju, ka ar taviem draugiem Balodi un Grīnbergu, tev sanāks visus izglītojoša laba diskusija par šo tēmu.

Urmaas – ja jau mēs esam tik kompetenti APK, tad paskaidro: ko darīt ar to personu, ko vajag aizturēt notikuma vietā, līdz ierodas amatpersonas, kas šo personu aizturēs, bet amatpersonas parasti nav raķetes un paies kāds laika sprīdis. Konkrēti ko darīt – izklaidēt ar aristokrātiskām sarunām, pabarot, ieliet glāzīti..........

Ja mēs skatāmies pēc APK, tad personu par jebkuru APK pārkāpumu var aizturēt tikai amatpersona.
14.jūlijs 2013, 06:06 | citēt | links

Tur jau tā šaise-brīvprātīgajiem pārkāpēju pat nogādāt kurnebūt nav tiesību.Tie var izsaukt amatpersonu uz notikuma vietu.Tālākās darbības (aiturēšanu/nogādāšanu) veic amatpersonas. :)

Zaraza - sāksim ar to, ka mums Latvijā ir divas neatkarīgas sistēmas – administratīvo pārkāpumu kodekss un krimināllikums.
Ja mēs skatāmies pēc krimināllikuma, tad situācija ir vienkārša, ja dabai nodarīto zaudējumu apmērs sasniedz dispozīcijā minēto apjomu, sabiedriskais inspektors automātiski var likt maliķi uz mutes un šņorēt. Patiesībā šajā gadījumā jebkurš godprātīgs cilvēks to var darīt.
Ja mēs skatāmies pēc APK, tad personu par jebkuru APK pārkāpumu var aizturēt tikai amatpersona. Kādēļ tā - piemērs: persona pārkāpj braukšanas ātrumu par vai apstāšanās aizliegumu, pēkšņi apkoksojies Zvaigzne grib pastrādāt sabiedrības labā un nolemj personu aizturēt noliekot ar seju pret zemi - protams, ka absurds. Tāpat ar sabiedriskiem inspektoriem, nav nepieciešams aizturēt un ievietot cilvēciņu šim nolūkam paredzētās telpās ja ir izvilkts zemmērs vai arī ielikts tīkls. Vienīgais gadījums, kad var veikt personas formālo aizturēšanu - faktiski nogādāšanu uz policiju, ja tā nepakļaujas un pretojas sabiedriskam inspektoram, šeit jāsaprot atšķirība par to ka personu neaiztur, bet nogādā. Piemērs: apkoksojies Zvaigzne pienāk pie Tevis un iemauc ar airu pa seju – iespējamās darbības a) kā īstens kristietis pagriez otru vaigu, b) iedod Zvaigznem ķirbī un aizvelc uz policiju.
Par to, ka cilvēciņš traktē jautājumus, kur pat AT Senātam un ST būtu ko pasvīst, tā tas ir un tā ir liela kļūda, jo atbildēs tie, kas strādā uz zemes, kā arī fakts ir tas, ka brīvprātīgais inspektors nav amatpersona, bet par tādu var kļūt, noslēdzot līgumu ar pašvaldību.

Zvaigzne – šeit arī parādījās Tava īstenā daba, kā irst pa MOSP, Balodi vai Grīnbergu vai vazāties uz sapulcēm, tā pirmais, bet kā apskatīt likumdošanas problēmas tā pļukš vien sanāk.

Zvaigzne...

Sorry, bet tas tad nu ir Satversmes 90. pants "Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības." savā "brutālajā"izpildījumā...

P.S. Viss, es uz copi. Ne asakas visiem!