Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Piekrītu. Kā rakstīju, ja Ventspils makšķerniekus viss apmierina, tā nav mana daļa. Viedoklis nedaudz mainījies, jo valsts sabiedrisko organizāciju nosaukumu izvēli un atbilstību patiesībai neregulē. Tāpēc divatā var mierīgi dibināt "Pasaules makšķernieku organizāciju sadarbības padome" un pēc tam skraidīt pie ierēdņiem stāstot, ka esat īstie, vienīgie, darbojaties visuma līmenī utt. Nav aizlieguma maluzvejniekiem dibināt organizāciju "Makšķernieks - dabas draugs" un stāstīt ka esat makšķerieki. Galvas jaukšana vai nejaukšana līdzcilvēkiem, likuma nepilnību izmantošana ir uz katra paša sirdsapziņas.

Zvaigzne, 9.augusts 2013, 00:11



Zvaigzne pareizi stāsti par tām pasaules organizācijām un dabas draugiem, laikam domāji „Latvijas Makšķernieku Asociāciju” ar aktieri Birkovu priekšgalā.
9.augusts 2013, 07:50 | links
 
jebkuram klubam - makšķernieku, mākslinieku, sportistu u.t.t. ir savi noteikumi un nosacījumi. Ja tie ir pieņemami un ir vēlme iestāties tad stājas. Neredzu tur neko nepareizu. Jebkurā valstī, kur darbojas makšķernieku klubi ir savi noteikumi, kodekss, kas ir jāievēro, ja grib pilnvertīgi skaitīties kluba biedrs u.t.t. Ja nepatīk - taisa savu vai nestaajas... Nav jau viduslaiki...

kristsKG, 8.augusts 2013, 23:43


Piekrītu. Kā rakstīju, ja Ventspils makšķerniekus viss apmierina, tā nav mana daļa. Viedoklis nedaudz mainījies, jo valsts sabiedrisko organizāciju nosaukumu izvēli un atbilstību patiesībai neregulē. Tāpēc divatā var mierīgi dibināt "Pasaules makšķernieku organizāciju sadarbības padome" un pēc tam skraidīt pie ierēdņiem stāstot, ka esat īstie, vienīgie, darbojaties visuma līmenī utt. Nav aizlieguma maluzvejniekiem dibināt organizāciju "Makšķernieks - dabas draugs" un stāstīt ka esat makšķerieki. Galvas jaukšana vai nejaukšana līdzcilvēkiem, likuma nepilnību izmantošana ir uz katra paša sirdsapziņas.
9.augusts 2013, 00:11 | links
 
KristsKG, zinot ar kādu mērķi tiek dibināta viena daļu LV copmaņu klubu, Tev nākotnē, lai tiktu copēt, var sanākt stāties iekšā vairākos klubos, un katru mēnesi maksāt biedru naudas.
8.augusts 2013, 23:58 | links
 
jebkuram klubam - makšķernieku, mākslinieku, sportistu u.t.t. ir savi noteikumi un nosacījumi. Ja tie ir pieņemami un ir vēlme iestāties tad stājas. Neredzu tur neko nepareizu. Jebkurā valstī, kur darbojas makšķernieku klubi ir savi noteikumi, kodekss, kas ir jāievēro, ja grib pilnvertīgi skaitīties kluba biedrs u.t.t. Ja nepatīk - taisa savu vai nestaajas... Nav jau viduslaiki...
8.augusts 2013, 23:43 | links
 
Tāpat kā zvaigzne izlobīja no kaut kāda preses citāta, ka pie mums tikai inspektorus pieņem, pats to izplatīja un pats sekmīgi "apkaroja".
Akmens_Viesis, 7.augusts 2013, 22:42


J: Man jautājums, kā var kļūt par Ventspils makšķernieka kluba biedru? (02.10.2012, 11:05)

A: Biedrībā iestāties var. Ir daži noteikumi: jau minētais - ja gribas kaut ko darīt vairāk nekā tikai copēt. (pavaktēt nārstu, pamācīt jaunos, tā pati ūdeņu aizaugšana ir jārisina, cik var bērt iebarojamā spaiņus ūdenī). Cik nu sanāk laika, savas copes vietas ir jāciena un jāpakopj. Ir pārbaudīts - pēc tam labāk ķeras :)
Otrais - negribētos draudzēties ar gaļiniekiem, kas domā tikai ar ledusskapi. Mēs neesam slimi, arī mēdzam kādu zivi paturēt, neliekam noķertai zivij plāksteri un neārstējam... bet jau sen paturam lomā daudz mazāk, nekā noteikumi ļauj un mēs spētu noķert.
Trešais - mēs ar valsts un pašvaldību iestādēm cenšamies sadarboties, nevis karot, kā LV pieņemts.

Ja šie 3 punkti šķiet atbilstoši, tad var mēģināt sūtīt pieteikumu brīvā formā uz norādīto e-pastu - ar savu pamatojumu. Priekšroka, ja jūs jau pazīstat kādu no biedrības, kurš var par jums galvot. (02.10.2012, 20:55)

Pilna versija: http://www.ventasbalss.lv/blogs/read/538

Par to arī dikutēju, ka pēc mana ieskata organizācijai, kura izvēlas tik skaļu nosaukumu kā Ventspils makšķernieku klubs, nevajadzētu likt specifiskus ierobežojumus biedru atlasei. Ja nekas nav mainījies, pēc esošās informācijas visiem makšķerniekiem VMK nav pieejams, nevis kā cenšas Jums iegalvot ka Zvaigzne esot teicis ka VMK ir tikai inspektoriem.

Katrā ziņā, ja Venspils makšķerniekiem nav iebildumu, tad VMK rīkojas pareizi.
8.augusts 2013, 23:30 | links
 
Paldies, Copeslietas.lv - tiešām šo to vajag izdzēst.
8.augusts 2013, 20:27 | links
 
Kāds sakars tam cik kurš saņem ar Makšķerēšanas noteikumiem un MK? Skaidrojiet attiecības privāti! Personīgo apvainjumu sarakste tiks dzēsta.
CL admin.
8.augusts 2013, 20:08 | links
 
Labi urmas.. Es esmu tas apsviedīgais un vēlos konkrēti noziedot teiksim 20ls konkrētai ūdens tilpnei mazuļu iegādei.. Meklēju līdzīgi domājošus cilvēkus un ar lielāko prieku vēlētos pieskatīt, tas ir kad copēšu redzēšu ko citi dara.. Ja būs vairāk līdzīgo domājošo būtu rezultatīvāks iznākums manai idejai.. Bez licenzēšanas un arī bez nekādiem slepeniem nolūkiem, nemaz negaidot no kāda "TUR" lielo vīru lemšanas,kad kāds ko izdarīs.. Naudu samestos cik nu kurš var.. Vienam mērķim, salaist vairāk zivju mazuļus.. Lai var copēt arī tie,kas negrib maksāt.. Un domāt redz kā māku ķert.. Nemaz neiedziļinoties kā tur tā zivtiņa tikusi..
8.augusts 2013, 14:21 | links
 
Šodien nelietoju.Jo šept ir šept!:))
Mainijies ir tikais tas ,ka vēl uzbāzīgāk "veiklie darboņi" uzstāj par publisko ūdeņu "apsaimniekošanu"!
8.augusts 2013, 14:18 | links
 
Mjuniors
Padomā nedaudz no savtīgās puses - Ja regulāri copē sev iecienītā vietā kura ir tuvu no mājas uc apmierina.Tur "APSVIEDĪGI ĻAUTIŅI" izdomā ieviest LM.Cik apmierināts Tu jutīsies?Vai nevajadzētu tomēr "piespiest" valsti 'pildīt savus pienākumus pret iedzīvotājiem?Saprotu ,ka tie 10Ls gadā ir pamaz.Bet ,vai kāds no "valsts vīriem" ir ko savādāku piedāvājis kā LM?Vai ir kāds kurš var atbildēt uz vienu vienīgu jautājumu - cik naudiņas ir nepieciešams ,lai nodrošinātu pienācīgu kontroli uc padarīšanām publiskajos ūdeņos?Varbūt tomēr to vajadzētu izkalkulēt un vajadzības gadijumā pacelt cenu par MK ,nevis visu nodot "prihvatizācijā"?

urmaas, 8.augusts 2013, 14:11


Urmass beidz dzert nekvalitatīvu alu,kāda vel Mk cenas celšana ? Pirms cik gadiem laikam maksāja 5 ls uz gadu.Vai kas mainījies pa šiem gadiem ?
8.augusts 2013, 14:16 | links
 
Mjuniors
Padomā nedaudz no savtīgās puses - Ja regulāri copē sev iecienītā vietā kura ir tuvu no mājas uc apmierina.Tur "APSVIEDĪGI ĻAUTIŅI" izdomā ieviest LM.Cik apmierināts Tu jutīsies?Vai nevajadzētu tomēr "piespiest" valsti 'pildīt savus pienākumus pret iedzīvotājiem?Saprotu ,ka tie 10Ls gadā ir pamaz.Bet ,vai kāds no "valsts vīriem" ir ko savādāku piedāvājis kā LM?Vai ir kāds kurš var atbildēt uz vienu vienīgu jautājumu - cik naudiņas ir nepieciešams ,lai nodrošinātu pienācīgu kontroli uc padarīšanām publiskajos ūdeņos?Varbūt tomēr to vajadzētu izkalkulēt un vajadzības gadijumā pacelt cenu par MK ,nevis visu nodot "prihvatizācijā"?
8.augusts 2013, 14:11 | links
 
Urmas
Cilvēkam no sākuma ir jāgrib, lai kas izdotos un tiktu ievērots..
Piespiest neko nepiespiedīsim..
Tāpēc ieviešot LM tie, kas gribēs ķert samaksās.. bet kas gribēs ķert un nemaksāt, būs pietiekams naudas daudzums, lai kontrolētu.. Vai vismaz citi sāks aizrādīt.. Jo redz tāpat mēs nesaprotam vērtību, kamēr nepieminam un nemēram visu naudā..
8.augusts 2013, 13:52 | links
 
Dāvi
Esi tik laipns un paskaidro kā savādāk ņo cilvēka prasīt elementāru MN ievērošanu?Piekrītu ,ka iepriekšējais posts ir utopisks bet ne bezjēdzīgs ,vai idiotisks.Tāpēc ari minēju "Tīri teorētiski"! :)

urmaas, 8.augusts 2013, 13:43


Tieši tā pat kā citu likumu ievērošanu, kas diemžēl Lv pieklibo, sodi + kontrole.

Bet nav jau problēmu nezināšanā lielākais % zin, bet ignorē un neievēro!
8.augusts 2013, 13:52 | links
 
Dāvi
Esi tik laipns un paskaidro kā savādāk ņo cilvēka prasīt elementāru MN ievērošanu?Piekrītu ,ka iepriekšējais posts ir utopisks bet ne bezjēdzīgs ,vai idiotisks.Tāpēc ari minēju "Tīri teorētiski"! :)
8.augusts 2013, 13:43 | links
 
Tīri teorētiski - makšķerešanas atļauju MK varētu iegādāties tikai klubu biedri.Jo pašreizējā situācijā MK var nopirkt jebkurš pat neizlasot MN(makšķerēšanas noteikumus).Toties klubu biedriem būtu jānokārto ieskaite ,vai eksāmens ,sauciet to kā gribiet ,lai varētu iegādāties MK.Kāpēc tā?Uzdodiet katrs sev jautājumu: vai es kaut reizi esmu izlasijis MN?Nemaz nerunājot par to zināšanu?
urmaas, 8.augusts 2013, 13:29



Pilnīgi utopisks un idiotisks ierosinājums - likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības!
Ja sarežģīsi sistēmu -> sagrausi pavisam - cilvēki nepirks kartes un neliks eksāmenu.
Ko tu gribi teikt visiem ārzemniekiem, makšķernieku sievām utml...

Cita lieta, ja nopērkot makšķerēšanas karti nāktu līdzi MN grāmatiņa - kādam tas noderētu ar!
8.augusts 2013, 13:38 | links
 
Tīri teorētiski - makšķerešanas atļauju MK varētu iegādāties tikai klubu biedri.Jo pašreizējā situācijā MK var nopirkt jebkurš pat neizlasot MN(makšķerēšanas noteikumus).Toties klubu biedriem būtu jānokārto ieskaite ,vai eksāmens ,sauciet to kā gribiet ,lai varētu iegādāties MK.Kāpēc tā?Uzdodiet katrs sev jautājumu: vai es kaut reizi esmu izlasijis MN?Nemaz nerunājot par to zināšanu?
8.augusts 2013, 13:29 | links
 
Kā medniekiem jau noteikti nē! Tas man ļoti nepatīk, jo tur ir privatizācija nepajokam! P.s Esmu pats mednieks ar..
Bet es gribu kā makšķerniekiem!:))) Tas ir, klubos var iestāties jebkurš intresents bez dalības maksas, ko obligāti jānosaka ar likumu..
8.augusts 2013, 13:20 | links
 
Mjuniors
Tu gribi ,lai viss būtu tāpat kā medniekiem???:D
8.augusts 2013, 13:15 | links
 
Intereasanti Urmas, kā tu redzi copi Latvijā, piemēram, pēc gadiem desmit?

Noris, 8.augusts 2013, 11:41

Elementāri.Salieku copenes mašīnā un braucu uz copi.Tas pie nosacijuma ,ja "apsviedīgi ļaudis" līdz tam nebūs jau visu noprihvatizējuši.
Manā skatijumā visi spēki un līdzekļi būtu jānovirza kontrolei ,nevis zivju atražošanai.Nav jēgas tērēt naudu un gāzt ūdeņos zivis ,ja kontrole kā tāda gandrīz neeksistē.
"Uzticēt" publiskos ūdeņus "apsviedīgiem ļaudīm" ir līdzvērtīgi prihvatizācijai!Gribat pelnīt naudu-rociet dīķus,audzējiet zivis,taisiet savu biznesu.Ar visu tīri sekmīgi var tikt galā ari Valsts.Bet uz doto momentu tiek darīts viss ,lai nedarītu neko un par to saņemtu naudu.Plus vēl visu nogrūstu no saviem pleciem un palaistu "prihvatizācijā".Vaitad par maz Valsts uzņēmumu jau ir izpārdoti/nogremdēti utt?

urmaas, 8.augusts 2013, 13:04

Tāpēc jau Urmas vajag nodot makšķernieku klubu pārraudzībā nevis pagastiem utt
8.augusts 2013, 13:12 | links
 
Nori
Ja copēsim un cope notiks kā pašlaik.No 1.maija spiningojam,velcējam un makšķerējam no laivas.Tad ne zivju laišana ne LM ko uzlabos un mainīs.Varam saukāt un zākāt padomijas laikus,bet daba tika sargāta.Makšķerēt no laivas drīkstēja tik ar 20.jūniju,kad zivīm beidzies pēcnārsta aktivitātes periods.Domāju,ka vēl šo baltu dien baudām to gadu augļus.
Imation.
Manuprāt haļavas klasisks piemērs LM zem Rīgas HES,Salaca,utt.
8.augusts 2013, 13:08 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager