Laivas un to motori

holmz kas ir čada ar 2.5? :D

Vai varētu iespaidus par rib gumijnieci,alumīnija
un plastikāta laivām visas 3 metrinieces braukāju
viens,patīk ar ērtībām cenas attiecīgi 700 450 300 ir piekabe

baibuss, 15.jūnijs 2014, 16:57

Ja tiešām tikai 3m un braukā viens, tad no minētajām RIB. Alumīnijs vai stiklaplasts 3m garumā ir pilnīgs "džakuzi" un stabilitātes nekādas. Ja godīgi, tad arī no RIB pie tāda rasklada jēga maza, cena augsta, rekomendēju paņemt parasto pūsli ar cieto grīdu. RIB idejiski paredzēts kā ļoti droša ātrumlaiva lēkāšanai pa viļņiem utml., ar 3m nekādu nopietnu motoru neuzkarināsi un pa metrīgiem viļņiem nepanēsāsies, savukārt svars un cena palielinās.

Pirmie iespaidi par Suzuki 2,5 DF labi. Pielecu ar pirmo reizi un leca labi, vienigi copes vidu 2x atsita nedaudz atpakaļ, acimredzot aizdedze vai kkas japieregulē pec iebraukšanas. Gribejas jau pirmaja reizē iedot čadu, bet nu pacietišos :)

Vai varētu iespaidus par rib gumijnieci,alumīnija
un plastikāta laivām visas 3 metrinieces braukāju
viens,patīk ar ērtībām cenas attiecīgi 700 450 300 ir piekabe

Kāds zin vai Pulgošnu ezerā (Madonas raj.) drīkst baraukt ar benzīnmotoru?
Paldies!

Kuti, mana atbilde bija uz holmz rakstīto: "...Cik man teica tad yamaha esot vienigais motors kuru var likt jebuzkuru pusi..."
Un tā arī ir ka Ymahai pofig:)
Un liekot motoru autiņam uz pakaļējā beņķa nekad neiespringstu cik "horizontāli" viņš stāv.

kaspars71, 14.jūnijs 2014, 10:07[/quote]


Tad jau labi ,man jau vispār vienalga kā kurš transportē tos klučus,ka tik viņi rūc :)
Lai veicas ūdens plašumos.

Jā, jaunajai Yamahai pofgig uz kura sāna transportē:)

kaspars71, 13.jūnijs 2014, 21:49

Uz sāna un horizontāli ir dažādas lietas :)

kutis, 13.jūnijs 2014, 22:01

Kuti, mana atbilde bija uz holmz rakstīto: "...Cik man teica tad yamaha esot vienigais motors kuru var likt jebuzkuru pusi..."
Un tā arī ir ka Ymahai pofig:)
Un liekot motoru autiņam uz pakaļējā beņķa nekad neiespringstu cik "horizontāli" viņš stāv.

Kad neemu jaunu Evinrude, tad paardeveejs teica: lai liek tikai uz roktura paarvadaajot horizontala staavoklii un uz motora tas uzziimeets, un motora graamatas instrukcijaa.....
Nekas nepatiikams veel nav bijis....

Par vestu nepieciesamiibu, vai tiesaam gruuti uzvilkt vesti un mieriigi braukt?
Kad nevajag varees paskaidrot policijai:)bet vinji paskaidros, kad vajag maksaat sodu :)

Veiksmi uz uudens!!

zogs
Apsveicu ar kuģa īpašnieka statusu :)

Jā, jaunajai Yamahai pofgig uz kura sāna transportē:)

kaspars71, 13.jūnijs 2014, 21:49

Uz sāna un horizontāli ir dažādas lietas :)

Jā, jaunajai Yamahai pofgig uz kura sāna transportē:)

Urā! Es esmu atpūtas kuģa īpašnieks! Kruto!
Īstenībā varētu ar šo likumu dibenu noslaucīt, bet printeris sadumpojies, blee.

Ir redzēts kad pielādētaa mašīna motors ar kāju uz augšu un pēc tam ilgstoša ņemšanās ar eļļas dabūšanu laukā no sadegšanas kameras, tas tā ja neievēro ražotāju ieteikumus :)

Tīri horizontāli neietektu turēt nekad,vislabāk vertikāli, citādi piedzīvosi nepatīkamus brīžus pie ūdeņiem.

kutis, 13.jūnijs 2014, 19:55

kā reiz suzuki 2,5 vakar bija novēlies uz sāniem (ne uz ručku) un nostāvējis visu nakti. Nekas it kā nebija noticis, ja nu vienīgi nedaudz vairāk padūmoja (tā vismaz man pašam šķita). Tā kā tik traki nav.

Cik man teica tad yamaha esot vienigais motors kuru var likt jebuzkuru pusi. Kuti parvadajot savadak nekadi nenoliksi

Tīri horizontāli arī nekad nenoliksi ja uz ručkas liksi! :D

Tīri horizontāli neietektu turēt nekad,vislabāk vertikāli, citādi piedzīvosi nepatīkamus brīžus pie ūdeņiem.

Pofig es savu Yamaha 4nieku vadāju bagažniekā jau 6 gadus uz tās ručkas, zālē lieku uz ručkas. Nekad nekas nav no tā sliktāk kļuvis.

Vel viens jautajums par turešanu uz saniem. AUtiņa turot viņu uz tas kajas puses, sanak ka tas motors nav reali tīri horizontala stavokli ,bet vinsh medz tur sagrozities pa saviem 15-20 gradiem, nu tik cik guļot uz kajas ari sanak. Tas ir pofig vai timer jadomā ka tiri horiontali viņu nostiprinat?

un riņķi