Politika, iekšējā un ārējā

Skaidrs ir viens balsot tur nav par ko ,aiziešu un izdarīšu pilsoņa pienākumu neatzimešu nevienu

Māriņ,visu cieņu!
Šai sakarā labs sakāmvārds:Neēdis nezin cik paēdušajam grūti.

plēsīgais - No bij PSRS republikām esam 3. vietā pēc kopprodukta uz dvēseli. Varējām būt 1. vietā? Varējām. A varbūt par maz cīnāmies, ko? i tepat, i briselē, tāpēc esam, kur esam.

vot nepiekritīšu, ka kāds mūs LV līdz kautkam ir novedis... joprojām cīnamies ar okupācijas sekām. un sekmīgi cīnāmies
BET KADS IR NOVEDIS ! un kapec okupacijas sekas - varbut 90 gadu vissatļautiba ! un ka tas ir sekmigi - tauta grimst aizvien lielakos parados lai tikai daži izredzetie varetu sedet uz zelta poda !?
jeb vienkarši vienam otram baļķis sava aci netrauce saskatit skabargu cita aci !

šobrīd ir 540 eur. gadā :D

kāpēc tieši 500 eur, kāpēc ne 200 vai 1000? ciparus studijā, bez tiem tas ir tāds pats populisms, kā 5% pvn pārtikai...bet būs jau ekonomiskie analfabēti, kuri uz to pavilksies...

daddy_j, 25.septembris 2014, 14:47

500mēnesī/6000eur gadā - tāpēc, ka tā ir eksistenciāla alga strādājošam cilvēkam LV, iztikas minimums no kura var sākt galus savilkt, samaksāt par cilvēkcienīgu mitekli un pārtikai atlicināt. Tam ir jābūt brīvam no nodokļiem. Ciparus studijā ;) prasi FM ;) Šādam solikm būtu vērts gan obligācijas emitēt, gan aizdevumus ņemt, bet šobrīd liela daļa paklpojumu sektora kļust vēl pēlēkāka, jo strādājošos tagad VID dzenā ar vidējās algas vēstulēm. Nelegālos neaiztiek, jo tur VID vienkārši pasūta uz dažiem burtiem.

šobrīd ir 540 eur. gadā :D

kāpēc tieši 500 eur, kāpēc ne 200 vai 1000? ciparus studijā, bez tiem tas ir tāds pats populisms, kā 5% pvn pārtikai...bet būs jau ekonomiskie analfabēti, kuri uz to pavilksies...

vot nepiekritīšu, ka kāds mūs LV līdz kautkam ir novedis... joprojām cīnamies ar okupācijas sekām. un sekmīgi cīnāmies.

no 15 savulaik savienotajām republikām, kurai tad iet daudz labāk nekā mums? Igauņiem? Leišiem? ... Mums jālepojas ar to, ko esam sasnieguši - dalība NATO, ES, eiro... vienas otras 30 gadi atpakaļ daudz attīstītākas valsts - Dienvidslāvijas - paliekas par to var tikai sapņot... par "brālīgajām" republikām nemaz nerunājot...

īsāk sakot varēja būt daudz sliktāk

Domā,aizbraukšana viegla? Ādolfs un Josifs aizveda,te aizbrauc brīvprātīgi piespiedu kārtā.

BrunoL, 25.septembris 2014, 12:35

brīvprātigi, piespiedu kārtā!!?? ļoti loģisks domu grauds :))) nemuldi..

Es vēlēšu par tiem, kam ir reāls plāns kā savus solījumus izpildīt. Sola visi, bet pēc vēlēšanām, kad sāk prasīt kāds progress, sāk žēloties - redz tie pārējie koolīcijā draņķi un negrib šīs lietas ko mēs solījām. Tā, ka vairāk uzticēšos tiem, kas sola mazāk, bet apsolītais ir pamatots ar ekonomiskajo un politisko realitāti.

salīdzināt ādolfa un josifa izvešanas ar mūsdienu ekonomisko migrāciju ir galīgi nepareizi. Tā IR fundamentāla brīvība - pārvietošanās brīvība, ko atsevišķi indivīdi arī izmanto. Nav man viņiem ko pārmest. Viņiem sava argumentācija aizbraukt, man sava - palikt.

Vai tad pareizāk būtu turēt tos cilvēkus šeit, aiz "sētas", neļaut izbraukt no valsts, vai vēl labāk no - dzimtā pagasta. Mazpisānos piedzimi, nu i mazpisānos dzīvo visu mūžu...nav ko uz tuvējo pilsētu vai vēl sliktāk uz Rīgu braukt... dzimtbūšana.

daddy_j, 25.septembris 2014, 12:13

Iedzīvotāji aizbrauc, jo izvēlas stabilāku dzīves perspektīvu. Kas un kuri ir noveduši līdz šai situācijai LV nav liels noslēpums, kāpēc - arī zināms, personīgie labumi. Savādāk kā par genocīdu to grūti nosaukt. Var piebilst - ekonomiskais. Toreiz aizbēga un aizveda smadzenes, tagad - smadzenes un darbarokas aizbrauca pašas, ekonomiskā spiediena rezultātā. Un kāpēc? Banku regulējums, juridiskā nepastāvība utt.... kurš no klātesošajiem spēj apgalvot kā pārzin uzņēmējdarbības likumdošanu ? Kurš spēj sekot visām izmaiņam regulāri?

Atdošu savu balsi tai partijai, kura apsolīs 4 gadu laikā paacelt neapliekamo minimumu līdz 500 eur. Lai cilvēkiem ir legāla nauda. Āmen.

uzlikt kontroli un neiedod vispār ir divas pavisam pretējas lietas ... ja būtu kontrole un uzņēmums tiktu paglābts no sabrukšanas, kliedzēju būtu mazāk nekā pateicīgo apr to ka saglabātas darbavietas ...

a ja LM uzliktu stingru kontroli vai neiedotu vispār naudu, tad būtu kliegšana, ka nav valsts atbalsta, kā tad tā, par ko nodokļus maksājam... par ko kliegt vienmēr atradīsies, nekliegs vieni, kliegs citi...

To Akmens_viesi

Pavļuts -> sakarīga domāšana??? Tu to pasaki Liepājas metalurga bijušajiem strādniekiem!!! Pavļuts esot ekonomikas ministrs nekādi nereaģēja uz informāciju, ka LM gaida krahs, jo visi kredītlīdzekļi aizplūst nezināmā virzienā ... nu ideāls jaunās domāšanas piemērs! Iedot nodokļu maksātāju 50 milj LM un neuzstādīt nekādu kontroli pār līdzekļu izmantošanu ... un pēc kraha fakta viss ko bij spējīgs pateikt ekonomikas ministrs Pavļuts: "Nu jā, tā bija kļūda, turpmāk zināsim, ka jārīkojas savādāk! Ko nu tur mēs cilāsim pagātni?" Tā ir neiedomājama bezatbildība, par ko ministriem bij jāsēž cietumā!!!

Tādi tekstotāji kā Ādamsons un Kaimiņš labi jūtas tikai vidē, kur atrodas lērums dezorientētu cilvēku, kas vienmēr pavilksies uz skaļāko, spožāko (kas ir problēmas sakne pamatā visam šeit notiekošajam).

Jo dezorientēts cilvēks pavilksies gan uz ārzemēm, kur viņu neviens negaida (nerunāju par karjeras speciālistiem, bet viņi tāpat gulda naudu šeit), gan aizskries uz Viļņas tirgu pēc kredīta, kad valstī jau aumaļām brēc, lai neņem, būs truba (reāla 2007. g. situācija), utml.

It kā jau viss būtu labi, var jau spriest arī tā, kā Suņu būdā... kamēr neizlasa suņu būdas weba komentārus. Tad var nojaust to, ko žēl, ka nevar parādīt visās politiskajās kampaņās - kāds izskatās politiķis kopā ar reālo sekotāju mūļiem.

Tur nevis banāni, kā senāk, tur nervostrongs būtu jādāvina spaiņiem :(

Vakar LTV diskusijā par to skumīgi nopūtos. Populisti šķiet iedomājas, ka budžets varētu būt 120%. Tāpat būs 100%, tāpat būs kādam jāatņem. Līdz jautājumam, kādās attiecībās šajos 100% ietvaros vislabāk varam pastāvēt, kādreiz nonāks jeb nē?
Tas šķiet vienkārši par sarežģītu lielākajai daļai pat politiķu, kur nu vēl vēlētāju.

Kaut kāda sakarīga paaudžu maiņa iezīmējās ar jaunu domāšanu Ķīlis + Pavļuts + vēl daži. Viņiem vismaz koncepts bija.
Bet vecā domāšana noturējās, valstij par sliktu.

Nākamais vilnis diemžēl, bet pelnīti - ir tāds, kāds ir. Kaimiņš, Bondars, neturpināšu, jo tā nav minēto čaļu vaina, tas nav pat pārmetums viņiem, bet skumīga doma, kur viņi uz vēstures šaha dēļa atrodas.

Rezumē: šis ir laiks, kad vienkārši jānoturas. Jautājums, kā būtu labāk, vispār nav paceļams. Attiecīgi uzsvars uz prātīgajiem.

Domā,aizbraukšana viegla? Ādolfs un Josifs aizveda,te aizbrauc brīvprātīgi piespiedu kārtā.

kkas savā mērā tie "iedzīvotāji" noraka bankas,papīrfabriku,cukurfabrikas,metālfabriku nu varētu jau vel uzskaitīt :)

Ja atklāti,nezinu kam atdot savu kailo balsi?
Tik ne vienai no valdošajām partijām.
No augstām tribīnēm skaistas runas par darbavietu radīšanu un ražošanas atbalstu lauku reģionos un ražošanu visā valstī. Bet. Dzīvē vis notiek pretēji. Sajūta,ka notiek apzināta Valsts ekonomikas graušana un klaja kaitniecība. Konkrēts piemērs Latvenergo. Restrukturizācijas un personāla optimizācijas rezultātā,mazpilsētās un lauku reģionos,tika likvidētas tūkstošiem darba vietu. Likvidēti amati,kurus ieņēma uzņēmuma zinošākie un spējīgākie nozares speciālisti. Jau tik tālu,ka tehnisko politiku sāk virzīt pārtikas tehnologi un loģistikas speciālisti.
Materiālu iepirkuma konkursos tiek darīts vis iespējamais lai neiepirktu vietējā ražotāja produktu,līdzvērtīgā cenu līmenī un pat kvalitatīvāku.

salīdzināt ādolfa un josifa izvešanas ar mūsdienu ekonomisko migrāciju ir galīgi nepareizi. Tā IR fundamentāla brīvība - pārvietošanās brīvība, ko atsevišķi indivīdi arī izmanto. Nav man viņiem ko pārmest. Viņiem sava argumentācija aizbraukt, man sava - palikt.

Vai tad pareizāk būtu turēt tos cilvēkus šeit, aiz "sētas", neļaut izbraukt no valsts, vai vēl labāk no - dzimtā pagasta. Mazpisānos piedzimi, nu i mazpisānos dzīvo visu mūžu...nav ko uz tuvējo pilsētu vai vēl sliktāk uz Rīgu braukt... dzimtbūšana.

Vsop. Latgran tikko atvēra 17 milj eur rūpnīcu. Tagad viņiem lv ir 3 vai 4 rūpnīcas. Tas ir tikai viens no daudzajiem piemēriem. Tu būsi pārsteigts cik daudz industriālu projektu jau pašā saknē norok paši iedzivotāji. Un pēc tam raud, ka nav darba.

kkas, 25.septembris 2014, 11:50

Cik mums ir tādu latgran?

VID atzīst, ka 7000 uzņēmumu uztur 95% valsts budžeta.

Mums nodokļu bāze ir katastrofāla, likmes būtu saprotamas, ja neapliekamais minimums būtu 500 EUR, bet ir 70... parēķini, cik izmaksā 1000 eur darbinieks vienā un otrā gadījumā.

Dzīvot var, atsevišķus uzņēmumus attīstīt var, badā neesam ;) No attīstības viedokļa - paskaties uz pašizmaksas komponentēm - elektrība? Gāze? Degviela? Izglītots, pasvītroju, IZGLĪTOTA DARBASPĒKA pieejamība? Transporta infrastruktūra? Cik ir labāka kā vecā eiropā? Infrastruktūras izbūves izmaksas? Cik mums ir rūpniecības parki attīstīti?

Aizej uz banku un pamēģini aizņemties 500 k nelielas ražotnes attīstībai ;) Ar labu biznesa plānu un 200 k aktīviem ;) Uzzināsi vēl šo to ;)

Vsop. Latgran tikko atvēra 17 milj eur rūpnīcu. Tagad viņiem lv ir 3 vai 4 rūpnīcas. Tas ir tikai viens no daudzajiem piemēriem. Tu būsi pārsteigts cik daudz industriālu projektu jau pašā saknē norok paši iedzivotāji. Un pēc tam raud, ka nav darba.