Vienkārši runājam par visu ko!

[quote=382844

Micuk - visam fiziski nav laika, varētu rosināt visu pēc kārtas un tik labot un labot.

V.S.O.P., 28.novembris 2014, 15:47[/quote]

Nav ko trakot ar visa rosināšanu. Dievam nepatīk kad nabagi trako. Sastāda prioritāšu sarakstu un mierīgā garā sistemātiski viņu izpilda. Būs darbu programma tuvākaji piecgadei. Un varēs atskaitīties par reāli padarītajiem darbiem.

Kraft
Kad pēdējo reizi esi mājās aiznesis 5 līdakas, vai 5 zanderus?
Es pat neatceros kad es to būtu darijis. Jo apzināti līdakas pēdējos gados neķeru. Zanderus atļauto normu mājās nenesu ne jau tāpēc, ka nevaru, vai nemācētu noķert, bet gan tāpēc, ka man vairāk par vienu nevajag. Un ari ne katru reizi. Neskatoties uz atļauto zivju skaitu es pats LABPRāTīGU ņemu mazāk nekā ļauts.
Pa lielam runa iet - kāpēc jānodarbojas ar mazohismu un jāuzspiež sev papildus ierobežojumi? Taipat laikā atpūtnieki, tīklinieki, zemūdens mednieki cīnās par to, lai šamiem būtu mazāk liegumu. Tad kāpēc makšķerniekiem ir jābūt MAZOHISTIEM? :)

Un neticās ka tiem varkaļa cemerētājiem ar krutām laivām nav ko maksāt.

Bebrs, 28.novembris 2014, 15:36

Laivas nav viņu :)

Demokrātiju par demagoģiju pārvērst 20 gadus nevajadzēja. Demagoģiju uz kārtību pāraudzināt būs cita līmeņa uzdevums. Pārvērst jevriku sabiedriskā darba stundās noteikti būtu forši, bet šo darbinieku administrēšana ir dārgāka par pienesumu sabiedrībai(neoficiāli dati un apkaklīsu arguments)

Micuk - visam fiziski nav laika, varētu rosināt visu pēc kārtas un tik labot un labot.

V.S.O.P., 28.novembris 2014, 15:47

Probācijas dienests tak ir, lai ņemās ar šiem.

Un neticās ka tiem varkaļa cemerētājiem ar krutām laivām nav ko maksāt.

Bebrs, 28.novembris 2014, 15:36

Laivas nav viņu :)

Demokrātiju par demagoģiju pārvērst 20 gadus nevajadzēja. Demagoģiju uz kārtību pāraudzināt būs cita līmeņa uzdevums. Pārvērst jevriku sabiedriskā darba stundās noteikti būtu forši, bet šo darbinieku administrēšana ir dārgāka par pienesumu sabiedrībai(neoficiāli dati un apkaklīsu arguments)

Micuk - visam fiziski nav laika, varētu rosināt visu pēc kārtas un tik labot un labot.

Micuks
Kā kulaks uz acs. :))
Kraft
Tu ari esi iestājies mazohistos? Nesamazinot tīklu/murdu skaitu iekšējos ūdeņos Tu gribi samazināt makšķernieku lomus? Kam par prieku!?

urmaas, 28.novembris 2014, 15:20

Nē, es vienkārši domāju, ka ar 3 līdakām vai žaņiem var labi paēst, gan kotletēs, gan filejās. un tās divas zivis lai dzīvo līdz nākamajai reizei. Tomēr par kādu procentu vairāk paliks.
Tikli ir cits stāsts...:( un mēs tagad apspriežam MN.

Un neticās ka tiem varkaļa cemerētājiem ar krutām laivām nav ko maksāt.

Ar tīkliem - vislielāko daļu zivis izkāš ķerot lieguma (pastiprinātas migrācijas, nārsta utt) laikā, pārsniedzot atļauto rīku skaitu, garummu, utt.
Atgriežoties pie "vecās dziesmas" - pie efektīvas kontroles to var izkaust, ne jau pilnībā bet lielā mērā. Liegumiem nav jēga ja kontrole nestrādā. Uzliekot sodu nemksā? - katrs evriks jāpārvēš darba stundās, neatstrādā - jāpārvērš administratīvajā arestā. Bet kā jau rakstīja VSOP. neba mums to lemt.

Nu redz tīklotāji manam aplam nepatīk!Liepājniekā ja nemaldos samazināja zivju skaitu un-copmanu mazāk palika?Ka jau teicu viena daļa ir pret visu kas viņus skar un arī pret to kas viņus neskar!)))Vienalga pret ko,bet PRET!Vecās Morlas princips?

Problemātiskie bieži ir tādi, kuriem nav ko paņemt. Ir dzirdēts par precedentiem, kur rūdītiem maliķiem piespriež neko, jo viņš tiesā par nepabarotiem bērniem, badu un bezdarbu runā, bet paēdušam tiesnesim zivis ir tikai zivis.

V.S.O.P., 28.novembris 2014, 15:20

Šādu gadījumu % nevajadzētu būt tik daudz, pret kopējo MN pārkāpumu skaitu. Gan jau arī ar viņiem, ar laiku tiks galā sakārtojot likumdošanu. Uz doto brīdi ir jāapkaro masveidīgie pārkāpēji, lielai daļai ir ko noņemt, apgrūtināt. Savā ziņā būtu labi ja APK izlabotu, ka nevis ar vai bez inventāra konfiskācijas, bet gan uz ar inventāra konfiskāciju.

Willij, Tev pienākusi vēstule, nav ko piemēslot šeit ēteru.. ;)

Kaut kur dzirdēta skaņa, ak jā, kailsals, dzenis mežā atkal kaļ.

Micuks
Kā kulaks uz acs. :))
Kraft
Tu ari esi iestājies mazohistos? Nesamazinot tīklu/murdu skaitu iekšējos ūdeņos Tu gribi samazināt makšķernieku lomus? Kam par prieku!?

VSOP, tieslietu sistēmai no makšķernieku skatu punkta nav ne vainas. Vajag tikai normatīvajos aktos nedaudz kārtību ieviest. Vajag uztaisīt lai ir kā ar sodien par CSN pārkāpumiem. Nepārsūdzēji, nesamaksāji laikā, dabū liegumu un tiesu izpildītāju krāgā. Un nekādu problēmu pa lielam. No tiem no kā nav ko paņemt, no tiem nekad nebūs ko paņemt nevienam, ja nu vienīgi uz rezerves daļām pašu palaist.

micuks, 28.novembris 2014, 15:17

Problemātiskie bieži ir tādi, kuriem nav ko paņemt. Ir dzirdēts par precedentiem, kur rūdītiem maliķiem piespriež neko, jo viņš tiesā par nepabarotiem bērniem, badu un bezdarbu runā, bet paēdušam tiesnesim zivis ir tikai zivis.

Un samam minimālo izmēru palielināt līdz metram!))) Un par to tūlīt dabūsim dzirdēt!
P.S. Speciāli mjunioram-Ne no turienes kur Tu!Tā arī neatbildēji vai vispār pats makšķerē vai tikai spriedelē par lietām no kurām pašam nav ne sajēgas?

willijs, 28.novembris 2014, 15:14

Lūdzu lietu studīja, kur esmu pašāvis garām.. Vai arī tukši vārdi uz otra apvainošanu, jeb izprovicēšanu uz atbildi..
Vai es makšķerēju!? Netikai.. arī tīkloju.. :))

Pirmkārt! Kas tie pa darboņiem tajā Zemkopības ministrijā kuri gatavo MN grozījumus? Viņi ir tikai partijnieki? Darbojās ,lai tikai būtu atkal ko grozīt? Citādi var palikt bez naudas/darba. Naudu jau sen ir saņēmuši pa nekvalitatīvu likuma izstrādi un likumu pieņēmuši.Jā,teiksiet....tie bija citi,..tagad nākuši ir tie īstie/gudrie! Apburtais loks tur ir visās jomās!

aakkis, 28.novembris 2014, 15:14

Pirms kritizēt - precizē :) Nevajag kurināt naidu, kura te jau tāpat ir gana. Zemkopības Minstrija šobrīd pabeidz apkopot VISUS iesniegtos priekšlikumus, kuri saņemti pēdējo 2 gadu laikā. VISUS. Mazliet pacietības.

VSOP, tieslietu sistēmai no makšķernieku skatu punkta nav ne vainas. Vajag tikai normatīvajos aktos nedaudz kārtību ieviest. Vajag uztaisīt lai ir kā ar sodien par CSN pārkāpumiem. Nepārsūdzēji, nesamaksāji laikā, dabū liegumu un tiesu izpildītāju krāgā. Un nekādu problēmu pa lielam. No tiem no kā nav ko paņemt, no tiem nekad nebūs ko paņemt nevienam, ja nu vienīgi uz rezerves daļām pašu palaist.

Pirmkārt! Kas tie pa darboņiem tajā Zemkopības ministrijā kuri gatavo MN grozījumus? Viņi ir tikai partijnieki? Darbojās ,lai tikai būtu atkal ko grozīt? Citādi var palikt bez naudas/darba. Naudu jau sen ir saņēmuši pa nekvalitatīvu likuma izstrādi un likumu pieņēmuši.Jā,teiksiet....tie bija citi,..tagad nākuši ir tie īstie/gudrie! Apburtais loks tur ir visās jomās!

Un samam minimālo izmēru palielināt līdz metram!))) Un par to tūlīt dabūsim dzirdēt!
P.S. Speciāli mjunioram-Ne no turienes kur Tu!Tā arī neatbildēji vai vispār pats makšķerē vai tikai spriedelē par lietām no kurām pašam nav ne sajēgas?

Tuvāk realitātei nolaižoties, manuprāt vērtīgi būtu
Līdakai un Zandratam paturamo zivju skaitu uzlikt beidzot uz 3 gab. Tomēr tās divas zivis no katras sugas turpinātu augt... LM vietās tad katrs apsaimniekotājs liek vairāk, ja grib.

liegumi, liegumi, liegumi. nekāda jēga no tiem ja nav efektīvas kontroles. Piemēram, Ventā, rudenī, LM zonā. Dēļ lašiem - lašus maksķerēt aizliegts, spiningot aizliegt no Zlēkām līdz leišiem, LM zonā ir posms kurā vispār aizliegts makškerēt. N-tie liegumi dēļ vienas tūda zivs. Pie normālas kontroles pietiktu tikai ar liegumu aizliegts ķert konkrētu zivi nevis 3 kārtīgs liegums dēļ kura cieš normāli makšķernieki.

Bebrs, 28.novembris 2014, 14:55

Šīr taisnība. Pie normālas kontroles un efektīvas tiesu sistēmas. Bet šīs divas lietas mums pagadām ir ..... uz papīra.

Prasīt makšķernieku biedrībām "sakārtot" tieslietu sistēmu būtu pavisam naivi.

Ir jāatrod vidusceļš un tas daudziem makšķerniekiem joprojām ir jāpamācās.