Politika, iekšējā un ārējā

Andreiko - viena lieta ir teritorijas, cita lieta - ietekmes zonas. PSRS pēc kara līdz Austrumvācijai, pa starpu Kuba, Nikaragva, Kaut kas arī ar Angolu un vēl hvz kur un cik. par jeņķiem es tiešām nezinu kur un cik pirms un pēc kara.
Kas attiecas uz Ukrainu un Putina apsēstību ar PSRS atjaunošanu, es to uzskatu par garīgi slima cilvēka apsēstību. Tajā pat laikā viņu nevar uzskatīt par muļķi, jo turēt tādus reitingus (kaut viltotus) un nobāzt pagrīdē loģiski domājošos ir jāmāk. Varbūt pat dvēseli pārdevis Sātanam. Kaut kur bija rakstīts, ka Hitlers to esot izdarījis un tad strauji kļuvis populārs. Putins aŗī uzradās nu tā diezgan pēkšņi, cik atceros. Nu par to Sātanu... nu ir jau pasaules lietas ko zinātnieki nespej izskaidrot. kas grib lai tic.

USA un Krievija vēlās pārējos padarīt pēc sava ģīmja un līdzības. Tikai USA kā daudz attīstītāka valsts cenšas mazākattīstītas valstis ievilkt savā līmenī, bet Krievija cenšas ievilkt savā domāšanā. USA teritorija pēc 40 jiem nav palielinājusies, bet PSRS/Krievija pievienoja daļu no Somijas, Japānas salas, ja nemaldos, Kaļiņingradu, kā arī tagad Krimu un cenšas paņemt vēl daļu Ukrainas.
Par ASV - Meksikas attiecībām runājot, ja ASV būtu ar mieru, Meksika visa gribētu pievienoties USA.

Nevienu sekundi neesmu attaisnojis Putinu, viņš pēc otrreizējās ievēlēšanas ir galīgi nojūdzies, bonaprķika un traka krieva sindroms, sajaucies ar kgb vājprātu.
Uzbrukums Ukrainai ir nepieņemams. Lai gan, vēsturiski vērtējot, neviens hohols par Krimu nekad nav kāvies, tā nekad nav bijusi hoholu zeme vai pat īpašums. Pēc Staļina nāves vēl viens pusjuscis kretīns Hruščs (hohlis pēc pases) pievienoja Krimas autonomo apgabalu Ukrainas psr. Krimu teorētiski varētu atdot turkiem vai krimas tatāriem, viņu haniste bija Otomaņu impērijas vasalis. Taču krimas tatārus viņus staļins visus izsūtīja, pašreiz tur bija mazāk nekā 12% no krimčikiem. Vai tiem pašiem krieviem (jo vēsturiski tas ir tukšais caurums, ja tikai godīgi palūgtu), tas ir krievu stratēģiskais punkts (svarīgāks nekā Vladivostoka), par ko viņi ir karojuši gadsimtiem, tiešā izeja uz Vidusjūru. Pēc PSRS izjukšanas hohlu prezidents Kravčuks veco Jeļcinu Krimas un Melnās jūras jautājumos apspēlēja kā tādu stulbu plenci, vienos vārtos. Starp citu, Ukrainas valsts ir vēl viens mākslīgi radīts veidojums (pirms psrs nekad nepastāvējis), tur vietējie rietumnieki un austrumnieki viens otru neieredz vēl vairāk nekā moskaļus.
Tev pašam kaut kāda ļurba vai kosmoss pakausī, ja tu tajos cilvēkos, kas pasaka vismaz daļiņu patiesības par "demokrātijas eņģeli" ASV, saskati Putina aizstāvjus un Maskavas pielūdzējus. Man vienādi riebj abas šīs lielvaras, un tikai galīgi idiņi var slavēt kādu no tām. Latvijai kaitīgas abas.

andreiko, tev labs spaiss. :)) es tik nesaprotu, kapēc ar usa tiek attaisnota putlera agresija?
tas tāds fetišs vai visi tiek uzskatīiti par aprobežotiem idotiem?
starp citu, vateņu zeme kā reiz tikko sev pievienoja Krimu.

Ne Usa, ne Raša sev nav pievienojusi nevienu teritoriju pēc Otrā pasaules kara. Pirms tam gan, turklāt vienu no tām var nosaukt par finansu ļaunuma impēriju, otru par šovinisma citadeli.
Ja par to otro te visiem viss sen ir skaidrs, tad par amerikāņu demokrātismu gan būtu šis tas jāpasaka dažos vārdos. Kur ir pēdējā valsts, kurā pastāvēja verdzība un vēl ilgus gadus pēc tās atcelšanas valdīja reāls rasisms? Gandrīz trešdaļa no USA (gandrīz visi dienvidi, teksasas, losandželosas, arizonas, vaijomingas, kolorado, ņūmeksika utt.) ir okupētās teritorijas, atņemtas USA - Meksikas karā. Tagad amerikāņi atļaujas meksikāņus uzskatīt par trešās zortes cilvēkiem, par sliktākiem, nekā pašu hārlemieši. Tas, ka Meksika šādā veidā ir zaudējusi savas teju labākās teritorijas, plus vēl zelta un naftas iegulas, nevienu vairs neinteresē. Tādi paši okupanti kā moskaļi, tikai amīši to dara ar brīvības tekstiem uz lūpām.
Par Vidējiem un Tuvējiem Austrumiem vispār runāt ir stulbi. Tur nav demokrātijas? Aha, un Āfrikas mežonīgajās diktatorvalstīs demokrātija aug palmās. Toties Austrumos ir nafta, tāpēc Āfrikas kontinentā (izņemot dažus teroristiskus uzbrukumus) neviens nevienu usa karavīru nekad nav redzējis (tas gan var mainīties, ja pilnībā apstiprināsies prognozes par RĀfrikas naftas iegulām). ASV dzīvo aptuveni 5% no pasaules iedzīvotājiem, toties ASV kontrolē trešo daļu no pasaules enerģētikas krājumiem (daļu, protams, notirgojot). Sadama Huseina un Muamara Kadafi gals tik fikss bija arī tāpēc, ka abi šie džentmeņi (katrs atsevišķi) mēģināja visos savos norēķinos atteikties no norēķiniem USA dolāros. Tas ir briesmīgs demokrātijas pārkāpums. Traģiskie 11.septembra notikumi -no 15 lidmašīnu nolaupītājiem vai nu 13 vai 11 (precīzi neatceros) nolaupītājiem pēc tautības bija saudarābi. Vai USA uzbruka Sauda Arābijai (starp citu, tieši tur dzimis Osama bin Ladens)? Nē, Afganistānai un pēc tam Irākai. Jo ar Sauda Arābijas miljardieriem un karaļnamu šiem ir milzīgas kopējas gešeftes, turklāt tieši šiem arābiem US pieder milzu īpašumi. Utt, tjpr.

Runājot pa USA agresiju, kā te tika minēts iepriekš, cik daudz teritorijas tā sev pievienoja pēc 2. Pasaules kara? Un cik daudz teritorijas PSRS/Krievija ir pievienojusi šajā pat laika posmā? Intereses pēc.

Runājot par Renāru: Jautājums -
Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus..

Atbilde no komentiem par Renāru: Un šeit, nekādi sodi, nekāda pārliecināšana nelīdz, jo tos, kuri jau paši apzināti ir izlēmuši mirt, VIŅUS NEAPTURĒS NEKAS! Jo viņi nesagraujami pašpārliecināti, ka ir visgudrākie un viszinošākie, visprofesionālākie, visveiklākie un visādi citādi vislabākie - konsekventi un pārliecināti iet uz savu mērķi - pēc iespējas ātrāk pārcelties uz dzīvi viņsaulē, un nedaudz ātrāk vai cits vēlāk sasniedz tieši to, ko paši ir gribējuši. Te nav izsakāma līdzjūtība, bet gan - laimīgu taciņu

Par to Hantintona grāmatu (džeks pirmais prognozēja Austrumu un Rietumu sadursmi, lai gen nekāds jaunums tas nav, sākums jau bija klopes par Jeruzalemi, Maķu Aleksandra iekarojumi,Čingijs tik tālu līdz Rietumiem vienkārši netika). Šķiet, ka Jumavas izdevumā ir dabūnama. Turklāt politoloģijas pasaulē jau daudzi citi stāri un pareģi nākuši klāt, piemēram, Frensiss Fukujama, kas pirmais un diezgan precīzi noprognozēja PSRS sabrukumu.

Pirms aizeju uz preses apskatu un saimnieciskiem darbiem, vēl mazliet neticības sēklu iesēšu par to pašu nelaimīgo jauno cilvēku, kurš sevi esot parvērtējis. To cikos saņemts zvans domāju ka var noskaidrot viegli, jo visam , manuprāt jābūt dokumentētam un ierakstītam. Ja kļūdos, palabojiet lūdzu. Jautājums - cik ilgi tas čalis peldējās līdz krastā esošajiem pieleca, ka jāsauc glābēji. Un kur viņi bija tajā laikā un ko viņi darīja? Uz citiem vainu novelt ir ļoti vienkārši. Varbūt jau viņš sportojot bija izpumpējies un iekšās nekā vairs nebija. Galu galā ar to strādā citas instances. Ja es kādu ar šo neticību esmu aizvainojis, tad atvainojos uzreiz.
Jebkurš, kurš kaut cik vairāk ir copējis jūrā zina situāciju ko nozīmē iemest makšķeri un pēc pāris minūtēm tā ir krastā, ar zālēm vai bez. Pamatā ar zālēm. Un nereti tas notiek pie nelieliem viļņiem un ne pārāk stipra vēja. Tad jautājums - cik stipra straume bija tajā dienā Kolkas pusē,kur reizēm esot pat trīs straumes. I tie glābēji pa burbuli varēja aiziet.Kaut kad ar kajakiem arī kādi tur slīkuši?

Es te drusku aizdomājos par nelaimīgo kaitbordista likteni. Protams, visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem un draugiem. Bet palasot šobrīd ziņas, netieku īsti skaidrībā, ministrs saka, ka ir jādomā par iespējām izveidot glābšanas stacijas populārākajās vietās priekš kaitbordistiem un līdzīgu sporta veidu cienītājiem...ar ko šādi hobiji atšķiras no ziemas makšķerēšanas? Kādēļ pērn, kad ienesa jūrā ledus gabalu ar makšķerniekiem, visi brēca cik tas tagad valstij izmaksāja dēļ debiliem tupētājiem uz ledus? Tagad tika meklēts viens cilvēks, kura meklēšana izvērtās vairāk kā iespaidīga...ja tas būtu bijis makšķernieks, ko visi visur riņķī runātu? Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus...

arvis_an, 6.janvāris 2015, 15:25

da joptvai, aculiecinieki divas stundas blenzuši kā čalis ķepurojas pa jūru un tad tikai saukuši palīgā
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/175511/noslikusais-kaitbordists-renars-mileika-parvertejis-savas-spejas

Domaataajs, 6.janvāris 2015, 16:12

Tpu, pārlasījos, divas stundas gaidījuši palīgus.
Nu nezinu, klāt nebiju.

Es te drusku aizdomājos par nelaimīgo kaitbordista likteni. Protams, visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem un draugiem. Bet palasot šobrīd ziņas, netieku īsti skaidrībā, ministrs saka, ka ir jādomā par iespējām izveidot glābšanas stacijas populārākajās vietās priekš kaitbordistiem un līdzīgu sporta veidu cienītājiem...ar ko šādi hobiji atšķiras no ziemas makšķerēšanas? Kādēļ pērn, kad ienesa jūrā ledus gabalu ar makšķerniekiem, visi brēca cik tas tagad valstij izmaksāja dēļ debiliem tupētājiem uz ledus? Tagad tika meklēts viens cilvēks, kura meklēšana izvērtās vairāk kā iespaidīga...ja tas būtu bijis makšķernieks, ko visi visur riņķī runātu? Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus...

arvis_an, 6.janvāris 2015, 15:25

da joptvai, aculiecinieki divas stundas blenzuši kā čalis ķepurojas pa jūru un tad tikai saukuši palīgā
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/175511/noslikusais-kaitbordists-renars-mileika-parvertejis-savas-spejas

http://www.janisroze.lv/lv/civilizaciju-sadursme.html
Grāmatā ir daudz konkrētu notikumu apskatu, tā ir reti spoža, liecina par lielisku izglītību un sevišķi par spēju ieraudzīt pazīstamo jaunā un rosinošā veidā. Šajā grāmatā autors piedāvā rosinošu modeli, kā izprast globālās politikas reālijas 21. gadsimtā. No angļu valodas tulkojis Guntis Dišlers.

VANEMS, 6.janvāris 2015, 08:17

Paldies! Atradu!

Es te drusku aizdomājos par nelaimīgo kaitbordista likteni. Protams, visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem un draugiem. Bet palasot šobrīd ziņas, netieku īsti skaidrībā, ministrs saka, ka ir jādomā par iespējām izveidot glābšanas stacijas populārākajās vietās priekš kaitbordistiem un līdzīgu sporta veidu cienītājiem...ar ko šādi hobiji atšķiras no ziemas makšķerēšanas? Kādēļ pērn, kad ienesa jūrā ledus gabalu ar makšķerniekiem, visi brēca cik tas tagad valstij izmaksāja dēļ debiliem tupētājiem uz ledus? Tagad tika meklēts viens cilvēks, kura meklēšana izvērtās vairāk kā iespaidīga...ja tas būtu bijis makšķernieks, ko visi visur riņķī runātu? Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus...

arvis_an, 6.janvāris 2015, 15:25

Kaitbordisti gaidīt gaida vētras, viņiem tas ir tāpat kā snowbordistiem svaigs pūderis, copmaņiem pirmais ledus utt...

Mūs, makšķerniekus, redz vislabāk ;) Līdz ar to mūsu kašķīgie žurnālisti mūs viegli "sensacionē". Nav LV to histerizēšanās/kaukšanas tēmu nemaz tik daudz, tad nu, pateicoties atsevišķiem ekstrēmākiem kadriem, mēs saņemam visi kopā. Tas, kā Rīgas ostā čortikotāji lēkāja pa ledus gabaliem, arī nebija saprātīgi. Stulbi darījās. Savukārt toreiz, kad iepūta jūrā, tikai neapdomīgie vien tur bija... Kur prāts līst uz ledus pie krasta vēja? Stulbums sodās.

Viss, kas nāk klāt drošībai uz ūdeņiem ir mums. Lai taisa posteņus, lai glābj cilvēkus, tas ir jādara.

V.S.O.P., 6.janvāris 2015, 15:39

Un cilvēkiem vajadzētu rūpīgi izvērtēt to ko viņi dara un vai tas konkrētajā gadījuma ir tik nepieciešams.

--krievu apriešana ari ir propogandas sekas--
neviens jau neaprej krievus, bet apgalvo, ka krievi ir forši cilvēki. Tas, kas notiek pašlaik ir nevis kaut kādu nāciju konflikts, bet gan dažādu attīstības pakāpju sabiedrību konflikts. Resursi un nauda, kas gan ir absolūti saistīti, noveduši Krieviju pie pašreizējās agresijas. Ej nu sazini, kas ir padomā Putinam un Co, bet agresija pret citām valstīm, ir pagājušā gadsimta sākuma pazīme. Kopš otrā pasaules kara attīstītas valstis nav iekarojušas citu valsts teritoriju.
Bet Krievija to izdarīja. Tad kur ir propoganda?

Alcans, 6.janvāris 2015, 00:28
Sacītais ir visnotaļ atbalstāms,ar vienu vienīgu piebildi ,ka latviski vārds "putins" rakstās ar mazo "p":)))

raihs, 6.janvāris 2015, 09:59

Ar mazo p mēs gribam to rakstīt, valsts nosaukumu ar mazo k, bet neraugoties uz to, ka šie objekti mūsu acīs to ir pelnījuši, labi audzinātas un inteliģentas personas arī veidojot konstruktīvu diskusiju par konkrēto objektu (vienkārši cilvēki to sauc par ap:)iršanu un lietas saukšanu īstajos vārdos) vienalga pieturas pie etiķetes, ka lieto apzīmējumam lielos burtus tādējādi palielinot diskusijas efektu.
Atvainojiet, ka es te tā gudri izteicos.

Es te drusku aizdomājos par nelaimīgo kaitbordista likteni. Protams, visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem un draugiem. Bet palasot šobrīd ziņas, netieku īsti skaidrībā, ministrs saka, ka ir jādomā par iespējām izveidot glābšanas stacijas populārākajās vietās priekš kaitbordistiem un līdzīgu sporta veidu cienītājiem...ar ko šādi hobiji atšķiras no ziemas makšķerēšanas? Kādēļ pērn, kad ienesa jūrā ledus gabalu ar makšķerniekiem, visi brēca cik tas tagad valstij izmaksāja dēļ debiliem tupētājiem uz ledus? Tagad tika meklēts viens cilvēks, kura meklēšana izvērtās vairāk kā iespaidīga...ja tas būtu bijis makšķernieks, ko visi visur riņķī runātu? Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus...

arvis_an, 6.janvāris 2015, 15:25

Kaitbordisti gaidīt gaida vētras, viņiem tas ir tāpat kā snowbordistiem svaigs pūderis, copmaņiem pirmais ledus utt...

Mūs, makšķerniekus, redz vislabāk ;) Līdz ar to mūsu kašķīgie žurnālisti mūs viegli "sensacionē". Nav LV to histerizēšanās/kaukšanas tēmu nemaz tik daudz, tad nu, pateicoties atsevišķiem ekstrēmākiem kadriem, mēs saņemam visi kopā. Tas, kā Rīgas ostā čortikotāji lēkāja pa ledus gabaliem, arī nebija saprātīgi. Stulbi darījās. Savukārt toreiz, kad iepūta jūrā, tikai neapdomīgie vien tur bija... Kur prāts līst uz ledus pie krasta vēja? Stulbums sodās.

Viss, kas nāk klāt drošībai uz ūdeņiem ir mums. Lai taisa posteņus, lai glābj cilvēkus, tas ir jādara.

Žīdu iznīcināšana ir propagandas sekas. Vācijai pēc 1.pasaules kara bija kirdiks. Tauta nogurusi tāpat kā tagad pie mums.

nu redz redz . nu tad jau tagad krievu apriešana ari ir propogandas sekas , tad jau varbut vienkarši jaatrod un jalikvide pašiem savas nekartibas , un ja ļauj tautai atguties ! vienkaršak sakartojam savu setu , nevis meklejam vainigos , kapec mums ta seta nav kartiba !

par ped un zoo ka ari zekiem atļauj nepiekrist ! cilvekiem ar novirzem (mana skatijuma ) nav un nevar but tiesibu ! jo tada gadijuma kur paliek manas tiesibas uz personas neaiskaramibu , kapec man stav priekša likums :izvarot un slepkavot nedrikst : bet viņam ne !? es šobrid nerunaju par tiešam nelaimigiem cilvekiem kam atsakoties bremzem iznak trakas lietas , bet par tiem kas zin ko dara un kas no ta sanak !

labi mes varam ta turpinat lidz ritam , bet man karteja darba diena negaidis kamer izguļos !

paldies par man veltito laiku , bija patikami parunat ar normalu sarunu biedru . domajošu un spejigu ko loģiski pateikt bez lamašnas !

plesigais, 5.janvāris 2015, 23:49

ņem par labu!:) Katram no mums demokrātijas apstākļos ir tiesības izteikt savu viedokli pamatojoties uz subjekta rīcībā esošo informāciju un personisko izpratni.

Es te drusku aizdomājos par nelaimīgo kaitbordista likteni. Protams, visdziļākā līdzjūtība tuviniekiem un draugiem. Bet palasot šobrīd ziņas, netieku īsti skaidrībā, ministrs saka, ka ir jādomā par iespējām izveidot glābšanas stacijas populārākajās vietās priekš kaitbordistiem un līdzīgu sporta veidu cienītājiem...ar ko šādi hobiji atšķiras no ziemas makšķerēšanas? Kādēļ pērn, kad ienesa jūrā ledus gabalu ar makšķerniekiem, visi brēca cik tas tagad valstij izmaksāja dēļ debiliem tupētājiem uz ledus? Tagad tika meklēts viens cilvēks, kura meklēšana izvērtās vairāk kā iespaidīga...ja tas būtu bijis makšķernieks, ko visi visur riņķī runātu? Vai šāda rīcība līst tādā vētrā nebija pārgalvīga, līdzīgi kā pirmais ledus? makšķerniekiem tiek izlikti aizliegumi copēt vispār, citu veida hobijiem tiek domāts, kā lai gar piekrasti saliek glābēju torņus...

Vaimandieņ, man papīra pietrūks un tinte beigsies. Īsumā.
Korejas karš, ASv algotņu iebrukums Kubā (Cūku līcis),ASV iebrukums Vjetnamā, Indijas - Pakistānas karš (izveidojās Bangladeša), Suecas krīze, Futbola karš Damerikā, Sešu dienu karš starp žīdiem un kaimiņiem, ASv militārā intervence Filipīnās, Psrs iebrukums Afganistānā, Folklendu karš, Irākas - IRānas karš, abi Persijas līča kari (pirmā sākums ar Irākas iebrukumu Kuveitā, absolūti teritoriāla pretenzija), Dienvidslāvijas karš, arābu un izraēļu nebeidzamais konflikts, krievu un čečenu villošanās. Uch, āprikaņiem klāt ķerties nav spēka.

Jā, jā, neviena valsts nevienu kopš 1945. gada :D:D:D
Amerikāņi kādās patsmit valstīs ievada rozes un prieku, Irāka uz Kuveitu eksportēja bērnu grāmatiņas, pat melno kontinentu pat nerunājot, tur viesizrādes dodas viens pie otra, dažkārt ar moskaļu, kubiešu vai franču palīdzību. Un žīdi jau neko nekad nav okupējuši, tikpat mierīgi kā ēģiptieši.

--krievu apriešana ari ir propogandas sekas--
neviens jau neaprej krievus, bet apgalvo, ka krievi ir forši cilvēki. Tas, kas notiek pašlaik ir nevis kaut kādu nāciju konflikts, bet gan dažādu attīstības pakāpju sabiedrību konflikts. Resursi un nauda, kas gan ir absolūti saistīti, noveduši Krieviju pie pašreizējās agresijas. Ej nu sazini, kas ir padomā Putinam un Co, bet agresija pret citām valstīm, ir pagājušā gadsimta sākuma pazīme. Kopš otrā pasaules kara attīstītas valstis nav iekarojušas citu valsts teritoriju.
Bet Krievija to izdarīja. Tad kur ir propoganda?

Alcans, 6.janvāris 2015, 00:28

Sacītais ir visnotaļ atbalstāms,ar vienu vienīgu piebildi ,ka latviski vārds "putins" rakstās ar mazo "p":)))