Junior mums kopā uz copi jāaizbrauc .Uztaisīsim politinformācijas sacensības :)Lasīt tu nemāki ,varbūt vismaz klausīties māki :)))
10.janvāris 2015, 19:41 | links
Bet poļitrukam ir savs viedoklis! Kāpēc gan to neuzklausīt? :)
urmaas, 10.janvāris 2015, 19:32
Tiko ieks auto klausijos zinas pa LR 2.
Kauc kada kreditagentura FICC ( nak prata neratns sinonims :-))) ) pazeminajusi Krievijas kreditreitingu līdz pedejam limenim. Nakamais posms bus investicijam nelabveliga vide, vot.......
Nebrinos ka kreditagentura ir ES un US sponsoreta.
Ta ka tovarisci, pie mums na kitaisko-finskoj granice vsjo spokoino .
Pavalgs, 10.janvāris 2015, 15:40
16 gasdsimts
valdiszarins, 10.janvāris 2015, 18:28
Domātājs,
man pa lielam diezgan vienaldzīgi,vai tā Krima ir Ukrainas vai Krievijas sastāvā.Man vairāk uztrauc to cilvēku uzskati, kas viņi tādi ir un ko viņi grib.Ja reiz Krimai bija autonomijas abgabala statuss Ukrainas sastāvā,tad arī tās iedzīvotājiem bija savas autonomās tiesības izteikt savu gribu.Viņi to ir darījuši,protams ne bez Krievijas palīdzības..Bet ņemot vērā to,ka paša Ukrainas valsts ir vēsturiski samērā nesen mākslīgs veidojums, kam ir slāviskas izcelsmes saknes un Krima tai tika dāvināta un politiski pievienota arī pavisam nesen, pēc tā laika kompartijas ģenerālsekretāra Hruščova iniciatīvas ,nav brīnums ,ka tās iedzīvotāji ir izteikuši vēlmi pievienoties atpakaļ Krievijas sastāvā.
Jautājums ,kas ir primārs,-vai apstrakts valsts veidojums,kur starp iedzīvotājiem ir savstarpējas nesaskaņas,vai tās iedzīvotāju vēlme būt brīviem no uzspiesta valsts veidojuma?
Tonis, 10.janvāris 2015, 16:29